Una sucesi¨®n de incendios en f¨¢bricas militares eleva la tensi¨®n en Rusia

Una serie de incidentes de los que Mosc¨² acusa a Kiev ¡ªalgunos con detalles poco claros¡ª ha elevado la tensi¨®n en Rusia en el ¨²ltimo mes. Se trata de una concatenaci¨®n de incendios en f¨¢bricas militares, a los que se ha sumado el aumento de la alerta antiterrorista y las detenciones de supuestos saboteadores ucranios que forman parte de una banda llamada ¡°Maniacos: culto del asesinato¡±, entre otras presuntas c¨¦lulas enemigas. En unas ocasiones, Ucrania calla o responde con evasivas, y en otras acusa a Rusia de fabricar pretextos para su ofensiva.

El Kremlin ha amenazado en varias ocasiones desde mediados de abril con tomar medidas si contin¨²an los ataques en su territorio. El presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin, lleg¨® a decir hace una semana que su pa¨ªs ejecutar¨¢ ¡°una respuesta dura¡± si Occidente anima a Ucrania a atacar territorio ruso. Este jueves, el gobernador de Belgorod asegur¨® que varias casas de un pueblo fronterizo hab¨ªan resultado destruidas por un supuesto bombardeo. No hubo v¨ªctimas, como en las ocasiones anteriores.

Por su parte, el consejero de la presidencia ucrania, Mijailo Podoliak, ironiz¨® el 27 de abril con que los incendios y explosiones producidos en varias regiones fronterizas ser¨ªan una especie de ¡°desmilitarizaci¨®n¡±, una de las condiciones que exige el Kremlin a Kiev para la paz. Pese a los rumores que acusan a Kiev de todos los incendios ocurridos desde abril a lo largo y ancho del pa¨ªs, Podoliak solo se?al¨® tres regiones vecinas como posibles objetivos: Belgorod, Vor¨®nezh y Kursk.

Pese a la cercan¨ªa del 9 de mayo, el simb¨®lico D¨ªa de la Victoria en Mosc¨² y San Petersburgo, hasta el momento solo se ha decidido elevar el nivel de alerta en cuatro regiones colindantes con Ucrania y la pen¨ªnsula de Crimea que Rusia se anexion¨® en 2014, y la medida no se tom¨® hasta bien entrado abril, m¨¢s de mes y medio despu¨¦s de comenzar la ofensiva. En concreto, est¨¢ vigente en los oblast (provincias) de Briansk, Kursk, Vor¨®nezh y Belgorod, situados al norte de los combates, y en la mitad de la pen¨ªnsula del mar Negro. Es decir, donde podr¨ªa llegar un ataque militar.

Como curiosidad, esta medida no afecta a Rostov, cuyo tramo de frontera linda con los territorios separatistas de Donetsk y Lugansk, ni a Krasnodar, a la que separa de Ucrania el mar de Azov. En esta ¨²ltima zona solo se increment¨® temporalmente entre el 11 y el 25 de abril.

El nivel amarillo de alerta implica, seg¨²n el Comit¨¦ Nacional de Antiterrorismo, que existe ¡°informaci¨®n confirmada de un posible ataque¡±. En este estado, que se renueva cada 15 d¨ªas, ¡°se refuerza la vigilancia sobre los ciudadanos¡± y se ponen a punto los servicios de emergencia y seguridad ante cualquier eventualidad.

El primer golpe en suelo ruso lleg¨® el 1 de abril, cuando el gobernador de Belgorod denunci¨® que dos helic¨®pteros de las fuerzas ucranias hab¨ªan atacado un dep¨®sito de combustible situado a unas decenas de kil¨®metros de la frontera. El secretario del Consejo de Seguridad ucranio, Oleksiy Danilov, respondi¨® de forma intrigante cuando le preguntaron por su autor¨ªa. ¡°Dicen que lo hicimos nosotros. Seg¨²n nuestra informaci¨®n, eso no es cierto. Ellos deben entender que esto puede pasar en todo el territorio de Rusia¡±.

Concatenaci¨®n de incendios

Despu¨¦s de aquel incidente ocurrieron otros hechos similares en zonas pr¨®ximas a Ucrania. El 25 de abril estallaron dos dep¨®sitos de combustible en Briansk y un almac¨¦n de municiones de Belgorod. En Vor¨®nezh y Kursk, las autoridades regionales aseguraron haber detectado drones ucranios.

Dos instalaciones militares m¨¢s han ardido estas semanas, aunque las autoridades rusas dijeron que fueron accidentes y no estaban situadas en la zona mencionada por Podoliak.

El 14 de abril se produjeron varias explosiones en el pueblo de Klimovo, a 10 kil¨®metros de la frontera. Mosc¨² acus¨® a Kiev de bombardear la zona, y el Gobierno de Volod¨ªmir Zelenski afirm¨® que se trataba de un montaje ¡°para fomentar la histeria antiucrania¡±. Siete personas, incluida una mujer embarazada, resultaron heridas, seg¨²n inform¨® el hospital central de la localidad a la agencia rusa Tass.

El 21 de abril se produjo otro enorme incendio en la sede del Segundo Instituto de Investigaci¨®n del Ministerio de Defensa, situado en Tver, una provincia pr¨®xima a Mosc¨². Seg¨²n la versi¨®n oficial, m¨¢s de dos decenas de personas perdieron la vida por un supuesto corte el¨¦ctrico producido por un cableado obsoleto. El laboratorio desarrolla los sistemas de navegaci¨®n de numerosas armas, como los sistemas de misiles Iskander, empleados en Ucrania.

Asimismo, el 1 de mayo ardi¨® una f¨¢brica de p¨®lvora de Perm que produjo tres v¨ªctimas mortales. En aquella instalaci¨®n situada al este de Mosc¨² se producen componentes de los lanzacohetes m¨²ltiples Grad, armamento que tambi¨¦n se utiliza en Ucrania.

Posteriormente, algunos medios ucranios tambi¨¦n han relacionado con el conflicto una serie de incendios industriales, aunque ni la ubicaci¨®n coincide con las palabras de Podoliak, ni las actividades de las empresas y su ubicaci¨®n invitan a creer esa versi¨®n. Entre los ejemplos citados figura que el 21 de abril fue pasto de las llamas una f¨¢brica de disolventes industriales de Ivanovo por la reacci¨®n de un supuesto derrame qu¨ªmico, seg¨²n la versi¨®n oficial. Asimismo, tambi¨¦n se mencion¨® el incendio de una planta de antibi¨®ticos de Kurg¨¢n, en Asia Central, y otro fuego en una de las centrales t¨¦rmicas del pa¨ªs, esta situada en la isla de Sajal¨ªn, en mitad del Pac¨ªfico. El incidente se debi¨® al fallo en una turbina, seg¨²n las autoridades locales.

Con todos estos precedentes, la visi¨®n el 22 de abril de una gran columna de humo en el pueblo moscovita de Koroliov, dedicado a la industria aeroespacial, encendi¨® todas las alarmas, aunque finalmente result¨® ser solo un incendio en unas obras de edificios residenciales.

Terroristas ucranios

El Servicio Federal de Seguridad ruso (FSB) suele anunciar desarticulaciones de c¨¦lulas terroristas cada semana. Habitualmente se trata de supuestos seguidores del Estado Isl¨¢mico, aunque en los ¨²ltimos tiempos tambi¨¦n ha sido habitual leer comunicados donde supuestamente son detenidos ucranios a punto de cometer un ataque.

Una de las mayores operaciones de este tipo desde que comenz¨® el conflicto fue proclamada a los cuatro vientos el 30 de marzo. Las autoridades dijeron haber arrestado por todo el pa¨ªs a 60 miembros de la banda MKU, ¡°Maniacos: Culto del asesinato¡± en ruso. El FSB lo define como ¡°un grupo juvenil y neonazi creado por los servicios especiales ucranios para cometer actos terroristas, masacres y cr¨ªmenes extremistas en Rusia¡±, y ya el a?o pasado detuvo en varias oleadas a decenas de supuestos miembros, a los que acusaba de haber estado coordinados con Kiev para impulsar las protestas callejeras tras la detenci¨®n del opositor Alex¨¦i Navalni en enero de 2021.

Sin embargo, en otras detenciones de sus seguidores realizadas antes nunca se hab¨ªa mencionado esa supuesta vinculaci¨®n con Kiev, ni por parte de las autoridades ni por la prensa rusa. La M.K.U. surgi¨® en Ucrania en 2018 y r¨¢pidamente se hizo viral al otro lado de la frontera. Sus miembros se dedican a dar palizas a inmigrantes y sintecho, y luego suben los v¨ªdeos a sus canales de Telegram. Solo en la ciudad ucrania de Dnipro se contabilizaron m¨¢s de 30 agresiones en 2019, mientras que en Rusia hubo varios casos m¨¢s un a?o despu¨¦s. Tras su repentina aparici¨®n como una supuesta banda terrorista organizada por Ucrania y Navalni, tanto la BBC como Nastoy¨¢sheye Vremia investigaron a sus miembros y solo hallaron una banda neonazi callejera m¨¢s.

Las detenciones de supuestos saboteadores ucranios tambi¨¦n se han intensificado a medida que ha avanzado el conflicto. Entre otros, el FSB inform¨® el 28 de abril del arresto en Crimea de un exsoldado ucranio ¡°partidario del neonazismo¡± que, ¡°por instrucciones de los nacionalistas del batall¨®n Azov, preparaba una explosi¨®n en un centro comercial de Simferopol¡±. Y un d¨ªa antes, el 27, el organismo anunci¨® la captura en B¨¦lgorod de dos ciudadanos rusos ¡°partidarios del nazismo ucranio¡± porque, seg¨²n el FSB, enviaban informaci¨®n del despliegue y la infraestructura rusa al sitio web Mirotvorets, un portal que en el pasado ha llegado a publicar las direcciones de pol¨ªticos y periodistas ucranios por sus ideas.

El FSB dijo el 25 de abril que hab¨ªa desmantelado una c¨¦lula de la organizaci¨®n Nacionalsocialismo-Poder blanco que planeaba atentar contra dos destacadas figuras de la propaganda del Kremlin siguiendo instrucciones del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). En el v¨ªdeo difundido por las autoridades rusas, llevaban encima tanto pasaportes ucranios como esv¨¢sticas pese a ser una misi¨®n secreta. Y el 21, el FSB afirm¨® haber apresado a varios ciudadanos de la minor¨ªa t¨¢rtara de Crimea, a los que acus¨® de ser ¡°partidarios del Estado Isl¨¢mico¡± y supuestamente planear el sabotaje de las v¨ªas de ferrocarril por donde pasan las Fuerzas Armadas rusas. El 12 de abril, un ruso fue detenido a las afueras de Mosc¨² por presuntamente formar parte de la agrupaci¨®n de ultraderecha ucrania Pravy Sektor. Seg¨²n el FSB, tambi¨¦n ten¨ªa encima simbolog¨ªa extremista que le incriminaba.

Las acusaciones de que las tropas ucranias irrumpen en territorio ruso han tenido lugar incluso antes de que Vlad¨ªmir Putin ordenase el avance de sus tropas el 24 de febrero. Tres d¨ªas antes, el Ministerio de Defensa dijo haber destruido dos veh¨ªculos de transporte BMP y abatido cinco militares ucranios que supuestamente hab¨ªan irrumpido en su frontera. Aquella jornada, Mosc¨² tambi¨¦n acus¨® a Ucrania de haber bombardeado un puesto de control fronterizo que estaba vac¨ªo en mitad de un bosque. En ning¨²n caso hubo v¨ªctimas rusas.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.