Trump lanza sospechas de fraude sobre las primarias republicanas en Pensilvania

El Doctor Oz est¨¢ enviando mensajes a sus simpatizantes. Les dice que va a necesitar mucho dinero para abogados. El favorito del expresidente Donald Trump es consciente de que las primarias republicanas de Pensilvania para el Senado de Estados Unidos pueden acabar decidi¨¦ndose en los tribunales. Mientras tanto, Donald Trump agita el fantasma del fraude electoral, en uno de los Estados en que ya cuestion¨® la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020.

En una cosa tiene raz¨®n Trump. El sistema de escrutinio de las elecciones en muchos Estados es impropio de la primera potencia del mundo. Este viernes a medianoche, m¨¢s de tres d¨ªas despu¨¦s de haberse cerrado las urnas, segu¨ªa sin haber resultados completos ni siquiera provisionales. Tampoco se sabe cu¨¢ntos votos faltan por contar cuando el famoso m¨¦dico televisivo Mehmet Oz, el candidato del expresidente, lleva una ventaja de poco m¨¢s de 1.000 votos frente al multimillonario financiero Dave McCormick. En una votaci¨®n en la que participaron 1,3 millones de personas (como en las elecciones gallegas de 2020, por poner un ejemplo), tanto tiempo para saber los resultados llama la atenci¨®n.

Trump aprovecha esa ineficacia del sistema de escrutinio (que se debe en parte a la complejidad del voto por correo y de militares en el exterior) para lanzar sospechas sobre la integridad del proceso electoral. Ya el mi¨¦rcoles inst¨® a Oz a que se proclamase ganador sin esperar a que se contasen los votos. Y este jueves fue a¨²n m¨¢s all¨¢, con un nuevo mensaje incendiario en su redTruthsocial, que dec¨ªa que la situaci¨®n era rid¨ªcula, comparaba el recuento con el de Francia, que en unas horas escruta sus votos, y finalmente dec¨ªa: ¡°?Paren de encontrar votos en Pensilvania! ?Ama?ados?¡±

Esa parte de su mensaje es la que provoc¨® m¨¢s esc¨¢ndalo, por recordar los intentos de deslegitimaci¨®n de la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020, que provocaron el asalto al Congreso del 6 de enero del a?o pasado y que a¨²n persisten en el discurso de buena parte del Partido Republicano y de su electorado.

Algunos de los ganadores de las primarias de este martes son precisamente negacionistas del resultado electoral de 2020, que siguen alimentando el bulo del fraude. Es el caso del ganador de las primarias para presentarse a gobernador de Pensilvania, Doug Mastriano. Fue respaldado en el ¨²ltimo momento por Trump, cuando ya era muy claro favorito. Si llega a gobernador, nombrar¨ªa al secretario de Estado y, de forma directa o indirecta, tendr¨ªa un destacado papel en la limpieza de las elecciones.

Algo parecido ocurre con Ted Budd, que competir¨¢ por el Senado en Carolina del Norte. Budd inicialmente daba por leg¨ªtima la victoria de Biden, pero acab¨® votando en contra de la certificaci¨®n del resultado electoral y sembrando dudas sobre el mismo. Incluso el Doctor Oz y Dave McCormick, los dos candidatos que se disputan por unos votos las primarias de Pensilvania, supuestamente algo m¨¢s moderados, evitan dar por leg¨ªtima la victoria de Biden. No llegan a asumir abiertamente el bulo de que hubo un robo o un fraude, pero s¨ª que habr¨ªa que investigar, que ojal¨¢ no se repita y ese tipo de consideraciones generales.

Limpieza electoral

En materia de limpieza electoral, las que pueden resultar m¨¢s simb¨®licas son las primarias del pr¨®ximo martes en Georgia. All¨ª, el favorito en las primarias republicanas a gobernador es Brian Kemp, el actual gobernador, que no es del gusto de Trump. Le considera en parte responsable de su derrota en 2020 por no hacer lo suficiente para darle la vuelta al resultado que arrojaron las urnas en Georgia.

Trump apoya al exsenador David Perdue. ¡°?Estoy con David hasta el final porque Brian Kemp fue el PEOR gobernador del pa¨ªs en materia de integridad electoral!¡±, escribi¨® este viernes en su red social.

En las primarias del 3 de mayo, pese a la victoria de J. D. Vance en Ohio, ya se demostr¨® en otras votaciones que el apoyo de Trump no es infalible. Y eso ha quedado comprobado de nuevo en numerosas primarias de esta semana, incluso si el Doctor Oz acaba ganando. Kemp parece que puede aguantar el tir¨®n y lograr incluso superar el 50%, de modo que no haya segunda vuelta, algo que prev¨¦ la legislaci¨®n electoral de Georgia. Para Trump puede ser una dura derrota.

Pero, adem¨¢s, se presenta a las primarias para repetir como secretario de Estado Brad Raffensperger. Raffensperger fue el alto cargo responsable del proceso electoral en el Estado al que Trump pidi¨® ¡°encontrar¡± unos 12.000 votos para dar la vuelta al resultado y ganar al dem¨®crata Joe Biden en las elecciones del pasado 3 de noviembre. Todo eso qued¨® expuesto en una grabaci¨®n para la historia. ¡°Encontrar¡± es el mismo verbo que ha usado ahora en Pensilvania.

Trump hace campa?a por el rival de Raffensperger como una forma de venganza y, obviamente, tiene tras ¨¦l a un sector del partido. Las primarias de Georgia son, sin embargo, abiertas. Eso quiere decir que los votantes registrados pueden acercarse a su colegio electoral y votar en las primarias del partido por el que est¨¢n registrados o en las del otro. No se puede votar en las dos, pero un dem¨®crata puede elegir votar en las primarias republicanas y viceversa.

Eso abre un mont¨®n de hip¨®tesis y posibilidades de voto estrat¨¦gico. Desde dem¨®cratas que quieran premiar a Kemp y Raffensperger por atenerse a la ley hasta otros que prefieran que ganen los candidatos m¨¢s extremos para que tengan menos posibilidades el 8 de noviembre, a la hora de la verdad, cuando se renueva un tercio del Senado, toda la C¨¢mara de Representantes y numerosos gobernadores y cargos estatales y locales.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.