El primer ministro de Letonia: ¡°Todo el flanco este de la OTAN est¨¢ en una posici¨®n vulnerable¡±

Krisjanis Karins (Wilmington, Estados Unidos, 57 a?os) reclama medidas m¨¢s agresivas contra el Kremlin. El primer ministro de Letonia defiende que la ¨²nica opci¨®n para la paz en Europa pasa por una derrota de Rusia. Y para ello, el mandatario de la antigua rep¨²blica sovi¨¦tica cree que es necesario enviar m¨¢s ayuda militar a Ucrania y la adopci¨®n de nuevas represalias, como un embargo al gas ruso o la confiscaci¨®n y posterior entrega a Kiev de todos los activos del banco central ruso congelados por Occidente. Karins, que tambi¨¦n insta a la OTAN a reforzar su presencia en el este de Europa, recibi¨® el lunes a EL PA?S, unas horas antes de reunirse en La Moncloa con Pedro S¨¢nchez, el presidente espa?ol. ¡°?nicamente se puede alcanzar la paz a trav¨¦s de la victoria¡±, recalca el jefe de Gobierno let¨®n, de una formaci¨®n de centroderecha, durante la entrevista en un hotel de Madrid.

Pregunta. Desde el inicio de la guerra en Ucrania, usted ha solicitado a la OTAN en varias ocasiones que refuerce su presencia en los pa¨ªses b¨¢lticos. ?Siente que Letonia est¨¢ en una situaci¨®n vulnerable?

Respuesta. Todo el flanco este de la Alianza est¨¢ en una posici¨®n vulnerable, porque lamentablemente hemos visto que Rusia est¨¢ dispuesta a violar las fronteras de sus vecinos. Y la guerra en Ucrania est¨¢ siendo extremadamente brutal. Las tropas rusas no est¨¢n centradas solo en objetivos militares, sino que atacan de manera indiscriminada a la poblaci¨®n civil. Ante esta situaci¨®n, tenemos que incrementar la presencia militar en el Este, incluidos los b¨¢lticos, para que Rusia no pueda ni plantearse la opci¨®n de atacar otro pa¨ªs.

P. ?Y est¨¢ satisfecho con la respuesta que ha dado la OTAN a sus peticiones?

R. Ha sido profundamente positiva. Tenemos un batall¨®n de Presencia Avanzada y Reforzada liderado por Canad¨¢. Tambi¨¦n ha aumentado el n¨²mero de tropas espa?olas o italianas en nuestro territorio, Dinamarca ha enviado un batall¨®n completo, y ha llegado nuevo armamento. La respuesta de Espa?a ha sido excelente, nos est¨¢ permitiendo mejorar nuestras capacidades de defensa antia¨¦rea.

P. ?Qu¨¦ espera de la cumbre de la OTAN que se celebrar¨¢ de aqu¨ª a dos semanas en Madrid?

R. Creo que es fundamental que la Alianza cambie su doctrina sobre defensa avanzada. Actualmente, la estrategia de defensa para los pa¨ªses b¨¢lticos y Polonia implica que, en caso de ataque, la OTAN estar¨ªa dispuesta a perder cierto territorio para recuperarlo despu¨¦s. Tras haber visto lo que ha ocurrido en ciudades ucranias como Bucha o Mariupol, es evidente que no se debe contemplar la opci¨®n de ceder territorio, ni aunque sea durante un periodo corto, porque las tropas rusas atacan, violan y matan a los civiles. As¨ª que necesitamos cimentar una estrategia de defensa avanzada con una mayor presencia permanente de tropas en el flanco este.

P. ?Cree que hay alguna opci¨®n de alcanzar un acuerdo de paz en Ucrania a corto plazo?

R. La ¨²nica soluci¨®n es que Rusia detenga su agresi¨®n y retire sus tropas. Es decir, que pierda la guerra. De momento no hay ninguna se?al de que el Gobierno ruso pretenda abortar su invasi¨®n. Y [el presidente Vlad¨ªmir] Putin ha declarado p¨²blicamente que pretende recrear una especie de imperio ruso. Por lo tanto, tenemos un vecino imperialista que solo cambiar¨¢ de actitud si Ucrania gana la guerra. ?nicamente se puede alcanzar la paz a trav¨¦s de la victoria.

P. ?Y qu¨¦ entiende por una derrota de Rusia? ?Un retorno a las posiciones previas a la invasi¨®n de febrero? ?Que Ucrania recupere Crimea y todas las zonas ocupadas desde 2014?

R. Una derrota que sea percibida en Mosc¨² como tal. La ¨²nica manera de recuperar la paz y seguridad en Europa es logrando que Rusia no obtenga ning¨²n tipo de recompensa por su ataque a un vecino soberano. Una cuesti¨®n distinta es lo que Kiev considere una victoria, creo que eso es asunto de los ucranios. Y una congelaci¨®n del frente de batalla que implicase que Rusia y Ucrania mantuvieran sus posiciones actuales no significar¨ªa alcanzar la paz; aunque hubiese un alto el fuego, el sufrimiento de la poblaci¨®n continuar¨ªa en las zonas ocupadas y Putin tendr¨ªa tiempo para rearmar y reorganizar su ej¨¦rcito.

P. ?Y no supone un gran riesgo pretender infligir una derrota humillante a un Gobierno que amenaza con usar armas nucleares y a un ej¨¦rcito que est¨¢ destruyendo ciudades por completo para intentar lograr sus objetivos?

R. El mayor riesgo es la falta de respuesta. Occidente cometi¨® un error colectivo en Georgia en 2008, y lo repiti¨® en Crimea y Donb¨¢s en 2014, al no reaccionar contundentemente. Putin dedujo que pod¨ªa llevar a cabo sus acciones sin esperar demasiadas represalias. Ahora creo que la respuesta del bloque occidental ha sido m¨¢s potente de lo que Putin esperaba, y estamos viendo que casi todos los pa¨ªses europeos est¨¢n elevando su inversi¨®n en defensa, o que la UE ha acordado la compra conjunta de armamento para enviarlo a Ucrania. Las democracias europeas hemos comprendido que para estar protegidas tenemos que ser fuertes, no solo econ¨®micamente, sino tambi¨¦n militarmente. Si no mantenemos la presi¨®n sobre Rusia, no se podr¨¢ garantizar la seguridad en Europa.

P. El ej¨¦rcito ucranio asegur¨® la semana pasada que se est¨¢ quedando sin munici¨®n. ?Hay que enviarles m¨¢s armamento?

R. S¨ª, bastante m¨¢s, la ¨²nica manera de que Rusia pueda ser derrotada es apoyando militarmente a Ucrania. Letonia ha entregado en armamento el equivalente a un tercio de nuestra inversi¨®n anual en defensa. Creo que es importante que otros aliados, especialmente los que tienen mayores presupuestos, contribuyan todav¨ªa m¨¢s.

P. ?Considera que los seis paquetes de sanciones que la UE ha impuesto a Rusia son suficientes? ?O se puede hacer m¨¢s?

R. Con cada ronda que hemos aprobado estamos acerc¨¢ndonos m¨¢s al objetivo de estrangular la econom¨ªa rusa. En la ¨²ltima incluimos el petr¨®leo, pero sigue quedando pendiente el gas. Las sanciones est¨¢n teniendo su impacto, pero la mayor¨ªa de pa¨ªses de la UE a¨²n est¨¢n comprando gas, y eso permite mantener la estabilidad del rublo y financiar la guerra. Es necesario que encontremos el modo de llegar a un acuerdo sobre c¨®mo incluir el gas en las sanciones. En torno al 90% del que import¨® Letonia el a?o pasado fue ruso, y ya no vamos a comprar m¨¢s.

P. Y en caso de que no se llegara a aprobar un embargo y el pr¨®ximo invierno fuese extraordinariamente fr¨ªo, ?no volver¨ªan a importar gas ruso?

R. No contemplamos esa opci¨®n. Tenemos planes de contingencia para que no sea necesario.

P. La presidenta de la Comisi¨®n Europea, Ursula von der Leyen, viaj¨® a Kiev el pasado s¨¢bado para tratar la candidatura de Ucrania a la UE. ?Deber¨ªa aprobarse una especie de procedimiento expr¨¦s?

R. Creo que debe otorgarse a Ucrania el estatus de candidato, pero eso no significa necesariamente que tenga que ingresar a trav¨¦s de una v¨ªa r¨¢pida, todos los miembros tienen que cumplir con los est¨¢ndares comunitarios. Lo importante es enviar una se?al clara de que queremos a Ucrania en la UE, para que emprendan las reformas necesarias con un objetivo definido. Los soldados ucranios est¨¢n luchando por los ideales europeos, por la libertad, la democracia, el Estado de derecho; solo quieren vivir como nosotros. Y necesitan tener claro que contamos con ellos.

P. No parece sencillo que puedan llevar a cabo durante la guerra las reformas pendientes, con territorio ocupado, ciudades devastadas y una econom¨ªa que probablemente se contraiga m¨¢s de un 40% este a?o.

R. Puede que la guerra y la autoridad y popularidad de [el presidente ucranio, Volod¨ªmir] Zelenski permitan emprender unas medidas en menos tiempo del que se necesitar¨ªa en tiempos de paz. Las reformas requieren momentum, esta podr¨ªa ser una gran oportunidad para llevarlas a cabo.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.