Enrique de Inglaterra revela que Murdoch indemniz¨® al pr¨ªncipe Guillermo por el esc¨¢ndalo de espionaje telef¨®nico

El enfrentamiento de la familia real brit¨¢nica con los peri¨®dicos tabloides del magnate Rupert Murdoch se arrastra durante d¨¦cadas, desde la publicaci¨®n de aquella turbia grabaci¨®n de la conversaci¨®n entre Carlos de Inglaterra y Camila Parker-Bowles, en la que el entonces pr¨ªncipe de Gales so?aba con ser el tamp¨®n de su amante. Este martes se ha sabido que no todos los litigios se resolvieron de modo abierto y p¨²blico, y que el imperio medi¨¢tico del editor sensacionalista ha tenido que seguir compensando sus atropellos a los miembros de la familia Windsor. Su compa?¨ªa pag¨® en 2020 ¡°una gran suma de dinero¡± al pr¨ªncipe Guillermo para cerrar extrajudicialmente de un modo discreto la acusaci¨®n de espionaje telef¨®nico al duque de Cambridge. Lo han revelado, como parte de los documentos aportados al juicio, los abogados del pr¨ªncipe Enrique, durante el proceso que el segundo hijo de Carlos III ha decidido entablar contra News UK, por ¡°violaciones graves de la privacidad¡±, que incluyen la escucha y grabaci¨®n de conversaciones privadas.

La compa?¨ªa, propietaria del hist¨®rico The Times, pero tambi¨¦n de tabloides como The Sun o el ya desaparecido News of The World ¡ªeste ¨²ltimo clausurado en 2011 como chivo expiatorio del esc¨¢ndalo de las grabaciones ilegales generalizadas¡ª, lleg¨® a un acuerdo a puerta cerrada con el palacio de Buckingham para cerrar una demanda interpuesta por la casa real en nombre del pr¨ªncipe Guillermo.

El equipo jur¨ªdico de Enrique, que reclama al conglomerado de Murdoch una disculpa p¨²blica desde 2017 por haberle espiado, asegura que la compa?¨ªa se ha negado a cumplir su parte de un trato acordado entre sus altos directivos y Buckingham en 2012, por el que ambos pr¨ªncipes suspender¨ªan cualquier acci¨®n legal a cambio de recibir m¨¢s adelante una disculpa formal. El famoso Tampongate fue tal conmoci¨®n para la casa real brit¨¢nica que no hab¨ªa ganas de pasar por una experiencia similar. La empresa ha negado la existencia de ese acuerdo.

¡°La raz¨®n [de un acuerdo as¨ª] era evitar la situaci¨®n en la que un miembro de la familia real tuviera que sentarse en el banquillo y relatar de nuevo detalles de mensajes de voz privados y muy delicados¡±, ha explicado Enrique al magistrado del Tribunal Superior de Londres ante el que se ha presentado el caso. ¡°La instituci¨®n estaba incre¨ªblemente nerviosa, y quer¨ªa evitar a toda costa el da?o a su reputaci¨®n que ya hab¨ªa sufrido en 1993, cuando The Sun y otro tabloide obtuvieron ilegalmente y publicaron detalles de una conversaci¨®n telef¨®nica ¨ªntima entre mi padre y mi madrastra en 1989, cuando ¨¦l segu¨ªa casado con mi madre [Lady Di]¡±, ha asegurado el duque de Sussex.

Enrique de Inglaterra ha decidido saldar cuentas con varias empresas editoras, despu¨¦s de a?os de enfrentamiento, y el primer embate ha sido contra Murdoch, la bestia negra de los Windsor. Acusa al grupo News UK de haber realizado ¡°durante a?os un ocultamiento [de pruebas] deliberado, destrucci¨®n de pruebas, encubrimiento a los mayores niveles de responsabilidad e incluso la falsa negaci¨®n de sus actividades delictivas bajo juramento¡±, seg¨²n los documentos presentados ante el tribunal de cara al juicio previsto en enero de 2024. ¡°La invasi¨®n de sus conversaciones personales y de sus relaciones le produjo angustia, su privacidad fue violada constantemente y se puso en riesgo su seguridad¡±, aseguran los abogados del duque de Sussex.

La defensa de Murdoch

La compa?¨ªa de Murdoch ha decidido ejercitar una doble defensa. Adem¨¢s de negar las acusaciones, se aferra al hecho formal de que la mayor¨ªa de los asuntos a los que hace referencia el pr¨ªncipe Enrique ocurrieron hace ya m¨¢s de 20 a?os y habr¨ªan prescrito, seg¨²n los abogados del magnate.

¡°The Sun no acepta responsabilidad alguna ni admite ninguna de las acusaciones presentadas¡±, ha dicho el equipo jur¨ªdico que representa a la empresa.

El esc¨¢ndalo de las escuchas telef¨®nicas, que afect¨® a decenas de personajes p¨²blicos, estuvo a punto de hundir el imperio medi¨¢tico de Murdoch, que logr¨® finalmente zanjar la crisis con el cierre definitivo de News of The World e indemnizaciones a todos los perjudicados por m¨¢s de 1.200 millones de euros.

La historia, de alg¨²n modo, se repite estos d¨ªas. En el juicio bautizado ya como el de ¡°la difamaci¨®n del siglo¡±, que se celebraba estos d¨ªas en Estados Unidos, Murdoch evit¨® in extremis sentarse en el banquillo, en los juzgados de la localidad de Wilmington, a cambio de pagar 787,5 millones de d¨®lares (unos 710 millones de euros) para cerrar el caso contra su cadena Fox News, interpuesto por el fabricante de m¨¢quinas para votar Dominion. La televisi¨®n, representante desde hace d¨¦cadas del populismo y la extrema derecha estadounidense, acus¨® a la compa?¨ªa de manipular sus cabinas para favorecer en votos al dem¨®crata Joe Biden en las elecciones frente a Donald Trump. El bulo formaba parte de una campa?a para poner en cuesti¨®n el resultado de aquellos comicios, que Murdoch dej¨® que rodara, a pesar de que ¨¦l mismo no se lo cre¨ªa, con el prop¨®sito de inflar las audiencias televisivas.

El pen¨²ltimo episodio de esta crisis ha sido la salida de la cadena del presentador y comentarista Tucker Carlson, una de las principales estrellas de la Fox y propagandista aliado de Donald Trump. El ¨²ltimo puede llegar si el pr¨ªncipe Enrique consigue derrotar finalmente a Murdoch en los tribunales brit¨¢nicos.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.