El Gobierno de Meloni arremete contra los jueces por una sentencia que cuestiona sus leyes antinmigraci¨®n

El Gobierno ultraderechista de Giorgia Meloni se ha enfrentado a la justicia por la pol¨ªtica migratoria. La primera ministra y varios altos cargos del Gabinete han colocado en el punto de mira a una jueza de Catania, que dej¨® en libertad a varios migrantes procedentes de T¨²nez que hab¨ªan desembarcado en Lampedusa a mediados de septiembre y que estaban retenidos en un centro de identificaci¨®n y expulsi¨®n. La jueza ha sido acusada de falta de imparcialidad y de ¡°arremeter contra las medidas de un Ejecutivo elegido democr¨¢ticamente¡±. La magistrada, Iolanda Apostolico, ha explicado que para tomar la decisi¨®n de poner en libertad a los migrantes se ha basado en principios jur¨ªdicos y que considera que algunos de los puntos de los nuevos decretos migratorios de Meloni incumplen la normativa europea, adem¨¢s de ser posiblemente inconstitucionales. Apostolico ha remarcado que una cuesti¨®n legal, que puede impugnarse por los cauces jur¨ªdicos adecuados, ¡°no puede convertirse en un asunto personal¡±. El Consejo General del Poder Judicial italiano ha censurado los ataques a la magistrada y ha iniciado una recogida de firmas (aplicando el denominado expediente de amparo) en su defensa.

La confrontaci¨®n, que ha ido subiendo de tono, se desat¨® con una publicaci¨®n de Meloni en sus redes sociales en la que apuntaba con el dedo a ¡°una parte de Italia, que hace todo lo posible para favorecer la inmigraci¨®n ilegal¡± y en la que atacaba frontalmente a la jueza. La primera ministra declaraba haberse quedado ¡°at¨®nita¡± por la sentencia. ¡°Con motivaciones incre¨ªbles, pone en libertad a un inmigrante ilegal, destinatario de una orden de expulsi¨®n, declarando unilateralmente que T¨²nez no es un pa¨ªs seguro ¨Dtarea que no corresponde a la magistratura¨D y arremetiendo contra los procedimientos de un Gobierno elegido democr¨¢ticamente¡±, atac¨® la primera ministra. Y agreg¨®: ¡°Seguiremos haciendo lo que hay que hacer para defender la legalidad y las fronteras del Estado italiano. Sin miedo¡±.

Numerosos expertos jur¨ªdicos se apresuraron en rebatir el argumentario de la primera ministra y precisaron que la jueza en ning¨²n momento describe a T¨²nez como un pa¨ªs no seguro; sino que en su sentencia considera que ¡°debe excluirse que la mera procedencia del solicitante de asilo de un pa¨ªs de origen seguro pueda autom¨¢ticamente privar al susodicho del derecho de ingresar en territorio italiano para solicitar protecci¨®n internacional¡±. Adem¨¢s, Apostolico estima ¡°contrario a la legislaci¨®n europea¡± un punto de los nuevos decretos migratorios de Meloni: el que demanda una fianza de 5.000 euros a los migrantes que llegan a Italia procedentes de pa¨ªses considerados seguros para esperar en libertad, sin entrar en un centro de identificaci¨®n y expulsi¨®n, a que se resuelva su solicitud de asilo.

Los migrantes afectados eran los primeros en pasar por un nuevo centro de identificaci¨®n y expulsi¨®n en Pozzallo (en Sicilia), y la jueza ha considerado ileg¨ªtimas tanto su detenci¨®n como la petici¨®n de fianza a cambio de libertad, algo que, por otro lado, numerosos juristas llevan tiempo advirtiendo. La decisi¨®n, en la pr¨¢ctica, supone un rev¨¦s para la f¨¦rrea pol¨ªtica migratoria de Meloni y el Gobierno estudia recurrir el fallo emitido en Catania.

Varios medios afines al Gobierno han publicado art¨ªculos en los que cuestionan a la jueza y argumentan que ha tomado esa decisi¨®n porque personalmente defiende la solidaridad con los inmigrantes. As¨ª, han rescatado de redes sociales publicaciones antiguas de Apostolico en las que, por ejemplo, hab¨ªa compartido peticiones a Italia y a Europa para que mejoraran las pol¨ªticas de entrada y acogida de migrantes. Tambi¨¦n otra en la que criticaba en 2018 al l¨ªder de la Liga, Matteo Salvini, cuando este ejerc¨ªa como ministro de Interior. El diario Il Giornale, adem¨¢s, ha afirmado que sigue en redes a algunas ONG dedicadas a la acogida y defensa de los solicitantes de asilo, asumiendo que eso significa que las apoya.

Salvini, ahora vicepresidente del Gobierno, ha amplificado lo publicado por Il Giornale y ha se?alado que ¡°a la luz de lo que se ha le¨ªdo en los peri¨®dicos¡± su partido presentar¨¢ una interpelaci¨®n parlamentaria al ministro de Justicia, Carlo Nordio, para aclarar la cuesti¨®n. Tambi¨¦n ha comentado la supuesta ¡°orientaci¨®n pol¨ªtica¡± de Apostolico, diciendo que esto ¡°es grave, pero no sorprendente¡±. ¡°Los tribunales no pueden convertirse en el cuartel general de la izquierda¡±, ha a?adido. Adem¨¢s, ha anunciado una ¡°reforma de la justicia, con separaci¨®n de las carreras y responsabilidad civil de los magistrados que se equivocan¡±.

Sara Kelany, diputada y responsable del departamento de Inmigraci¨®n de Hermanos de Italia, el partido de Meloni, ha calificado de ¡°extremadamente grave¡± el hecho de que quien ha juzgado el caso de Pozzallo haya ¡°expresado en las redes sociales convicciones pol¨ªticas contra Salvini y a favor de las pol¨ªticas de inmigraci¨®n de las ONG¡±. Y ha anunciado que la formaci¨®n pedir¨¢ en una iniciativa parlamentaria a¨²n por definir, que se aclare ¡°si se han sobrepasado los l¨ªmites establecidos por la Constituci¨®n, que exige que todo proceso se desarrolle ante un juez imparcial¡±.

Por el momento, la magistrada ha cerrado su perfil en Facebook. ¡°No quiero entrar en pol¨¦micas, ni adentrarme en la cuesti¨®n. Mi sentencia puede recurrirse en el Tribunal Supremo, yo no debo defenderla. No entra en mis funciones. No se debe transformar una cuesti¨®n jur¨ªdica en un asunto personal¡±, ha explicado a la agencia Ansa.

El Consejo General del Poder Judicial ha protestado contra la salida de tono de algunos miembros del Ejecutivo, que ha calificado como ¡°aut¨¦nticos ataques a la autonom¨ªa del poder judicial¡± y ha comenzado una recogida de firmas para amparar a la jueza de Catania. Los magistrados censuran la ¡°grave deslegitimaci¨®n profesional¡± de la que ha sido objeto Apostolico: ¡°La han expuesto a indebidos ataques medi¨¢ticos dirigidos a su esfera personal¡±.

El presidente de la Asociaci¨®n Nacional de la Magistratura (ANM), Giuseppe Santalucia, ha defendido la sentencia y ha explicado que es normal que algunas decisiones del poder judicial entren en conflicto con las del Gobierno: ¡°Esto no debe vivirse como una injerencia, esto es democracia¡±, ha dicho. La secci¨®n de Catania de esta asociaci¨®n ha se?alado que ¡°la relaci¨®n entre el poder ejecutivo y el judicial deber¨ªa estar marcada por m¨¦todos muy diferentes¡±. ¡°Lo que hemos le¨ªdo son palabras equivocadas en el tono y en el contenido¡±, ha valorado su presidente, Alesandro Rizzo, a los medios locales.

La oposici¨®n ha acusado al Gobierno de ¡°alimentar un enfrentamiento institucional que perjudica al pa¨ªs¡±, en palabras de Elly Schlein, secretaria del Partido Democr¨¢tico (PD), que adem¨¢s ha denunciado que el Ejecutivo busca ¡°un enemigo nuevo cada d¨ªa para ocultar sus responsabilidades¡±. ¡°Si buscan responsables del desastre en la acogida, m¨ªrense al espejo: es la derecha la que escribe leyes manifiestamente inconstitucionales y luego se enfada con los jueces que hacen su trabajo¡±, ha dicho la l¨ªder de la oposici¨®n. El portavoz del PD en el Senado, Francesco Boccia, ha se?alado que, con sus ataques a la magistratura, el Gobierno se ha situado en ¡°la antesala de la subversi¨®n¡±. ¡°Es as¨ª, arremetiendo contra los migrantes y los jueces, como Polonia y Hungr¨ªa, se han situado fuera del Estado de derecho¡±, ha lamentado.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.