Borrell: ¡°Lo hemos dicho en Ucrania y lo decimos en Gaza: no se puede cortar el agua y todos los servicios a una poblaci¨®n¡±

El alto representante de la Uni¨®n Europea para Pol¨ªtica Exterior y Defensa, Josep Borrell, llega a eso de las 21.30 de la noche (hora local) de este viernes a su hotel en Pek¨ªn. La jornada maratoniana ha comenzado en Shangh¨¢i y ha terminado con una cena con el ministro de Exteriores chino, Wang Yi, en la capital de China.

La guerra entre Israel y Gaza, que ha puesto la agenda geopol¨ªtica patas arriba, se ha comido buena parte de las discusiones con su hom¨®logo chino. ¡°Es normal¡±, se encoge de hombros Borrell (La Pobla de Segur, 76 a?os) en una entrevista con EL PA?S que tiene que abandonar en cuanto su equipo le avisa de que le entra una llamada con un pa¨ªs del golfo P¨¦rsico.

Pregunta. ?Qu¨¦ opina sobre el ultim¨¢tum de Israel para que un mill¨®n de personas abandone el norte de Gaza en 24 horas?

Respuesta. Est¨¢ muy bien que el ej¨¦rcito avise de que va a haber una operaci¨®n militar y que la gente tiene que irse, pero claro, decirle a un mill¨®n de personas que se vayan en 24 horas cuando la mayor¨ªa de ellos no se pueden mover¡­ Nuestra delegaci¨®n all¨ª ha estado recibiendo informaci¨®n de mucha gente, de centros de acogida donde hay heridos, de hospitales que dicen: ¡°?C¨®mo nos vamos a ir, c¨®mo nos vamos a mover, si tampoco hay transporte?¡±.

P. La ONU ha dicho que es ¡°imposible¡±.

R. Es completamente irreal pensar que un mill¨®n de personas se puede mover en 24 horas. No sabemos qu¨¦ es lo que van a hacer. Pero todo parece indicar que va a haber una operaci¨®n terrestre.

P. ?La respuesta de Israel que hemos visto hasta ahora cumple con el derecho internacional?

R. Hay elementos de esta respuesta que ciertamente no cumplen con el derecho internacional. Creo que es la tercera vez que lo digo. Pero no lo digo yo; lo dice el secretario general de Naciones Unidas. Y no es ning¨²n descubrimiento. Decir que la respuesta tiene que cumplir con el derecho internacional¡­ a ver qui¨¦n se atreve a decir lo contrario: que no tiene que cumplir con el derecho internacional. ?Alguien dice eso?

P. Una cosa es decir que tiene que cumplir y otra si se est¨¢ cumpliendo.

R. Nosotros tenemos que seguir repitiendo y haciendo presi¨®n e insistiendo en ello. Eso de cortar el agua, cortar todos los servicios a una poblaci¨®n, lo hemos dicho en el caso de Ucrania y lo mismo vale para aqu¨ª. Y no tiene nada que ver con que condenemos de la manera m¨¢s fuerte posible los atentados.

P. Es lo primero que se ha hecho.

R. Pero es que una cosa no quita lo otro. Condenamos todo lo que ha hecho Ham¨¢s. Ham¨¢s est¨¢ haciendo imposible encontrar soluciones pac¨ªficas. Toda la condena. Pero luego hay un hecho objetivo: que las normas de la guerra dicen que esas cosas no se deben hacer.

P. ?Qu¨¦ va a pasar con la ayuda humanitaria a Gaza? ?Va a llegar o no?

R. No lo s¨¦. Ayer habl¨¦ varias veces con todos los actores en la zona de Rafah [el paso fronterizo entre Gaza y Egipto]. El sitio ha sido bombardeado varias veces. El ministro egipcio ha pedido que no se bombardee m¨¢s, que ellos lo mantienen abierto, pero que las infraestructuras est¨¢n da?adas y ha pedido que no se destruyan para que se pueda facilitar el acceso de la ayuda humanitaria, y me imagino que alguna evacuaci¨®n selectiva.

P. ?Y qu¨¦ va a pasar con la ayuda de la UE a Palestina? Esta semana un comisario europeo pidi¨® su suspensi¨®n. Usted sali¨® a defender que eso no se puede cortar de pronto.

R. Bueno, no solamente yo. La inmensa mayor¨ªa de los ministros europeos de Asuntos Exteriores est¨¢ de acuerdo con que se haga un an¨¢lisis [de las ayudas] porque nunca se sabe, pero suspender de repente todos los pagos¡­ Creo que casi la unanimidad de los ministros europeos de Asuntos Exteriores se han posicionado en contra de eso, en contra de dejar de cooperar con la Autoridad Palestina.

P. ?Puede esta crisis cambiar las prioridades exteriores de la UE? Era un conflicto que estaba en parte olvidado.

R. En este momento, toda la atenci¨®n est¨¢ focalizada en lo que est¨¢ ocurriendo y en lo que ha ocurrido. No olvidemos lo sucedido a partir del s¨¢bado: esos ataques con estas matanzas. Ahora la atenci¨®n medi¨¢tica y de la comunidad internacional est¨¢ concentrada en lo m¨¢s urgente. Pero esta es la cuarta guerra en Gaza que presencio en mi vida adulta, y eso demuestra que la comunidad internacional hab¨ªa olvidado el problema palestino. Israel estaba con los acuerdos de Abraham, haciendo la paz con los pa¨ªses ¨¢rabes y hab¨ªa dejado de lado el problema palestino. Pero tambi¨¦n la paz hay que construirla entre palestinos e israel¨ªes. Y ojal¨¢ que lo ocurrido ahora sirva como llamada a la comunidad internacional para que intente responder.

P. ?Se corre el riesgo de que quite el foco de la guerra en Ucrania? ?Beneficia esta crisis a Mosc¨² porque quiz¨¢ esos tanques que iban a ir a Ucrania ya no llegan?

R. No. La vida sigue, la guerra en Ucrania sigue. Los medios no le dedican atenci¨®n porque en las portadas solo cabe una crisis a la vez. Pero eso no ha cambiado la realidad. La realidad sigue siendo la que era el viernes.

P. ?Hay riesgo de un contagio regional?

R. Es lo que tratamos de evitar, que haya reacciones que extiendan el conflicto. Pero nadie puede saberlo.

P. China no ha condenado expresamente los atentados, aunque s¨ª los ataques a la poblaci¨®n civil. ?Ha podido tratar este tema con el ministro de Exteriores chino?

R. Claro que lo hemos hablado. El ministro chino, como otros pa¨ªses del mundo ¨¢rabe, ponen el ¨¦nfasis en el olvido de la causa palestina. Todo eso est¨¢ muy bien. Pero eso no justifica lo que ha hecho Ham¨¢s y desde luego no ayuda a la causa palestina.

P. ?Le ha pedido mayor contundencia?

R. Naturalmente que le he pedido que se pronuncien y que condenen estos ataques. La comunidad internacional no puede cerrar los ojos a los ataques indiscriminados contra civiles de Ham¨¢s. Todo lo que nos preocupe de la situaci¨®n en Gaza no quita [esta condena]. Y hay que decirlo 10 veces, porque parece que si te preocupas por una cosa, disculpas la otra. De ninguna de las maneras.

P. El mundo est¨¢ muy polarizado.

R. Lo que ha pasado no hab¨ªa pasado en mucho tiempo y las emociones est¨¢n a flor de piel. Es muy dif¨ªcil encontrar sitio para el matiz o el razonamiento. Ahora hay que ocuparse de lo m¨¢s urgente, que es la situaci¨®n en Gaza y evitar que el conflicto se extienda. Pero despu¨¦s el mundo debiera entender que el problema palestino sigue all¨ª y que peri¨®dicamente hay una explosi¨®n de la violencia a la que sigue otra despu¨¦s. Y que la ¨²nica soluci¨®n de la comunidad internacional hasta ahora, que eran los acuerdos de Camp David, de los dos Estados, todos seguimos repitiendo que es la que se necesita. Pero es verdad que no se ha avanzado en ella. Y es verdad tambi¨¦n que los gobiernos israel¨ªes actuales la rechazan. Pero a nadie se le ocurre otra mejor. ?Cu¨¢l es la alternativa?

P. En cuanto a la guerra en Ucrania, desde el inicio usted defendi¨® que China deb¨ªa ejercer un rol como mediador.

R. M¨¢s que mediador, dije que China ten¨ªa una gran influencia sobre Rusia. Y hoy lo he vuelto a decir: ¡°Use usted la influencia que tiene sobre Rusia¡±, porque es evidente que China la tiene, para por lo menos conseguir que Rusia acepte desbloquear la exportaci¨®n del grano de Ucrania.

Poco despu¨¦s, avisan a Borrell de que tiene que atender una llamada. E insiste una vez m¨¢s: ¡°Preocuparse por la situaci¨®n humanitaria en Gaza no exime de la condena a Ham¨¢s ni de mostrar toda clase de solidaridad con Israel. Pero este ciclo de violencia que conduce a atentados terroristas, represalias militares, destrucci¨®n y vuelta a empezar. ?Cu¨¢ntos a?os llevamos as¨ª?¡±.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.