El Consejo de Seguridad pide corredores humanitarios amplios y urgentes para suministrar ayuda a Gaza

Tras 40 d¨ªas de guerra, y despu¨¦s de cuatro intentos fallidos de aprobar una resoluci¨®n, el Consejo de Seguridad de la ONU alcanz¨® el mi¨¦rcoles un acuerdo para pedir pausas humanitarias ¡°urgentes y amplias¡± en las hostilidades entre Israel y Ham¨¢s, y que ¡°durante un n¨²mero suficiente de d¨ªas¡± permitan el acceso a la Franja de ayuda. Se trata de la primera resoluci¨®n vinculante, tras la adoptada mayoritariamente el 27 de octubre por la Asamblea General, de rango menor, pero con dimensi¨®n moral y pol¨ªtica. La resoluci¨®n aprobada el mi¨¦rcoles, presentada por Malta, tambi¨¦n llama a la liberaci¨®n inmediata y sin condiciones de todos los rehenes de Ham¨¢s (¡°la toma de rehenes est¨¢ prohibida por el derecho internacional¡±, recuerda); y subraya la necesidad, tambi¨¦n conforme al derecho internacional, de ¡°proteger a los ni?os como personas que no participan en las hostilidades, y como personas especialmente vulnerables¡±.

Los 15 miembros del Consejo de Seguridad logran as¨ª superar un bloqueo marcado por cuatro intentos infructuosos de pasar a la acci¨®n por culpa del poder de veto inherente de los cinco miembros permanentes. Si en ocasiones anteriores fueron EE UU ¨Doponi¨¦ndose a un borrador de resoluci¨®n presentado por Brasil, que llamaba tambi¨¦n a establecer pausas humanitarias¨D y China y Rusia, bloqueando una iniciativa de EE UU, esta vez el texto ha pasado gracias a la abstenci¨®n de EE UU, Rusia y Reino Unido. La iniciativa del Consejo, el m¨¢ximo ¨®rgano de la ONU, encargado de velar por la paz y la seguridad mundiales, sale adelante d¨ªas despu¨¦s de que Israel aceptara abrir pausas humanitarias de cuatro horas auspiciadas por EE UU. Los dos pa¨ªses se oponen terminantemente a un alto el fuego por temor a que sea utilizado por Ham¨¢s para rearmarse o reorganizarse.

¡°El voto afirmativo se produjo tras cuatro intentos infructuosos de tomar medidas el mes pasado¡±, reconoce el comunicado oficial. Pese a la mayor¨ªa cosechada por la propuesta maltesa, la resoluci¨®n 2712, adoptada en la reuni¨®n 9479 del Consejo, ha sido blanco de las cr¨ªticas de Israel. Su representante permanente adjunto, Brett Jonathan Miller, fue el ¨²ltimo en tomar la palabra antes de la votaci¨®n para denunciar cu¨¢n ¡°alejada de la realidad sobre el terreno¡± est¨¢ la resoluci¨®n, pues ¡°cae en saco roto cuando se trata de Ham¨¢s y otras organizaciones terroristas¡±. Miller se?al¨® que el Consejo se ha reunido una decena de veces en las seis semanas transcurridas desde la ¡°b¨¢rbara invasi¨®n¡± de Israel por Ham¨¢s, que a¨²n no ha condenado como principal ¨®rgano mundial para la paz y la seguridad.

¡°La resoluci¨®n se centra ¨²nicamente en la situaci¨®n humanitaria en Gaza. No menciona lo que ha llevado a este momento. La resoluci¨®n hace que parezca que lo que estamos presenciando en Gaza ha sucedido por voluntad propia¡±, ha dicho el diplom¨¢tico israel¨ª. Dado que la m¨¢xima prioridad de Israel es devolver a los rehenes a casa, ha subrayado, ¡°y habida cuenta de que las resoluciones del Consejo de Seguridad no tienen ning¨²n peso ante los terroristas, Israel seguir¨¢ haciendo lo que sea necesario para lograr este objetivo¡±, en alusi¨®n al desd¨¦n con que acoge el texto.

Riyad Mansour, representante permanente del Estado observador de Palestina, tambi¨¦n acogi¨® con escepticismo el respaldo del Consejo, en su opini¨®n tard¨ªo, ya que, asegur¨®, el m¨¢ximo ¨®rgano ejecutivo de la ONU deber¨ªa haber pedido un alto el fuego y haberse convencido de que no hay soluci¨®n militar. ¡°El Consejo deber¨ªa haber atendido el llamamiento de la ONU y de todas las organizaciones humanitarias de la Tierra pidiendo un alto el fuego humanitario¡±, ha dicho Mansour. ¡°Deber¨ªa al menos haberse hecho eco del llamamiento de la Asamblea General [el 27 de octubre] a una tregua humanitaria inmediata, duradera y sostenida que conduzca al cese de las hostilidades¡±.

Zhang Jun, el embajador de China ¡ªpa¨ªs que ostenta la presidencia del Consejo este mes¡ª, reconoci¨® tambi¨¦n que el Consejo deber¨ªa haberse puesto de acuerdo mucho antes y con una resoluci¨®n m¨¢s firme. ¡°La clave est¨¢ en la aplicaci¨®n de la resoluci¨®n y sus disposiciones, al pie de la letra¡±, afirm¨® Zhang. Vasili Nebenzia, embajador de Rusia ante la ONU, subray¨® que ninguna ¡°pausa¡± humanitaria puede sustituir a un alto el fuego, y lament¨® que la resoluci¨®n haya quedado ¡°vaciada de contenido¡± por ¡°la presi¨®n de Washington¡±. ¡°Es una verg¨¹enza que el Consejo haya expresado un llamamiento tan d¨¦bil¡±, dijo Nebenzia. Para la embajadora de Reino Unido, Barbara Woodward, la resoluci¨®n ¡°salvar¨¢ vidas¡±, pese a que no condena los atentados de Ham¨¢s del 7 de octubre, lo que explica la abstenci¨®n de su delegaci¨®n. En los mismos t¨¦rminos se expres¨® su colega estadounidense, Linda Thomas-Greenfield, quien explic¨® que su pa¨ªs no pod¨ªa votar ¡°s¨ª¡± a un texto que no condenaba a Ham¨¢s ni reafirmaba el derecho de todos los Estados miembros a proteger a sus ciudadanos de ataques terroristas, en alusi¨®n al apoyo incondicional de Washington al derecho a defenderse de Israel.

Adem¨¢s de exigir la inmediata liberaci¨®n de los rehenes retenidos por Ham¨¢s, la resoluci¨®n pide ¡°la creaci¨®n urgente y ampliada de corredores humanitarios en todo el enclave para salvar y proteger vidas civiles¡±. La denominaci¨®n de esos pasillos o corredores humanitarios, denominados pausas en algunos borradores de resoluci¨®n previos ¡ªcomo el vetado por EE UU en su d¨ªa¡ª, ha tenido al Consejo inmerso en un di¨¢logo bizantino durante seis semanas. Aunque los t¨¦rminos (y conceptos) alto el fuego y tregua siguen siendo tab¨²es para Israel, EE UU y el Reino Unido, la apuesta por la adopci¨®n inmediata de pausas ¡°ampliadas y extensas¡± para permitir la entrada de ayuda humanitaria en Gaza es un primer paso, aunque insuficiente para la mayor¨ªa de los miembros y, sobre todo, de la poblaci¨®n civil.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.