La negativa de Scholz de enviar misiles Taurus a Ucrania divide al Gobierno alem¨¢n

Alemania lleva meses inmersa en un debate sobre d¨®nde fijar los l¨ªmites de la ayuda a Ucrania ante el miedo de que el env¨ªo de armamento acabe desencadenando una guerra abierta con Rusia. A pesar de las presiones tanto internas como externas, el canciller Olaf Scholz se mantiene de momento firme en su rechazo a enviar misiles Taurus para evitar lo que ¨¦l cree que podr¨ªa llevar a Alemania a ser parte de la guerra. ¡°Me sorprende que a algunos ni siquiera les perturbe, que ni siquiera piensen en si lo que estamos haciendo podr¨ªa llevar a una especie de implicaci¨®n b¨¦lica¡±, declar¨® este martes el jefe de Gobierno alem¨¢n sobre una decisi¨®n que ya hab¨ªa tomado en octubre, pero que nunca hab¨ªa explicado p¨²blicamente hasta ahora.

Las declaraciones del canciller volvieron a suscitar cr¨ªticas dentro de su Gobierno de coalici¨®n formado por el Partido Socialdem¨®crata (SPD), Los Verdes y el Partido Liberal (FDP). La vicepresidenta del grupo parlamentario de Los Verdes, Agnieszka Brugger, record¨® que tanto ella como su partido se hab¨ªan opuesto desde el principio a excluir determinados sistemas de armamento en relaci¨®n con el apoyo a Ucrania. La experta en defensa de Los Verdes asegur¨® a la emisora Deutschlandfunk que era perfectamente posible suministrar a Kiev misiles Taurus sin implicar a soldados alemanes. ¡°Hay que hacer todo lo posible para evitar una victoria rusa, tambi¨¦n en inter¨¦s de la propia seguridad de Alemania¡±, indic¨®.

Scholz se refiri¨® a los Taurus tras regresar de Par¨ªs, donde el lunes se celebr¨® un encuentro con l¨ªderes y ministros de la Uni¨®n Europea, as¨ª como representantes del Reino Unido, Canad¨¢ y Estados Unidos. Si bien todos los pa¨ªses presentes en la reuni¨®n se mostraron de acuerdo en que Ucrania necesita ¡°mucho apoyo¡± en cuanto a armamento, hay una l¨ªnea roja que el canciller alem¨¢n no est¨¢ dispuesto a¨²n a sobrepasar: el env¨ªo de estos poderosos misiles de largo alcance, armas de precisi¨®n que pueden alcanzar objetivos situados a 500 kil¨®metros de distancia. Mosc¨² se encuentra en este radio de la frontera ruso-ucrania. El Gobierno ucranio solicit¨® la entrega de estos misiles en mayo del a?o pasado para poder atacar la log¨ªstica rusa lejos de la l¨ªnea del frente.

Por primera vez, el pol¨ªtico socialdem¨®crata explic¨® abiertamente por qu¨¦ a¨²n no ha dado su aprobaci¨®n. ¡°No debemos estar vinculados en ning¨²n momento y en ning¨²n lugar a los objetivos que persiguen estos misiles¡±, dijo en una conferencia organizada por la agencia alemana de noticias DPA. Para Scholz, el riesgo de que Alemania se vea arrastrada a la guerra es ¡°demasiado grande¡± y record¨® que lo que actualmente necesita Ucrania es, sobre todo, munici¨®n. ¡°Aclarar esto es necesario¡±.

La disputa por el suministro de misiles de crucero Taurus lleva meses haciendo estragos en la coalici¨®n de Gobierno. Ni siquiera el hecho de que Alemania se haya convertido en el segundo mayor proveedor de armas de Ucrania, por detr¨¢s de Estados Unidos, y que haya proporcionado tanques Leopard ¨Den su momento tambi¨¦n pol¨¦micos¨D y todo tipo de equipos y armas como sistemas de defensa antia¨¦rea parecen haber cambiado la opini¨®n de Scholz sobre uno de los misiles m¨¢s modernos del Ej¨¦rcito del Aire.

La vicepresidenta del Bundestag, Katrin G?ring-Eckardt, de Los Verdes, tambi¨¦n critic¨® a Scholz. ¡°Nadie que pida Taurus para Ucrania quiere que Alemania se convierta en parte de la guerra¡±, dijo. ¡°Sin embargo, para la paz en Europa y m¨¢s all¨¢, es esencial que Ucrania gane esta batalla de defensa¡±, indic¨® la pol¨ªtica, que record¨® que el mayor peligro para Ucrania y para Alemania sigue siendo que el presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin, siga teniendo ventaja y contin¨²e con ¡°su campa?a imperialista¡±.

Mientras, la pol¨ªtica liberal Marie-Agnes Strack-Zimmermann, presidenta de la Comisi¨®n de Defensa del Bundestag, declar¨® al canal de televisi¨®n Welt que estaba ¡°estupefacta¡± y rechaz¨® que los soldados alemanes tengan que ir a Ucrania para preparar estos misiles, como afirma Scholz. ¡°Esto simplemente no es cierto, el canciller est¨¢ buscando excusas¡±, afirm¨® e indic¨® que los soldados ucranios pueden aprender a manejarlos en Alemania. Strack-Zimmermann tambi¨¦n rebati¨® los temores de que los misiles Taurus pudieran ser reprogramados por los ucranios para atacar objetivos en Rusia que Alemania no aprobar¨ªa, lo que significar¨ªa que Alemania podr¨ªa verse arrastrada a la guerra y record¨® que ya hay muchas armas programadas de producci¨®n alemana en Ucrania.

Cr¨ªticas de la oposici¨®n

Las cr¨ªticas tambi¨¦n llegaron desde la oposici¨®n. ¡°La afirmaci¨®n de que la entrega de Taurus convertir¨ªa a Alemania en parte de la guerra es sencillamente falsa desde el punto de vista jur¨ªdico e infame desde el punto de vista pol¨ªtico¡±, escribi¨® en la red social X el experto de pol¨ªtica exterior de la Uni¨®n Cristianodem¨®crata (CDU) Norbert R?ttgen. ¡°Taurus no es un arma milagrosa, pero es estrat¨¦gicamente importante porque permite a los ucranios destruir posiciones en los territorios ocupados sin acercarse ellos mismos a la l¨ªnea del frente. Taurus proteger¨ªa as¨ª a soldados y civiles¡±.

Los conservadores exigen la entrega de los misiles Taurus y los socios de coalici¨®n de Scholz tambi¨¦n est¨¢n mayoritariamente a favor. Sin embargo, la semana pasada fracas¨® una resoluci¨®n del Bundestag (C¨¢mara baja del Parlamento) que ped¨ªa la entrega de estos misiles. Scholz ha insistido repetidamente en que el criterio para el suministro de armas es siempre una coordinaci¨®n estrecha con EE UU, que tampoco suministra este sistema de misiles, a diferencia de Francia y el Reino Unido.

De momento, Scholz cuenta con el apoyo de los alemanes. Seg¨²n el ¨²ltimo sondeo de las cadenas RTL y ntv, el 56% de los alemanes considera su decisi¨®n ¡°correcta¡± y cree que Alemania no deber¨ªa proporcionar a Ucrania estas armas. Por el contrario, el 35% de los encuestados est¨¢ a favor de la entrega. Para Scholz es importante que haya un debate al respecto en la opini¨®n p¨²blica. ¡°Tenemos que aguantar mucho tiempo. En una democracia y en un pa¨ªs que apuesta por la libertad, esto solo es posible si la mayor¨ªa de los ciudadanos est¨¢n convencidos de que esto es lo correcto¡±.

Adem¨¢s, Scholz tambi¨¦n cerr¨® r¨¢pidamente la puerta abierta por el presidente franc¨¦s, Emmanuel Macron, a un posible env¨ªo de tropas occidentales a Ucrania. ¡°No habr¨¢ tropas terrestres, ni soldados en suelo ucranio enviados all¨ª por pa¨ªses europeos o Estados de la OTAN, y los soldados que est¨¢n activos en nuestros pa¨ªses no tomar¨¢n parte activa en la guerra¡±.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.