La orden de detenci¨®n a Netanyahu del fiscal de La Haya ahonda la divisi¨®n sobre Israel en la UE

Las reacciones enfrentadas de los Veintisiete a la decisi¨®n de la Fiscal¨ªa del Tribunal Penal Internacional (TPI) de solicitar a los jueces la detenci¨®n del primer ministro de Israel, Benjam¨ªn Netanyahu, y de la c¨²pula de Ham¨¢s ponen una vez m¨¢s de relieve la profunda divisi¨®n que suscita en la UE la guerra de Israel en Gaza. Pa¨ªses como Polonia, Austria, Rep¨²blica Checa y Hungr¨ªa han cargado contra el TPI, mientras que Alemania critica lo que considera ¡°falsa sensaci¨®n de equivalencia¡± del l¨ªder israel¨ª con Ham¨¢s, la organizaci¨®n fundamentalista que llev¨® a cabo los ataques del 7 de octubre que derivaron en la ofensiva del Estado jud¨ªo en la Franja. Al otro lado, socios como Francia, Espa?a o B¨¦lgica han respaldado con contundencia la ¡°independencia¡± de esa instituci¨®n contra la impunidad ¡°en todas las situaciones¡±.

La falta de unidad y de una voz fuerte en el conflicto de Oriente Pr¨®ximo han elevado las acusaciones contra la UE de mantener un doble rasero: una postura sobre la guerra de Rusia contra Ucrania y otra distinta sobre las vulneraciones del derecho internacional de Israel en su ofensiva en Gaza, donde los muertos por ataques israel¨ªes superan los 35.000. Una diferencia, ha criticado Mustaf¨¢ Barghouti, de la Iniciativa Nacional Palestina, que no sucedi¨® con la orden del TPI contra el presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin, por cargos como la deportaci¨®n forzosa a Rusia de ni?os ucranios.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha calificado de ¡°indignante¡± la orden de detenci¨®n emitida por el fiscal Karim Khan contra Netanyahu y su ministro de Defensa, Yoav Gallant. EE UU no es uno de los 124 signatarios del Estatuto de Roma que suscriben el tribunal, obligados a ejecutar las ¨®rdenes de arresto. Tampoco lo es Israel, pero s¨ª lo es Palestina.

El alto representante para la Pol¨ªtica Exterior y Seguridad Com¨²n de la UE, Josep Borrell, ha sido claro. ¡°El mandato del TPI, como instituci¨®n internacional independiente, es procesar los cr¨ªmenes m¨¢s graves seg¨²n el derecho internacional. Todos los Estados que han ratificado los estatutos del TPI est¨¢n obligados a ejecutar las decisiones¡±, dijo Borrell en un breve comunicado en las redes sociales.

Aunque ning¨²n Estado miembro ha dicho que incumplir¨ªa la orden de arresto si La Haya decide emitirlas tras la petici¨®n de la Fiscal¨ªa, s¨ª ha habido una gran diferencia en c¨®mo ha ca¨ªdo la decisi¨®n. Por un lado, est¨¢ el bloque liderado por Espa?a, B¨¦lgica e Irlanda, pa¨ªses que llevan tiempo reclamando una voz de la UE m¨¢s contundente en un conflicto para el que reclaman un alto el fuego inmediato. Estas voces se han apresurado a manifestar el respeto absoluto al TPI, a su trabajo y decisiones.

En el otro bloque, liderado por los pa¨ªses que m¨¢s han defendido la acci¨®n de Israel en respuesta al ataque de Ham¨¢s, pese al alto coste en vidas civiles humanas en Gaza, las cr¨ªticas se han centrado sobre todo en la decisi¨®n de la Fiscal¨ªa del TPI de equiparar a l¨ªderes de Ham¨¢s con Israel a la hora de solicitar las ¨®rdenes internacionales de arresto. En esa l¨ªnea se ha pronunciado el primer ministro polaco, Donald Tusk. ¡°Tratar de presentar como iguales al primer ministro de Israel y a los l¨ªderes de una organizaci¨®n terrorista e involucrar en ello a instituciones internacionales es inaceptable¡±, ha asegurado.

En defensa del tribunal

B¨¦lgica ha sido uno de los pa¨ªses que con m¨¢s firmeza ha respaldado al tribunal de La Haya. ¡°Los cr¨ªmenes cometidos en Gaza deben ser juzgados al m¨¢s alto nivel, independientemente de qui¨¦nes sean sus perpetradores¡± y el paso dado por el fiscal Khan, solicitando ¨®rdenes de arresto para altos responsables de Ham¨¢s y de Israel, ¡°es un paso importante en la investigaci¨®n de la situaci¨®n en Palestina¡±, subray¨® en un comunicado la ministra de Exteriores, Hadja Lahbib. B¨¦lgica, agreg¨®, ¡°seguir¨¢ apoyando el trabajo esencial de la justicia internacional para garantizar que los responsables de todos los cr¨ªmenes responden por ellos¡±.

Tambi¨¦n el Gobierno de Espa?a, en un escueto mensaje en la red social X, ha subrayado ¡°su compromiso con la Corte [Tribunal] Penal Internacional y con su independencia e imparcialidad¡±. El Ministerio de Asuntos Exteriores espa?ol ha reclamado el respeto a la labor del tribunal de La Haya: ¡°Su crucial labor debe desarrollarse libremente y sin interferencias¡±, ha subrayado.

De forma muy similar se ha pronunciado el ministro de Exteriores de Irlanda, Mich¨¦al Martin: ¡°Es vital que respetemos la independencia e imparcialidad del TPI¡±, dijo en X, a la vez que conden¨® las ¡°recientes amenazas¡± al tribunal y miembros de su equipo. ¡°Su papel para acabar con la impunidad es esencial¡±, subray¨®.

Francia tambi¨¦n ha sido contundente a la hora de manifestar su apoyo a la ¡°independencia¡± del TPI y ¡°la lucha contra la impunidad en todas las situaciones¡±. En l¨ªnea con otros pa¨ªses, ha recordado que todav¨ªa est¨¢ por saberse si el tribunal de La Haya acaba emitiendo dichas ¨®rdenes. Y ha puntualizado, en una clara referencia a Israel, que ¡°Francia lleva muchos meses alertando de la importancia del respeto estricto del derecho humanitario internacional y, especialmente, sobre el car¨¢cter inaceptable de la p¨¦rdida de vidas civiles en la franja de Gaza, as¨ª como de un acceso humanitario insuficiente¡±.

El bloque cr¨ªtico

Los pa¨ªses que tradicionalmente apoyan a Israel se han apresurado a criticar sobre todo el hecho de que la fiscal¨ªa del TPI ponga al mismo nivel a Ham¨¢s e Israel. En el extremo, como es habitual, se ha situado el primer ministro h¨²ngaro, Viktor Orb¨¢n, que ha calificado de ¡°absurda y vergonzosa¡± la decisi¨®n del fiscal del TPI de pedir procesar a Netanyahu.

M¨¢s comedidos, pero no menos cr¨ªticos, se han pronunciado los m¨¢ximos representantes de Austria o Rep¨²blica Checa. ¡°Respetamos totalmente la independencia del TPI, pero resulta incomprensible que el l¨ªder de la organizaci¨®n terrorista Ham¨¢s, cuya meta declarada es la extinci¨®n del Estado de Israel, sea mencionado al mismo tiempo que representantes democr¨¢ticamente electos de ese mismo¡±, ha dicho el canciller austriaco, Karl Nehammer. Una comparaci¨®n, ha coincidido el checo Petr Fiala, ¡°terrible y completamente inaceptable¡±.

En un tono comedido, pero dejando claro que no considera equiparables los cr¨ªmenes de Ham¨¢s con las presuntas violaciones de derechos de los responsables israel¨ªes, el Ministerio de Exteriores de Alemania ha insistido tambi¨¦n en su ¡°respeto a la independencia y procesos¡± del TPI, pero ha cuestionado la equiparaci¨®n de Ham¨¢s con un ¡°Estado de derecho como Israel¡±.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.