El hist¨®rico veredicto contra Trump provoca un terremoto sin precedentes en la pol¨ªtica de EE UU

Donald Trump se ha convertido en el primer expresidente de Estados Unidos declarado culpable por haber cometido un delito (34, en su caso). No solo eso: el republicano es tambi¨¦n el candidato de su partido a las elecciones presidenciales del 5 de noviembre y lidera las encuestas para volver a la Casa Blanca. Nunca antes un delincuente convicto ha sido candidato de un gran partido con opciones de ganar las elecciones. El hist¨®rico fallo del jurado popular contra Trump supone un terremoto sin precedentes en la pol¨ªtica estadounidense, cuya onda expansiva es imprevisible.

El republicano ya ha avanzado su intenci¨®n de convertir al electorado en un nuevo jurado popular, compuesto no por 12 miembros, sino por los m¨¢s de 150 millones de ciudadanos que acuden a las urnas. ¡°El verdadero veredicto ser¨¢ el 5 de noviembre por el pueblo¡±, fue una de las primeras frases que pronunci¨® al salir del tribunal. Acababa de escuchar c¨®mo el portavoz del jurado le declaraba culpable uno por uno de los 34 cargos que pesaban contra ¨¦l por falsificaci¨®n de facturas, cheques y registros contables para ocultar los pagos con que silenciar el esc¨¢ndalo de su relaci¨®n con la actriz de cine porno Stormy Daniels, que amenazaba con arruinar su campa?a en las elecciones presidenciales de 2016.

Tras conocer el fallo del jurado, Trump llam¨® ¡°corrupto¡± al juez encargado del caso y dijo, sin aportar prueba alguna, que el juicio ¡°estaba ama?ado desde el primer d¨ªa¡±. Su tesis es que es objeto de una persecuci¨®n pol¨ªtica por parte del Gobierno de Joe Biden, aunque el presidente se ha mantenido al margen de los procesos contra su antecesor y en este caso la acusaci¨®n corr¨ªa a cargo del fiscal general de Nueva York y no de los fiscales federales del Departamento de Justicia.

Los estadounidenses se ven abocados a optar el 5 de noviembre entre reelegir a un presidente claramente impopular entre la ciudadan¨ªa o a un delincuente convicto. Trump llevar¨¢ esa etiqueta en los algo m¨¢s de cinco meses que quedan de campa?a, o menos, si se tiene en cuenta el voto anticipado, pero la legislaci¨®n no impide elegir a un condenado.

En otros tiempos, habr¨ªa sido impensable que un delincuente optase con posibilidades a la Casa Blanca, pero Trump se ha encargado de romper todos los esquemas de la pol¨ªtica estadounidense. Ha sobrevivido a esc¨¢ndalos sexuales, condenas por fraude en sus negocios, a dos procesos pol¨ªticos (impeachments) en el Congreso, a sus responsabilidades pol¨ªticas por el asalto al Capitolio y a cuatro imputaciones. Es capaz de sobreponerse a una condena. Su p¨¢gina web de recaudaci¨®n de fondos se colaps¨® tras conocerse el fallo del jurado por la gran cantidad de simpatizantes que quer¨ªan hacer donaciones. Sin ni siquiera haber condena, Trump ya se proclama ¡°preso pol¨ªtico¡± en las apelaciones a sus seguidores para que le den dinero.

Un m¨¢rtir del sistema

A Trump le ha funcionado hasta ahora presentarse como un m¨¢rtir del sistema. Cada una de sus cuatro imputaciones impuls¨® las donaciones de sus simpatizantes y elev¨® su intenci¨®n de voto. Trump arras¨® en las primarias republicanas frente a una mayor¨ªa de rivales que estaba dispuesto a apoyarle incluso en caso de ser condenado y se ha situado en cabeza de las encuestas.

La gran inc¨®gnita es si el fallo contra Trump, y la condena que dictar¨¢ el juez el pr¨®ximo 11 de julio, cuatro d¨ªas antes del comienzo de la Convenci¨®n Nacional Republicana de Milwaukee, servir¨¢ para mover al electorado lo suficiente. Aunque las encuestas previas al fallo se?alaban que la gran mayor¨ªa de los republicanos le seguir¨ªa apoyando incluso en caso de ser condenado, el resultado se prev¨¦ tan ajustado que un peque?o movimiento de los votantes de su partido y de los independientes puede decantar la balanza. Un sondeo de NPR/PBS publicado este jueves se?alaba que un 10% de los republicanos y un 11% de los independientes ve¨ªan menos probable votar a Trump si era condenado. En todo caso, al haber sido sondeos sobre una situaci¨®n hipot¨¦tica, su valor es relativo.

La ventaja es relativamente peque?a en tres de los seis Estados decisivos. Un limitado corrimiento de votos puede cambiarlo todo. Si Biden retiene las circunscripciones en que gan¨® con claridad en 2020 y se impone en Wisconsin, M¨ªchigan y Pensilvania, donde la diferencia con Trump es escasa, se podr¨ªa permitir perder en Georgia, Arizona y Nevada, donde el expresidente tiene m¨¢s ventaja.

La sentencia que se dicte el 11 de julio dif¨ªcilmente impedir¨¢ al candidato republicano hacer campa?a. En teor¨ªa, cada uno de los 34 delitos de que ha sido declarado culpable est¨¢ penado con un m¨¢ximo de cuatro a?os de prisi¨®n, pero el juez puede decidir que las penas se cumplan simult¨¢neamente, lo que en la pr¨¢ctica reducir¨ªa el m¨¢ximo total a cuatro a?os. Sin embargo, ante la falta de antecedentes penales, el juez puede decir que no llegue a entrar en prisi¨®n y quede en libertad condicional. E incluso si decidiera que cumpliera la condena en la c¨¢rcel, lo m¨¢s probable es que no lo hiciese hasta que fuera firme, para lo que pueden pasar a?os.

El expresidente se enfrenta a otros tres procesos penales y es probable que tenga que asistir a algunas vistas, lo que aprovechar¨¢ para seguir present¨¢ndose como v¨ªctima. De esas tres imputaciones, una, en Florida, es por los documentos clasificados que retuvo ilegalmente. Otras dos, en Georgia y en Washington, por sus intentos de ama?ar los resultados electorales de las elecciones de 2020 y maniobrar para evitar la certificaci¨®n de la victoria de Biden.

Trump, sin embargo, ha tenido ¨¦xito en su estrategia de dilatar esos procesos, que acumulan un retraso tras otro. Es dif¨ªcil que ninguno de esos tres juicios se celebre antes de las elecciones del 5 de noviembre. Adem¨¢s, Trump ha reclamado ante el Tribunal Supremo inmunidad por los actos realizados en ejercicio de su cargo (algo que no aplica al caso Stormy Daniels). Una sentencia favorable limitar¨ªa las acusaciones contra ¨¦l.

Biden, por su parte, mide su reacci¨®n. El presidente de EE UU conoci¨® el fallo del jurado en Delaware, a donde hab¨ªa acudido por el aniversario de la muerte de su hijo Beau. Tras conocerse, tuite¨® desde su cuenta personal y no desde la de presidente: ¡°Solo hay una forma de alejar a Donald Trump del Despacho Oval: en las urnas¡±, sin hacer referencia al juicio. La Casa Blanca evit¨® una reacci¨®n inmediata sobre la decisi¨®n del jurado, que podr¨ªa haberse vuelto en su contra, y dej¨® que la campa?a de Biden y Kamala Harris fuera la que se pronunciara. ¡°Hoy en Nueva York hemos visto que nadie est¨¢ por encima de la ley¡±, se?al¨® en un comunicado, en el que insist¨ªa en la necesidad de ganarle en las urnas y a?ad¨ªa: ¡°La amenaza que Trump representa para nuestra democracia nunca ha sido mayor¡±.

Biden utiliz¨® con ¨¦xito la defensa de la democracia como argumento en las elecciones legislativas de mitad de su mandato, en noviembre de 2022. Ahora, se dispone a repetir ese libreto, en el que tambi¨¦n juega un papel destacado el aborto, como ha demostrado desde el primer acto de campa?a de este a?o.

Tras el fallo del jurado y su resaca, el siguiente gran hito de la campa?a es el debate entre Trump y Biden del pr¨®ximo 27 de junio en Atlanta, el primero de los dos pactados hasta ahora entre ambos candidatos. El fallo del jurado de este jueves ser¨¢ uno de los puntos clave de enfrentamiento. C¨®mo maneje cada uno sus argumentos puede decidir el debate. Antes de la Convenci¨®n Nacional Republicana, que se celebra del 15 al 18 de julio, Trump debe elegir a la persona que le acompa?e en la papeleta como candidato a la vicepresidencia, un anuncio para el que no hay calendario.

Siga toda la informaci¨®n de las elecciones en Estados Unidos en nuestra newsletter semanal.