La oposici¨®n a Putin tras la incursi¨®n ucrania en Rusia: entre el apoyo a Kiev y el ¡®patriotismo¡¯

La incursi¨®n de Ucrania en el occidente de Rusia confronta a los rusos con nuevas facetas de la guerra que su pa¨ªs libra en el territorio de su vecino eslavo. La entrada de las tropas de Kiev en la provincia de Kursk ha desatado las emociones tanto en el seno de la oposici¨®n liberal que apoya a Ucrania desde su exilio en pa¨ªses de Occidente, como en personajes de talante democr¨¢tico que permanecen en Rusia con las limitaciones que ello comporta. En este ¨²ltimo grupo, suenan voces que anteponen el futuro de la ¡°patria¡± ¨Daunque su dirigente pueda ser ¡°un can¨ªbal¡±¨D, al derecho internacional y a la causa justa.

En las redes sociales, desde el extranjero y desde la misma Rusia, liberales y conservadores rusos (cr¨ªticos todos ellos con el r¨¦gimen en distinto grado) intercambian hoy sin deslindar sentimientos, razonamientos y reproches mutuos. En otra categor¨ªa distinta a estos dos contingentes est¨¢n los sectores m¨¢s nacionalistas y militaristas rusos, que apoyan a Putin y presionan para que haga uso del arma nuclear t¨¢ctica.

¡°La guerra desatada por Putin contra Ucrania es delictiva y ahora esta guerra vuelve a Rusia, lo que es leg¨ªtimo. Quien siembra viento, recoge tempestades¡±, se?alaba el Consejo del Foro Rusia Libre (RL), una organizaci¨®n a la que pertenece el exmagnate del petr¨®leo, Mija¨ªl Jodarkovski, el ajedrecista Gari Kasp¨¢rov, y los economistas Sergu¨¦i Gur¨ªev y Vladislav Inoz¨¦mtsev, entre otros exiliados. ¡°Todas las v¨ªctimas y la destrucci¨®n causadas por esta guerra, incluido el territorio de la Federaci¨®n Rusa, son una prueba directa de la pol¨ªtica delictiva de Putin¡±, afirmaba un comunicado de RL.

¡°Apoyamos a Ucrania en esta guerra desde el mismo principio¡± y ¡°consideramos al ej¨¦rcito ucranio como nuestro aliado natural en la lucha contra la tiran¨ªa de Putin¡±, afirmaba el documento. Para Ucrania, prosegu¨ªa RL, esta guerra es ¡°defensiva y justa¡±. ¡°Los ucranios luchan por su libertad e independencia, por su derecho a existir en la Tierra como Estado y como naci¨®n, y tienen derecho a defenderse como mejor les parezca, respetando las leyes y costumbres de la guerra¡±, a?ad¨ªa.

A los habitantes de Kursk v¨ªctimas de la contienda, RL les expresaba sus ¡°condolencias¡± y les recalcaba que el ¡°verdadero culpable¡± de sus males es ¡°el dictador ruso¡±. Pero los vecinos de la localidad de Sudzha esperaban ayuda de Putin, pues, seg¨²n dec¨ªan ante las c¨¢maras, ellos hab¨ªan ¡°apoyado¡± la operaci¨®n militar especial (eufemismo oficial ruso para la guerra) y al ej¨¦rcito ruso. Aquellos rusos que abandonaban sus hogares fronterizos no establec¨ªan una relaci¨®n causa-efecto entre la invasi¨®n de Ucrania y la respuesta de Kiev.

Rusos en armas contra Putin

En la oposici¨®n rusa a Putin, una cosa son los intelectuales y pol¨ªticos liberales en el exilio y otra los rusos (una exigua minor¨ªa) que empu?an las armas junto a los ucranios. ¡°El ej¨¦rcito ucranio desconf¨ªa de nosotros porque en el fondo no reconoce la existencia de rusos solidarios, que se arriesgan por Ucrania y por una Rusia libre¡±, se?alaba a esta periodista una fuente relacionada con los voluntarios rusos en Ucrania, y prosegu¨ªa: ¡°Los pol¨ªticos occidentales, por su parte, entienden mejor a nuestros liberales de sal¨®n, porque temen que relacionarse con nosotros les haga correr los riesgos de la desintegraci¨®n del Estado ruso¡±.

¡°Hay gente que piensa, escribe y habla en ruso, pero que se alegra de las acciones militares en la regi¨®n de Kursk, de las v¨ªctimas entre los militares y la poblaci¨®n civil¡± y que ¡°espera volver a Rusia a bordo de tanques extranjeros¡±, escribi¨® en su canal de Telegram Lev Schlosberg, uno de los dirigentes de Y¨¢bloko (el ¨²nico partido pacifista legal en Rusia). Residente en la ciudad rusa de Peskov, Schlosberg denunci¨® ya en 2014 el uso encubierto del ej¨¦rcito ruso en Ucrania y ha sido declarado ¡°agente extranjero¡± por el Ministerio de Justicia de Rusia (lo que le priva de derechos c¨ªvicos).

¡°El alfa y la omega de la pol¨ªtica nacional es el respeto a su pueblo, sea cual sea el estado en el que est¨¢ ese pueblo y sea cual sea el Gobierno (hasta el m¨¢s can¨ªbal) en el poder. Una oposici¨®n responsable se opone a las autoridades, pero no al pueblo¡±, manifest¨® Schlosberg, quien, aludiendo a sus compatriotas liberales exiliados, arremeti¨® contra ¡°el partido de la sangre ajena, que ha traspasado todos los l¨ªmites¡±.

¡°Los alemanes de la Alemania de Hitler, que deseaban la destrucci¨®n de la Wehrmacht, ?ellos tambi¨¦n hab¨ªan traspasado todos los l¨ªmites? ?Acaso las tropas aliadas en 1944 en territorio de Alemania eran agresoras?, se?alaba uno de los comentarios a la posici¨®n del pol¨ªtico de Y¨¢bloko. ¡°Si Putin no hubiera atacado Ucrania, no habr¨ªa nada de esto. ?Por qu¨¦ escribir un texto tan hip¨®crita?¡±, le espetaba otro.

Una posici¨®n semejante a la de Schlosberg ha sido adoptada por Sergu¨¦i Marked¨®nov, un reconocido experto en conflictos postsovi¨¦ticos. ¡°Rusia necesita una oposici¨®n para que las autoridades no mientan y no roben¡± (¡­) pero esta oposici¨®n debe defender los intereses de su pa¨ªs y no los ajenos¡±, se?alaba el experto en las redes sociales. ¡°No desear¨¦ la derrota de mi pa¨ªs y de su ej¨¦rcito, con independencia de cu¨¢l sea mi actitud ante Putin¡±, porque ¡°la derrota de mi pa¨ªs no ser¨¢ la derrota de Putin, sino el camino de la desintegraci¨®n y la degradaci¨®n de todos nosotros¡±, escrib¨ªa. ¡°Ya experimentamos la transformaci¨®n de la guerra imperialista en guerra civil¡±, dijo, refiri¨¦ndose a la I Guerra Mundial y la llegada al poder de los bolcheviques, que tuvo un precio ¡°demasiado alto¡± para Rusia. ¡°Si los pol¨ªticos rusos exiliados no tienen ¡°empat¨ªa y simpat¨ªa¡± por el pueblo ruso, que se llamen a s¨ª mismos pol¨ªticos americanos y europeos y que digan sinceramente que est¨¢n interesados en los fracasos y derrotas de Rusia¡±, se?alaba Marked¨®nov.

¡°La gente que se alegra de los asesinatos de los propios conciudadanos, de la toma de territorio del propio pa¨ªs¡± y quienes est¨¢n ¡°dispuestos a trabajar p¨²blicamente como administraciones de ocupaci¨®n¡± (¡­) son descerebrados y no tienen ning¨²n futuro dentro del pa¨ªs. Son gente t¨®xica que envenenar¨¢n la imagen y la reputaci¨®n de cualquiera que se relacione con ellos¡±, sentenciaba a su vez el respetado polit¨®logo Alexandr Kynev, que tambi¨¦n secunda a Schlosberg. Kynev perteneci¨® a Golos (una ONG de observaci¨®n electoral prohibida ahora en Rusia) y varios de sus antiguos colegas est¨¢n hoy en la c¨¢rcel o en el exilio.

El Consejo del Foro RL ha pedido a quienes deseen enviar ayuda humanitaria a los habitantes de Kursk que la canalicen a trav¨¦s del ej¨¦rcito ucranio ¡°mientras no se formen estructuras de representaci¨®n pol¨ªtica de la resistencia rusa, capaces de asumir la responsabilidad por la organizaci¨®n de la vida en el territorio liberado del poder de Putin¡±. RL no aclaraba a qu¨¦ ¡°resistencia rusa¡± se refer¨ªa.

En cuanto a la poblaci¨®n rusa en general, los sondeos del centro Levada efectuados en julio revelaban que un 75% de los rusos segu¨ªa apoyando las acciones b¨¦licas de su pa¨ªs en Ucrania frente a un 17% en contra. Otra encuesta realizada el 11 de agosto por el Fundaci¨®n de la Opini¨®n P¨²blica de Rusia (FOM en sus siglas rusas) registra un fuerte incremento de la preocupaci¨®n entre la ciudadan¨ªa, de tal modo que el contingente de quienes se sent¨ªan tranquilos para esa fecha (un 48%) hab¨ªa disminuido 11 puntos en relaci¨®n con el 28 de julio y quienes estaban preocupados (un 45%) hab¨ªa aumentado 12 puntos.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.