El juez rechaza el intento de apartar a la fiscal Willis del caso contra Trump por fraude electoral en Georgia

El caso contra el expresidente Donald Trump por fraude electoral en el Estado de Georgia ha recibido este viernes un dictamen fundamental para seguir adelante. La fiscal que le imput¨® a ¨¦l y a otros 18 sospechosos, Fani Willis, podr¨¢ continuar al frente del caso: el juez responsable ha considerado no probado que la relaci¨®n sentimental, ya terminada, entre Willis y el fiscal especial que ella contrat¨® en el caso, Nathan Wade, constituyera un conflicto de inter¨¦s, como alegaba la defensa. Pero el juez no vindica por completo a la representante del ministerio p¨²blico. Considera que existe la ¡°apariencia¡± de una situaci¨®n impropia que exige que uno de los dos fiscales tenga que dejar el caso. Wade ha presentado su dimisi¨®n pocas horas despu¨¦s de la decisi¨®n judicial.

En un dictamen de 23 p¨¢ginas, el juez del condado de Fulton Scott McAffee encuentra que, tras una vista de dos semanas en febrero, los abogados de Trump ¡°no han logrado¡± demostrar el conflicto de inter¨¦s. ¡°La fiscal de distrito no se ha comportado de ninguna manera que coincida con la teor¨ªa de que organiz¨® una trama financiera para enriquecerse¡±, escribe. Pero ¡ªmatiza¡ª el caso s¨ª ha puesto de manifiesto ¡°una apariencia significativa de situaci¨®n impropia que contamina la estructura actual del equipo de la Fiscal¨ªa. Una apariencia que debe corregirse¡±.

Por ello, ¡°la fiscal de distrito puede elegir renunciar, con todo su equipo, y dejar que el Consejo de Fiscales nombre a otros responsables¡± para el caso, escribe McAffee. ¡°Alternativamente, Wade puede retirarse, lo que permitir¨ªa que la fiscal, los abogados defensores y el p¨²blico contin¨²en sin que su presencia o remuneraci¨®n distraigan y acaben poniendo en peligro los m¨¦ritos del caso¡±.

El fiscal Wade no ha tardado en reaccionar. Pocas horas despu¨¦s de que se hiciera p¨²blico el dictamen del juez, presentaba su renuncia en el caso en una carta abierta. ¡°Ofrezco mi dimisi¨®n por el bien de la demmocracia, en dedicaci¨®n al p¨²blico estadounidense y para que este caso avance lo m¨¢s r¨¢pidamente posible¡±, ha indicado el experto legal en su misiva, divulgada por la Fiscal¨ªa de Fulton.

La decisi¨®n del juez representa un duro rev¨¦s para Trump, que en sus cuatro casos legales pendientes busca cuando menos retrasar los respectivos juicios hasta despu¨¦s de las elecciones de noviembre. Para Willis es una victoria importante en el plano personal y en el profesional, pero una victoria p¨ªrrica. La vista de febrero en el condado de Fulton ¡ªdonde Trump y sus compa?eros de banquillo tendr¨¢n que responder a las acusaciones de crear una asociaci¨®n mafiosa para falsear los resultados electorales de 2020¡ª sac¨® a la luz numerosos detalles sobre su vida privada. En un momento dado, durante su testimonio ella lleg¨® a recordar: ¡°A m¨ª no me est¨¢n juzgando. Es a esa gente (a Trump y a los imputados con ¨¦l) a quienes se va a juzgar por intentar robar unas elecciones¡±.

Esos detalles pueden seguir muy presentes entre la opini¨®n p¨²blica a medida que progrese el proceso. Willis ya sufri¨® un rev¨¦s en el caso contra Trump esta misma semana a manos de McAffee. El juez retir¨® seis de los cargos presentados contra los acusados ¡ªde ellos, tres afectaban al expresidente¡ª al considerar que la Fiscal¨ªa no los hab¨ªa justificado lo suficiente, aunque dej¨® la puerta abierta a que puedan volverse a presentar con mejor argumentaci¨®n.

Acoso y amenazas

El caso tendr¨¢ consecuencias. A lo largo de los dos a?os de investigaci¨®n sobre el caso Willis, la primera afroestadounidense al frente de la Fiscal¨ªa de Fulton, ha sufrido actos de acoso de todo tipo, incluido racistas, y amenazas contra su vida. Seg¨²n qued¨® de manifiesto en la vista de febrero, el hostigamiento fue tal que le oblig¨® a mudarse temporalmente de vivienda.

Es posible, por un lado, que Trump y el resto de imputados apelen la decisi¨®n de McAffee. Por otro, el gobernador de Georgia, Brian Kemp, aprobaba una ley estatal esta semana que permite investigar a fiscales locales de los que se sospecha que act¨²an por razones impropias. Legisladores republicanos de ese Estado ya han indicado que planean abrir una investigaci¨®n contra Willis, de filiaci¨®n dem¨®crata. Un comit¨¦ parlamentario local ya ha abierto su propia audiencia sobre las alegaciones contra los dos fiscales.

El esc¨¢ndalo estall¨® en enero, cuando los abogados de Mike Roman, uno de los imputados en el caso por fraude electoral, denunciaron la existencia de la relaci¨®n sentimental entre Willis y Wade y aseguraron que constitu¨ªa un conflicto de inter¨¦s. La fiscal, seg¨²n sosten¨ªan, recibi¨® un beneficio econ¨®mico por contratar en noviembre de 2021 a su entonces novio, que con su sueldo como fiscal especial ¡ªha cobrado 650.000 d¨®lares (unos 600.000 euros) durante este tiempo¡ª pag¨® una serie de lujosas vacaciones para ambos en lugares como las Bahamas, Aruba o el valle californiano de Napa durante el desarrollo de la investigaci¨®n contra el expresidente.

Los dos expertos legales admitieron la relaci¨®n, pero negaron que hubiera generado un beneficio econ¨®mico, directo o indirecto, para ella. Willis insisti¨® en que hab¨ªa pagado su parte del coste de las vacaciones, aunque siempre en met¨¢lico porque ¡ªsosten¨ªa¡ª su padre la acostumbr¨® desde ni?a a tener a mano una cantidad sustancial de efectivo para emergencias.

Respecto a este punto, el juez McAffee considera esta pr¨¢ctica ¡°entendiblemente preocupante¡±, porque no hay recibos que respalden las afirmaciones de la fiscal. Pero tambi¨¦n reconoce que las explicaciones de Willis ¡°no son tan descabelladas como para hacerlas incre¨ªbles¡±.

A lo largo de la vista, uno de los grandes puntos de conflicto entre los fiscales y la defensa de Trump fue el momento en el que comenz¨® la relaci¨®n sentimental, terminada el a?o pasado. Willis y Wade testificaron que comenz¨® en 2022, despu¨¦s de que ¨¦l fuera contratado para el caso en 2021. Los abogados del expresidente consideraban esa declaraci¨®n ¡°no verdadera¡± y, como tal, suficiente para decidir la descalificaci¨®n de la fiscal de distrito.

Siga toda la informaci¨®n de las elecciones en Estados Unidos en nuestra newsletter semanal.