Morena se impone en el Senado y desaparece 109 fideicomisos

Morena ech¨® mano de su mayor¨ªa en el Senado para sacar adelante, y a como diera lugar, la pol¨¦mica extinci¨®n de un centenar de fideicomisos. El partido ha materializado a trompicones, en una sesi¨®n bronca y por 65 votos en favor y 51 en contra, una vieja promesa de campa?a del presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador. Para los legisladores morenistas, aliados a los evang¨¦licos de Encuentro Social y el Verde, pes¨® m¨¢s la voluntad de Palacio Nacional que la opini¨®n de cientos de universitarios, cient¨ªficos, v¨ªctimas, artistas, periodistas y diversos personajes de la sociedad, quienes desde hace d¨ªas se oponen a la desaparici¨®n de estos instrumentos. La presi¨®n de estos sectores fue tal que se impidi¨® el paso de los senadores al Congreso. Los legisladores se vieron obligados a avalar los dict¨¢menes en hoteles de la avenida Reforma y votar la norma en la antigua sede del Senado, en el coraz¨®n del centro de la capital.

La modificaci¨®n de 18 leyes y la abrogaci¨®n de otras dos extinguen 109 fideicomisos de los 332 que existen en M¨¦xico. Entre las bolsas que se han eliminado hay apoyos a periodistas amenazados, v¨ªctimas de la violencia, peque?os campesinos, investigaciones cient¨ªficas, deportistas de alto rendimiento, a trabajadores migrantes y los fondos para la atenci¨®n de desastres naturales. La Administraci¨®n argumenta que esto les permitir¨¢ hacerse con 68.000 millones de pesos para invertirlos en la lucha de la pandemia. No se han tocado otros fideicomisos, mucho m¨¢s robustos y hasta por 690.000 millones de pesos, destinados a las aduanas, a los militares para la compra de armamento y el fondo que maneja las pensiones de los trabajadores del poder judicial.

Como ha insistido desde hace d¨ªas, el bloque del Gobierno asegura que la desaparici¨®n de estas figuras no significa el fin de las ayudas econ¨®micas para los grupos mencionados. ¡°Se sustituye por el recurso presupuestal, que se transfiere directamente. Su funci¨®n y destino no cambia, cambia su manejo¡±, ha afirmado el senador Alejandro Armenta, de Morena. El legislador, presidente de la comisi¨®n de Presupuesto, justific¨® la medida en la l¨®gica del combate a la corrupci¨®n y en favor de la transparencia. En su defensa de la propuesta, Armenta dijo que hay fideicomisos que, por ejemplo, compraron tierra para uso tur¨ªstico en el Estado de Sinaloa por 1.000 millones de pesos sin haber vendido un solo lote; crearon un ¡°inodoro inteligente¡± por dos millones de pesos que ya exist¨ªa en el mercado y que los recursos a los artistas benefician a sus familiares y cercanos con ¡°becas vitalicias¡±.

Otros legisladores de la misma bancada afirmaron que, entre 2000 y 2018 no se acredit¨® el uso de 3,8 billones de pesos en fideicomisos p¨²blicos. Y que 17.000 millones de pesos de supuestos gastos para la ciencia fueron a parar a manos de la iniciativa privada cuando el sector p¨²blico solo recibi¨® 2.000 millones. Morena, sin embargo, no pudo responder a las preguntas formuladas por la oposici¨®n: ?A cu¨¢nto asciende el gasto que se har¨¢ para combatir la pandemia? ?C¨®mo se utilizar¨¢ el dinero espec¨ªficamente?

El debate abri¨® grietas en el monol¨ªtico grupo de la Cuarta Transformaci¨®n, como se autodenomina la actual Administraci¨®n. La votaci¨®n sali¨® adelante con 65 votos cuando la coalici¨®n tiene 78 senadores. La discusi¨®n de esta noche fue diferente inclusive en un Congreso donde la polarizaci¨®n no es extra?a y es m¨¢s que habitual el cruce de insultos y acusaciones entre la oposici¨®n y los simpatizantes de L¨®pez Obrador. Algunos senadores de Morena y, sobre todo los seis del Partido del Trabajo (PT), un aliado muy cercano, explicaron desde la tribuna por qu¨¦ no acompa?aban la voluntad del presidente. Esta p¨¦rdida de respaldo hizo m¨¢s compleja la aprobaci¨®n en lo general, que solo fue posible cerca de las dos de la madrugada.

¡°La corrupci¨®n no est¨¢ en la figura del fideicomiso. Est¨¢ en los fines que se les encarga o en las operaciones o sus instrucciones. S¨ª hay robadera, pero no vamos a matar al paciente si est¨¢ enfermo¡±, se?al¨® en su discurso Germ¨¢n Mart¨ªnez, un pol¨ªtico que abandon¨® el PAN para sumarse al movimiento de L¨®pez Obrador. Ha sido una de las voces discordantes dentro del grupo mayoritario. El exdirector del Seguro Social con el presente Gobierno afirm¨® que ser¨ªa m¨¢s rentable para los fines de L¨®pez Obrador regular los fideicomisos privados. Estos instrumentos, destinados a proyectos de infraestructura, desarrollos inmobiliarios u operaciones burs¨¢tiles, ¡°no pagan impuestos justos¡±. ¡°Ah¨ª est¨¢ el dinero que hace falta para la pandemia, para las escuelas p¨²blicas¡±, a?adi¨®. ¡°No quiero que nos demos un balazo en el pie¡±, justific¨® el legislador, quien record¨® que la Universidad Nacional Aut¨®noma de M¨¦xico y el recientemente fallecido premio Nobel, Mario Molina, hicieron un llamado a no desaparecer los fideicomisos.

Los opositores a la extinci¨®n argumentaban que Morena utiliz¨® un hacha para una cirug¨ªa delicada. La bancada del PT someti¨® a propuesta del pleno una redacci¨®n alternativa para salvar 37 fideicomisos. ¡°De extinguirlos se afecta a sectores a los que les dar¨ªamos la espalda... el dictamen lacera el bienestar del pueblo de M¨¦xico¡±, dijo Geovanna del Carmen Ba?uelos, quien record¨® que su partido ha acompa?ado a L¨®pez Obrador a lo largo de 20 a?os y cuatro campa?as (tres de ellas presidenciales). Dante Delgado, de Movimiento Ciudadano, ha afirmado que la obligaci¨®n era revisar cada uno de los instrumentos, realizar un diagn¨®stico y presentar las denuncias penales por irregularidades para casos espec¨ªficos.

¡°El virus hablando de vacunas, Jack el destripador dando consejos de c¨®mo usar el bistur¨ª¡±, respondi¨® Jesusa Rodr¨ªguez, una directora de teatro con dotes para la performance, senadora por Morena, a los legisladores del PRI, PAN y PRD que rechazaron la medida. Solo el tiempo dir¨¢ las consecuencias que tenga la decisi¨®n adoptada por el Senado este mi¨¦rcoles, que confirm¨® el voto adoptado por los diputados hace algunos d¨ªas. La cercan¨ªa con las elecciones de 2021, donde est¨¢n en juego 15 gubernaturas, la renovaci¨®n del Congreso y miles de cargos a nivel local, impide ver con serenidad las consecuencias de la decisi¨®n. La oposici¨®n tiene claro que ha sido una noche que tardar¨¢ en olvidarse. Lo dijo el senador independiente Emilio ?lvarez Icaza: ¡°Es una verg¨¹enza para un Gobierno que se dice de izquierdas. Estas es una votaci¨®n que nos perseguir¨¢ toda la vida y que tendremos que dar la cara¡±.