¡°La versi¨®n sobre lo que pas¨® en el r¨ªo San Juan con los normalistas de Ayotzinapa es una invenci¨®n¡±

La nueva investigaci¨®n del caso Ayotzinapa se afianza tras la identificaci¨®n de uno de los 43 estudiantes desaparecidos, Jhosivani Guerrero, el segundo en dos a?os. El foco de la Fiscal¨ªa se ha desplazado 800 metros, la distancia que separa el basurero de Cocula de la barranca de La Carnicer¨ªa, escenarios de la vieja y la nueva narrativa respectivamente. ¡°La barranca es el lugar m¨¢s importante porque tenemos certeza del lugar y de las identidades¡±, defiende Omar G¨®mez, titular de la unidad especial de la Fiscal¨ªa mexicana para el caso.

A punto de cumplir dos a?os al frente de la unidad, G¨®mez parece mucho m¨¢s seguro en su cargo, m¨¢s confiado en sus pesquisas, al punto de se?alar que parte de la versi¨®n de los hechos que dio el Gobierno de Enrique Pe?a Nieto (2012-218) fue un mero montaje. Entre 2014 y 2015, la Fiscal¨ªa explic¨® que un contubernio de autoridades y criminales atac¨® a los estudiantes normalistas en Iguala. Los mataron, quemaron sus cuerpos en el basurero y luego echaron los restos al r¨ªo. En octubre de 2014, los investigadores, encabezados por Tom¨¢s Zer¨®n, hoy pr¨®fugo por tortura y desfalco, anunciaron el hallazgo de restos humanos en el r¨ªo. El laboratorio inform¨® semanas despu¨¦s de que esos restos hab¨ªan pertenecido en vida a Alexander Mora. Era el primer estudiante identificado.

¡°El r¨ªo fue una invenci¨®n¡±, cr¨ªtica, contundente, G¨®mez. No discute que los fragmentos ¨®seos recuperados fueran del estudiante, sino que los sacaran del r¨ªo, que las cosas ocurrieran como dijeron Zer¨®n y compa?¨ªa. ¡°A Alexander Mora lo descubrieron en una bolsa en el r¨ªo San Juan, pero el r¨ªo tiene encima un signo de interrogaci¨®n enorme¡±, aclara. Luego recuerda las quejas de los peritos del Equipo Argentino de Antropolog¨ªa Forense (EAAF) en aquel entonces, cuando denunciaron que el d¨ªa en que descubrieron la bolsa con los restos de Mora, a ellos, peritos coadyuvantes, les impidieron la entrada.

Pregunta. La barranca de La Carnicer¨ªa aparece como el escenario m¨¢s importante, pero, ?qu¨¦ hay entonces del basurero y el r¨ªo?

Respuesta. Nosotros estamos poniendo en tela de juicio lo del r¨ªo. ?Ha sido real, un hallazgo real, con una cadena de custodia real? Es lo que estamos dudando.

P. Pero una cosa es que no vieran c¨®mo sacaron las bolsas del r¨ªo y otra es que se inventaran todo. ?Por qu¨¦ dice que se lo inventaron?

R. Es parte de la l¨ªnea de investigaci¨®n que nosotros tenemos. No hay una ilaci¨®n l¨®gica en todo aquello. O sea, llevas a una persona [se refiere a un detenido, Agust¨ªn Garc¨ªa, que Zer¨®n llev¨® de manera irregular al basurero y el r¨ªo, quien habr¨ªa se?alado el lugar donde echaron los restos]. Le vas maltratando en el helic¨®ptero, llegas all¨¢, lo llevas a un lugar y ah¨ª se?ala unas bolsas. Pero bueno, ?cu¨¢les bolsas? Y al otro d¨ªa aparece otra bolsa, en otro lugar diferente. Son cosas que tenemos dentro de la investigaci¨®n.

[Adem¨¢s de Mora, la vieja Fiscal¨ªa anunci¨® en su d¨ªa la identificaci¨®n de otro normalista, Jhosivani Guerrero, precisamente el estudiante identificado ahora. Sus supuestos restos hab¨ªan aparecido igualmente en el r¨ªo. G¨®mez explica que, entonces, la coincidencia gen¨¦tica era ¡°del 17%, como si pones a todos los G¨®mez en una habitaci¨®n, ?eso significa que somos todos familia?¡±, pregunta sarc¨¢stico.]

P. Jos¨¦ Larrieta, responsable del informe que hizo la oficina del ombudsman sobre el caso -informe repudiado ahora por la propia instituci¨®n- dice que los restos hallados en el r¨ªo s¨ª corresponden a Guerrero, bas¨¢ndose en el estudio que hicieron en 2015 en el propio laboratorio de Innsbruck.

R. Bueno, los peritajes que hicieron dieron como resultado bajo moderado. Y eso significa que tienes que ir con mucho cuidado. No se hizo con ADN nuclear, sino mitocondrial, o sea solo comparas con la madre, no con el padre o los hermanos. En su informe tratan de armar toda una justificaci¨®n con una data que no era fuerte, era d¨¦bil. M¨¢s bien quien est¨¢ falseando -y espero que la dependencia se haga cargo de su investigaci¨®n- es este se?or.

P. Si lo del r¨ªo es una invenci¨®n, ?qui¨¦n particip¨® ah¨ª, adem¨¢s de Zer¨®n?

R. Hay otras autoridades, del orden estatal y federal.

P. ?Polic¨ªa estatal de Guerrero, ministerial estatal?

R. [R¨ªe]. Ah¨ª tengo que cuidar la investigaci¨®n. Lo que sabemos es que en alg¨²n momento hubo un cruce, se mezclan las autoridades federales con las estatales, en la desaparici¨®n y el encubrimiento. Piensa que el 5 de octubre de 2014 [el d¨ªa en que el EAAF denunci¨® que no les dejaban pasar a la zona del r¨ªo y el basurero] la entrada estaba salvaguardada por polic¨ªa estatal. Y hay declaraciones de polic¨ªas estatales que dan informaci¨®n de que la propia Procuradur¨ªa -la antigua Fiscal¨ªa- les mand¨® ah¨ª para cuidar. Vamos tirando del hilo, hemos avanzado. Y te aseguro que era algo impensable. Pero los pactos de impunidad tambi¨¦n se rompen, antes pensaba que no, que nadie delataba a nadie.

P. Si la barranca es el escenario central, ?qu¨¦ otros son potencialmente importantes?

R. Estamos trabajando en Carrizalillo [un poblado a 80 kil¨®metros de Iguala. En su d¨ªa, vecinos se?alaron mucho movimiento de hombres armados en las horas posteriores al ataque]. Siempre ha sido una zona importante de b¨²squeda, por las referencias, los datos que tenemos en declaraciones nuevas. Hay datos e indicios que nos llevan all¨ª. Es una zona interesante.

P. Una fuente cont¨® a este peri¨®dico hace unos d¨ªas que con el Ej¨¦rcito ha habido un movimiento importante en los ¨²ltimos meses, en el sentido de su apertura, forzada por el presidente. ?Qu¨¦ documentos han encontrado?

R. Hay varios que son importantes. He visto una voluntad diferente, muy diferente. Los expertos de la Comisi¨®n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) est¨¢n viajando a estos lugares [los batallones de Iguala y Teloloapan, la zona y la regi¨®n militar] con la Comisi¨®n presidencial encargada del caso y es algo que impacta a la investigaci¨®n, pues al final ellos nos proveen informaci¨®n.

P. ?Son documentos importantes en cuanto a la noche del ataque, al encubrimiento, a los d¨ªas posteriores?

R. A todo. Son documentos que te dicen cosas.

P. ?Algo m¨¢s concreto?

R. Hay mucho sobre los eventos del 26 y 27 de septiembre de 2014. Antecedentes tambi¨¦n. Y luego una cuesti¨®n superinteresante sobre c¨®mo ellos desplegaban a los elementos para hacer b¨²squedas.

P. ?Qu¨¦ sigue ahora?

R. Me voy a Austria, a llevar cuatro restos nuevos al laboratorio. Son restos que se encontraron recientemente en la barranca. Se han hallado despu¨¦s del ¨²ltimo viaje a Innsbruck, entre febrero y mayo. Yo creo que vamos a seguir trabajando en la barranca un rato. No est¨¢ agotado. Nos queremos sentar con el EAAF. Los indicios que hemos encontrado han sido en distintas franjas del lugar. Los indicios que nos dieron positivo fueron en dos cuadrantes, separados por unos 60 metros. Y todos ellos han salido por criba. No estaban expuestos, sino que los hemos encontrado en excavaciones de hasta ocho cent¨ªmetros, el espacio entre la superficie y tierra madre, digamos.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs