La Fiscal¨ªa pedir¨¢ por tercera vez la detenci¨®n de 31 investigadores del Conacyt por delincuencia organizada
Un juez hab¨ªa rechazado la petici¨®n del Ministerio P¨²blico que ten¨ªa en la mira el presupuesto de 244 millones de pesos que recibi¨® la asociaci¨®n Foro Consultivo, Cient¨ªfico y Tecnol¨®gico
La Fiscal¨ªa General de M¨¦xico solicitar¨¢ por tercera vez la detenci¨®n de 31 cient¨ªficos e investigadores acusados por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog¨ªa (Conacyt), el ¨®rgano rector de la ciencia en el pa¨ªs, por operaciones con recursos de procedencia il¨ªcita, delincuencia organizada y peculado. El anuncio se da horas despu¨¦s de que un juez federal rechazara dictar las ¨®rdenes de aprehensi¨®n al considerar que los hechos imputados no se corresponden o se adec¨²an a los delitos que se pretenden atribuir a los indiciados. La Fiscal¨ªa ten¨ªa en la mira el presupuesto de 244 millones de pesos que recibi¨® la asociaci¨®n Foro Consultivo, Cient¨ªfico y Tecnol¨®gico (FCCyT) durante el sexenio de Enrique Pe?a Nieto.
El Ministerio P¨²blico ha se?alado en un comunicado que ¡°no coincide¡± con el criterio expuesto por el juez para rechazar su petici¨®n y que ¡°apoya las denuncias por delitos de car¨¢cter patrimonial que se intentan judicializar¡±. ¡°Por lo anterior, se volver¨¢ a solicitar la orden de aprehensi¨®n, explicando con toda claridad lo que se considera un hecho delictivo patrimonial imputable a dichas personas, as¨ª como las pruebas que lo acreditan¡±, reza el escrito.
Ser¨¢ la tercera ocasi¨®n en que la Fiscal¨ªa pide la detenci¨®n de los cient¨ªficos. En agosto pasado un juez federal del penal del Altiplano, en el Estado de M¨¦xico, rechaz¨® conceder las ¨®rdenes de detenci¨®n por diversas inconsistencias, por ejemplo, que faltaba precisar la participaci¨®n de los imputados en los delitos. Pese a la negativa, la Fiscal¨ªa present¨® este lunes las ¨®rdenes de detenci¨®n insistiendo en que los implicados participaron en un esquema ilegal de asignaci¨®n de recursos por labores que ya realizaba el Conacyt. Y una vez m¨¢s, este mi¨¦rcoles, el juez ha rechazado los argumentos de la Fiscal¨ªa y ha reclamado a la instituci¨®n perfeccionar el caso antes de intentarlo de nuevo.
Entre los se?alados est¨¢n Enrique Cabrero Mendoza, director general del Conacyt entre 2013 y 2018, Julia Tag¨¹e?a Parga, directora del Foro entre 2018 y 2020; Gabriela Dutr¨¦nit Bielous, profesora de la UAM Xochimilco; o Luis Mier y Ter¨¢n Casanueva, exrector general de la UAM.
El investigador del Centro de Ciencias Gen¨®micas, David Romero, califica las solicitudes de aprehensi¨®n de la Fiscal¨ªa como un abuso judicial y un intento de intimidaci¨®n hacia opiniones diferentes dentro de la comunidad cient¨ªfica. ¡°Lo que vemos es que esto es un intento de acallar voces cr¨ªticas a la administraci¨®n del Conacyt. No hay ning¨²n elemento v¨¢lido para justificar acusaciones tan extremas¡±, comenta. Romero a?ade que las acusaciones de la Fiscal¨ªa suponen m¨¢s un intento de represalia contra los investigadores que en el pasado han tenido conflictos con la narrativa del Gobierno federal, por ejemplo, contra la exdirectora del Foro Consultivo, Tag¨¹e?a, que hace un a?o se enfrent¨® con el Conacyt en tribunales.
Los desacuerdos entre el Conacyt y el Foro datan de finales de 2019, cuando el m¨¢ximo ¨®rgano federal de la ciencia en M¨¦xico cuestion¨® el presupuesto otorgado a esta asociaci¨®n civil y decidi¨® dejar de entregarlo. El Foro, en ese entonces dirigido por Julia Tag¨¹e?a, present¨® y gan¨® el amparo para seguir recibiendo el presupuesto federal, sin embargo, un a?o despu¨¦s el Conacyt decidi¨® cambiar sus estatutos internos para liberarse de la obligaci¨®n de dotar de recursos a este organismo.
En alusi¨®n a las investigaciones contra los investigadores, el presidente de M¨¦xico, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, declar¨® esta ma?ana que en su Administraci¨®n no se permitir¨¢ la impunidad. ¡°Se presume que hubo malos manejos de recursos en el Conacyt. Pero esto lo va a resolver el juez y el que nada debe, nada teme. Es que tenemos que combatir la corrupci¨®n, desde luego m¨¢s arriba, de arriba hacia abajo¡±, se?al¨® el mandatario en su habitual conferencia de prensa.
Tras darse a conocer la cruzada de la Fiscal¨ªa contra este grupo de investigadores, acad¨¦micos de la Universidad Aut¨®noma Metropolitana (UAM) y del Centro de Investigaci¨®n y Docencia Econ¨®micas (CIDE) exigieron el cese de las amenazas para los se?alados. ¡°Estas acusaciones contra 31 miembros de la colectividad acad¨¦mica nacional, entre los cuales se encuentra nuestro colega y exdirector, el doctor Enrique Cabrero Mendoza, son simplemente inaceptables, por lo cual demandamos el desistimiento de las autoridades de esta pretensi¨®n desproporcionada y absurda¡±, expres¨® el CIDE por escrito.
M¨¢s restricciones a programas cient¨ªficos
El Gobierno de L¨®pez Obrador, tambi¨¦n ha estrechado el cerco sobre los programas que opera el Conacyt. M¨¢s de 1.200 investigadores adscritos al programa C¨¢tedras Conacyt fueron notificados de cambios en los criterios de evaluaci¨®n, modificaciones, que a juzgar por los investigadores, buscan el desmantelamiento del programa que opera desde 2014.
Los beneficiarios est¨¢n en riesgo de perder el beneficio mensual que reciben por parte del Conacyt y que asciende en promedio a unos 30.000 pesos debido al endurecimiento en los criterios de evaluaci¨®n. A partir de este a?o, el ¨®rgano federal ha establecido que para seguir recibiendo este recurso ¡°el personal de c¨¢tedra tendr¨¢ la obligaci¨®n de procurar su inserci¨®n laboral en la Instituci¨®n Receptora en la que se encuentre comisionado o en cualquier otra¡±, seg¨²n inform¨® el organismo a los beneficiarios.
Sarai Miranda, catedr¨¢tica en San Crist¨®bal de las Casas, Chiapas y una de las afectadas por estos cambios, advirti¨® de que temen que esta nueva cl¨¢usula sea el pre¨¢mbulo de la desaparici¨®n de una iniciativa que, parad¨®jicamente, surgi¨® como un intent¨® para crear una alternativa laboral para los j¨®venes investigadores que no encontraban plazas de c¨¢tedra en las universidades y centros de investigaci¨®n del pa¨ªs. Los investigadores que est¨¢n bajo el amparo de la iniciativa, laboran en una instituci¨®n acad¨¦mica denominada ¡°receptora¡±, aunque en realidad su empleador es el Conacyt.
¡°La desaparici¨®n del programa impedir¨ªa que las nuevas generaciones se incorporen al mercado del trabajo, hay much¨ªsimos doctores en este pa¨ªs que est¨¢n dando clases por asignatura y no est¨¢n haciendo investigaci¨®n y que no tienen plaza fija. Hay much¨ªsimos desempleados, es un panorama bastante lamentable¡±, zanja Miranda. En su caso, ella ingres¨® a C¨¢tedras Conacyt hace cinco a?os con un proyecto de investigaci¨®n sobre violencias de g¨¦nero en el sureste del pa¨ªs que sigue en curso.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.