Las dudas sobre las acciones de la Guardia Nacional aumentan en el caso de los estudiantes baleados en Guanajuato

La versi¨®n de la Guardia Nacional sobre la agresi¨®n a estudiantes en Guanajuato se tambalea. La semana pasada, agentes de la corporaci¨®n atacaron a balazos el coche de un grupo de estudiantes universitarios cerca de Irapuato. Uno de ellos, ?ngel Ignacio Rangel, de 19 a?os, muri¨®. Una compa?era result¨® herida en el brazo. La Guardia se?al¨® en un comunicado que ¡°un elemento descendi¨® del veh¨ªculo en el que se transportaba y de forma unilateral, accion¨® su arma de cargo en contra de las camionetas¡± de los estudiantes. Los acontecimientos del fin de semana cuestionan dicha versi¨®n.

Las dudas apuntan al actuar de los agentes, cu¨¢ntos usaron sus armas y qu¨¦ cantidad de proyectiles dispararon. Desde el fin de semana, medios locales han apuntado la posibilidad de que solo un elemento dispar¨® y que la bala se parti¨®, impactando en la cabeza de Rangel y el brazo de su compa?era. El rector de la Universidad de Guanajuato, Luis Felipe Guerrero, alma mater de Rangel y los dem¨¢s, ha informado, sin embargo, de que las versiones del resto de estudiantes que estaban con ellos se?alan que hubo m¨¢s de un disparo.

El caso amenaza con convertirse en un quebradero de cabeza para la dependencia y para su principal valedor, el presidente, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador. Este lunes, preguntado por el caso en conferencia de prensa, el mandatario ha dicho: ¡°Es un caso lamentable. Nuestra solidaridad a los familiares y decirles que tengan confianza, porque no va a haber impunidad. En la Guardia Nacional, en la Secretar¨ªa de Marina, en la Defensa, ya saben que se tiene que castigar a los responsables, que no hay impunidad ni encubrimiento¡±.

Investigaci¨®n a cargo de la Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica (FGR), el caso ha dado varias vueltas el fin de semana. El s¨¢bado, un juez liber¨® al agente que habr¨ªa disparado contra el veh¨ªculo de los muchachos. El mismo s¨¢bado, el rector Guerrero lament¨® la liberaci¨®n y exigi¨® una investigaci¨®n exhaustiva. A su juicio, y el de los padres de Rangel, era ¡°factible¡± que otros elementos de la Guardia Nacional estuvieran involucrados.

El domingo, medios locales informaron de que otro integrante de la Guardia Nacional estaba en prisi¨®n por el caso. Al parecer, un examen de bal¨ªstica hab¨ªa descartado que el proyectil que hab¨ªa matado a Rangel hubiera salido del arma del primero. Este segundo agente de la corporaci¨®n habr¨ªa disparado la bala mortal. Esta teor¨ªa no acaba de quedar clara. En varias entrevistas concedidas este lunes, Guerrero ha se?alado que la FGR acusa al segundo agente de ¡°homicidio calificado y tentativa de homicidio calificado respecto de los otros tres integrantes que iban en el veh¨ªculo¡±. Es decir, de la muchacha herida y de otros dos muchachos, que resultaron ilesos, no de Rangel. Entonces, si no fue el primero y tampoco el segundo, ?qui¨¦n dispar¨® la bala que mat¨® al muchacho?

Cuestionada por la primera versi¨®n que dio la semana pasada, y la teor¨ªa del agente d¨ªscolo que dispar¨® de forma ¡°unilateral¡±, la Guardia Nacional divulg¨® el domingo un comunicado en que se?alaba su colaboraci¨®n con las autoridades: ¡°Desde el momento en que se conoci¨® del incidente, el personal que estaba presente, sus armas y los veh¨ªculos oficiales, han estado disponibles para el momento en el que sean requeridos por el Ministerio P¨²blico¡±.

Este lunes, L¨®pez Obrador ha dado m¨¢s detalles del asunto. ¡°Se habl¨® de que ya estaba detenido un elemento de la Guardia Nacional. Luego, el juez lo liber¨®, porque el an¨¢lisis que se hace de bal¨ªstica se descubre que no era su arma la que hab¨ªa quitado la vida al joven. Se detiene a otro elemento que presuntamente es el responsable. Ya est¨¢ detenido. La instrucci¨®n que se tiene es que todos los que participaron est¨¦n disponibles para la investigaci¨®n. Al que liberaron tambi¨¦n, porque se comprob¨® que dispar¨®¡±.

Sea como fuera, la idea de transparencia y justicia que ha trasladado el mandatario choca de frente con la informaci¨®n rendida hasta el momento por la Guardia Nacional, parcial y confusa. El mero hecho de que agentes con armas de alto poder atacaran sin agresi¨®n previa a un grupo de estudiantes da que pensar sobre la capacitaci¨®n que reciben los agentes de la corporaci¨®n. La Guardia Nacional naci¨® ante el reclamo por el uso excesivo que militares hac¨ªan de la fuerza en tareas de seguridad p¨²blica. El ataque en Guanajuato muestra que algo no ha acabado de salir bien en la transici¨®n.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs