La Justicia manda a prisi¨®n preventiva al general vinculado al ¡®caso Ayotzinapa¡¯ y absuelve a 24 polic¨ªas de Iguala

Avanza el caso contra el general Jos¨¦ Rodr¨ªguez en el marco del caso Ayotzinapa, aunque no por las graves acusaciones verbalizadas en las ¨²ltimas semanas por el Gobierno. Este mi¨¦rcoles, un juez federal, con sede en Toluca, Estado de M¨¦xico, ha mandado al general a prisi¨®n preventiva por un delito de delincuencia organizada, esto es, por su presunta colaboraci¨®n con el grupo criminal Guerrero Unidos. La Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica (FGR) hab¨ªa acusado adem¨¢s al mando militar de desaparici¨®n forzada, delito, este s¨ª, vinculado al ataque contra los estudiantes normalistas en Iguala, Guerrero, en septiembre de 2014. No est¨¢ claro si el juez ha desestimado esta acusaci¨®n o la Fiscal¨ªa la ha retirado a ¨²ltima hora. Con Rodr¨ªguez, ya son cuatro militares presos vinculados al caso.

De cualquier manera, el futuro pinta oscuro para el general. Hace tres semanas, el Gobierno mexicano acus¨® al mando, ya retirado, de ordenar el asesinato de seis de los 43 normalistas desaparecidos. El subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, dijo que Rodr¨ªguez, entonces comandante del 27 Batall¨®n de Infanter¨ªa, con sede en Iguala, orden¨® matar a los muchachos, mantenidos cautivos durante d¨ªas despu¨¦s del ataque. La informaci¨®n que present¨® Encinas, basada en testimonios y capturas de pantalla de mensajes enviados por la red criminal de la regi¨®n, no constaba todav¨ªa en el expediente del caso que ha armado la Fiscal¨ªa. La agencia investigadora a¨²n no ha presentado acusaci¨®n alguna contra Rodr¨ªguez por homicidio.

El caso del general muestra, por un lado, el avance en una de las investigaciones penales m¨¢s importantes del M¨¦xico contempor¨¢neo, pero tambi¨¦n las tiranteces al interior del Estado y sus instituciones. El 19 de agosto, la FGR inform¨® de que un juez le hab¨ªa concedido 83 ¨®rdenes de detenci¨®n en el marco del caso Ayotzinapa, 20 de ellas contra militares. Uno de ellos era Rodr¨ªguez. La dependencia no ha vuelto a informar del caso, pero la semana pasada, el subsecretario de Seguridad, Ricardo Mej¨ªa, mencion¨® de pasada la detenci¨®n del general y otros dos militares, adem¨¢s de la ejecuci¨®n de la orden de captura contra un tercero, que ya estaba preso. ¡°Hay cuatro ¨®rdenes de aprehensi¨®n¡±, dijo el funcionario. La duda ahora es qu¨¦ ocurre con el resto, con los otros 16 militares que la FGR dijo que buscaba, por delitos de delincuencia organizada y desaparici¨®n forzada.

Todo son novedades estos d¨ªas en el caso Ayotzinapa. Tambi¨¦n este mi¨¦rcoles, otro juzgado, con sede en Tamaulipas, ha absuelto a 24 polic¨ªas de Iguala y Cocula del intento de asesinato del normalista Aldo Guti¨¦rrez, herido de bala durante el ataque, presuntamente a mano de los agentes. Guti¨¦rrez qued¨® en coma y no ha vuelto a despertar. La acusaci¨®n contra los polic¨ªas estuvo a cargo de la vieja Procuradur¨ªa General de la Rep¨²blica (PGR). Los abogados de las familias de los 43 estudian cu¨¢ntos de los 24 enfrentan otros procesos y cu¨¢ntos podr¨ªan salir de prisi¨®n.

La semana pasada, el mismo juzgado de Tamaulipas absolvi¨® de un delito de secuestro a Jos¨¦ Luis Abarca, alcalde de Iguala en la ¨¦poca. La vieja PGR le acusaba del secuestro de los 43. La comisi¨®n presidencial que investiga el caso, a cargo del subsecretario Encinas, se?ala a Abarca como uno de los m¨¢ximos responsables del ataque contra los estudiantes. Preso desde 2015, Abarca no saldr¨¢ de prisi¨®n. El exalcalde enfrenta otros procesos por asesinato y delincuencia organizada.

Respecto al caso del general, sus abogados, Alejandro Robledo y C¨¦sar Gonz¨¢lez, han confirmado a EL PA?S la decisi¨®n del juez. Ambos han criticado que no han podido acceder al expediente y que no saben exactamente en qu¨¦ basa la Fiscal¨ªa la acusaci¨®n de delincuencia organizada contra el mando militar. Dicen que el testimonio del testigo protegido Juan, alias que le dio la FGR a Gildardo L¨®pez, parte de la red de Guerreros Unidos, es la base de la acusaci¨®n contra su cliente, pero podr¨ªa haber m¨¢s.

¡°En la lectura de la acusaci¨®n que se hizo en el juzgado, el jueves pasado, ellos dijeron solo lo que pensaron que nosotros deb¨ªamos conocer¡±, dicen los abogados. ¡°Presentamos un escrito para que nos permitieran acceso a la totalidad de las constancias, al expediente, pero se nos ha negado. Son 70 tomos, pero claro, esper¨¢bamos es que nos dieran acceso a todas las constancias, al expediente. No hemos visto ni la orden de detenci¨®n, ni el pliego de consignaci¨®n, bajo el argumento de que est¨¢ bajo sigilo¡±, a?aden, este ¨²ltimo en referencia al documento donde la Fiscal¨ªa detalla la acusaci¨®n. ¡°Pero todo esto es un delito contra la administraci¨®n de justicia porque no permiten ejercer derecho a la defensa¡±, zanjan.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs