Divisi¨®n en Morena por los 12 d¨ªas continuos de vacaciones: ¡°Eliminarlos ser¨ªa una aberraci¨®n legal¡±

Los trabajadores mexicanos aguardan ansiosos la votaci¨®n de la reforma de las vacaciones, el primer aumento de los d¨ªas de descanso en medio siglo. La sesi¨®n de este jueves en la C¨¢mara de Diputados, sin embargo, se prev¨¦ m¨¢s tensa de lo previsto. Un retoque a la propuesta original establece que seis d¨ªas se tomen de manera continua y que la distribuci¨®n del resto se pacte con el patr¨®n. El cambio, que se dio tras el cabildeo de los empresarios, ha dividido a la bancada formada por Morena y sus aliados. La diputada morenista Susana Prieto y otros de oposici¨®n presentar¨¢n reservas para volver a los 12 d¨ªas de descanso ininterrumpidos.

Prieto sali¨® enfadada de la sesi¨®n de este martes en la Comisi¨®n de Trabajo. A debate estaba, no el aumento de d¨ªas -de seis a 12 tras cumplir un a?o en una empresa-, sino la forma c¨®mo se iban a tomar. Ella apoyaba que fueran 12 d¨ªas ininterrumpidos para evitar posibles abusos de los patrones, en l¨ªnea con el dictamen aprobado en el Senado hace un mes. Del otro lado, el presidente de la comisi¨®n, Manuel Baldenebro, tambi¨¦n de Morena, propon¨ªa que seis fueran consecutivos y los tiempos del resto se negociaran con el patr¨®n. De esta manera, aseguraba, se daba flexibilidad a los trabajadores y se evitaba un impacto econ¨®mico sobre las peque?as y medianas empresas, como advert¨ªan las asociaciones patronales.

Al final, se impuso la postura m¨¢s moderada de Baldenebro. ¡°Las personas trabajadoras tendr¨¢n la potestad y el derecho de convenir con el patr¨®n la forma y tiempos en el que disfrutar¨¢n los d¨ªas restantes de vacaciones¡±, reza la modificaci¨®n al art¨ªculo 78 de la Ley Federal del Trabajo. Votaron a favor de la modificaci¨®n 17 integrantes de la comisi¨®n, entre ellos 11 de los miembros de Morena, y todos los del Partido Verde, el Partido del Trabajo, el PAN y el PRI. En contra, votaron Prieto, otras dos legisladoras de Morena y una del PRD. Dos representantes de Movimiento Ciudadano, formaci¨®n que present¨® la iniciativa, se abstuvieron.

Tras el rev¨¦s del martes, Prieto, que tiene una larga trayectoria como abogada de obreros en las maquilas del norte del pa¨ªs, no da la batalla por perdida ante lo que considera una ¡°aberraci¨®n legal¡±. ¡°Las leyes debe ser generales y de aplicabilidad obligatoria¡±, afirma. La diputada cree, adem¨¢s, que la modificaci¨®n coloca a los trabajadores en una posici¨®n vulnerable frente a los empresarios. ¡°Los patrones solo van a otorgar los seis d¨ªas ininterrumpidos y van a diluir el resto. ?Cu¨¢ntos a?os va a tardar un trabajador para recibir los d¨ªas que no le quiere dar el patr¨®n? ?El empresario va a sujetarse a un juicio por las vacaciones o lo va a despedir en ese tiempo por haberlo confrontado?¡±.

Frente a las cr¨ªticas, Baldenebro defiende en entrevista con este peri¨®dico su apuesta por la ¡°flexibilidad en beneficio de empresarios y trabajadores¡±. Aun as¨ª, se muestra abierto a presentar este jueves una reserva a la modificaci¨®n que ¨¦l mismo propuso para que sea ¡°potestad exclusiva¡± del trabajador pedir que los 12 d¨ªas no sean consecutivos. Es decir, eliminar la necesidad de una negociaci¨®n con el patr¨®n. ¡°La gran mayor¨ªa est¨¢ de acuerdo en buscar la flexibilidad, pero nada est¨¢ cerrado¡±, se?ala.

Prieto, por su parte, dice que propondr¨¢ volver al dictamen que fue aprobado por unanimidad en el Senado y que establece la obligaci¨®n de dar a los trabajadores por lo menos 12 d¨ªas consecutivos de vacaciones. La diputada est¨¢ tratando de ganar apoyos dentro del grupo parlamentario de Morena y ya lo ha discutido con el coordinador de la bancada, Ignacio Mier. ¡°Nos estamos portando m¨¢s neoliberales que los neoliberales¡±, le se?al¨® durante una reuni¨®n, horas despu¨¦s de la votaci¨®n en comisiones.

La morenista no es la ¨²nica descontenta con la eliminaci¨®n de los 12 d¨ªas consecutivos. El diputado de Movimiento Ciudadano Sergio Barrera tambi¨¦n asegura que su formaci¨®n presentar¨¢ una reserva. ¡°En nuestra opini¨®n, no ten¨ªamos que modificar nada para que no tuviera que regresar al Senado. All¨ª ya hab¨ªa salido por unanimidad¡±, se?ala. Seg¨²n Barrera, el p¨¢rrafo introducido por Baldenebro es ¡°ambiguo¡±.

M¨¢s all¨¢ de estos intentos de volver a los 12 d¨ªas ininterrumpidos, no parece que haya apetito por alargar la discusi¨®n en la C¨¢mara. Eso amenazar¨ªa con retrasar la entrada en vigor, prevista para el 1 de enero, ya que el periodo de sesiones termina el 15 de diciembre. La votaci¨®n en comisiones fue contundente a favor de los cambios propuestos por Baldenebro. Aun con la apasionada oposici¨®n de Prieto, una mayor¨ªa de Morena se posicion¨® a favor, y PAN y PRI han dicho que quieren votarla ya y, si acaso, afinar los detalles el pr¨®ximo a?o.

De aprobarse con los cambios, la iniciativa tendr¨¢ que volver al Senado para la votaci¨®n final. All¨ª, puede toparse con otro escollo. El coordinador de Morena, Ricardo Monreal, ha avisado de que los senadores rechazar¨¢n la modificaci¨®n a los 12 d¨ªas continuos: ¡°No aceptaremos regresiones en el dictamen que aprobamos¡±.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs