La Fiscal¨ªa impugna el fallo a favor de los cinco investigadores acusados por delincuencia organizada por el Conacyt

La Fiscal¨ªa General de M¨¦xico ha apelado el cierre del caso por corrupci¨®n, delincuencia organizada y lavador de dinero que dict¨® un juzgado federal a favor de cinco investigadores de los 31 implicados en una denuncia presentada desde septiembre de 2021. El sobreseimiento impugnado fue ordenado el pasado 13 de enero para Julia Tag¨¹e?a, Jos¨¦ Franco, Gabriela Dutr¨¦nit, Teresa de Le¨®n y Marcial Bonilla. El equipo legal de Franco, Tag¨¹e?a y Dutr¨¦nit est¨¢ la espera de la notificaci¨®n por escrito de la impugnaci¨®n. Sin embargo, fuentes federales confirmaron a EL PA?S que el recurso fue presentado. En caso de que se confirme que la impugnaci¨®n se present¨® dentro de los plazos permitidos, tendr¨¢ que ser un tribunal colegiado el que confirmar¨¢ la decisi¨®n judicial o, por el contrario, d¨¦ la raz¨®n al Ministerio P¨²blico y ordene la reapertura del caso para los indiciados.

Alberto del R¨ªo, abogado defensor de tres de los investigadores, detalla que hasta ahora solo tienen una confirmaci¨®n verbal del juzgado y hasta que tengan en su poder la notificaci¨®n de la apelaci¨®n, contar¨¢n con tres d¨ªas para manifestarse. El litigante matiza que el tribunal de apelaci¨®n solo resolver¨¢ si hubo una violaci¨®n procesal y solo puede confirmar, revocar u ordenar que dicte una nueva resoluci¨®n por alguna falta de fundamentaci¨®n. ¡°Vamos a ver qu¨¦ es los que expres¨® en su pieza de agravios la Fiscal¨ªa general para tener certeza sobre lo que habr¨¢ que ser valorado por el tribunal de apelaci¨®n en el caso de que sea admitida porque hubiese sido presentada en tiempo y forma¡±, comenta.

La apelaci¨®n del Ministerio P¨²blico procede del fallo que el pasado 13 de enero dict¨® el juez Gregorio Salazar Hern¨¢ndez, quien determin¨® sobreseer el proceso penal contra los cinco investigadores al concluir que las acusaciones no constitu¨ªan delitos. En septiembre de 2021, la Fiscal¨ªa solicit¨® al poder judicial que se ordenar¨¢ la detenci¨®n de 31 investigadores denunciados por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog¨ªa (Conacyt) por su probable participaci¨®n en una trama de operaciones irregulares con recursos p¨²blicos. Sin embargo, desde ese entonces el mismo juez que ahora dict¨® el sobreseimiento del caso fue el que rechaz¨® la petici¨®n de la Fiscal¨ªa.

Aunque ahora esta orden de car¨¢cter absolutorio est¨¢ en vilo, antes otro juzgado ya ha ordenado el sobreseimiento a favor de Luis Mier y Ter¨¢n, Inocencio Higuera y Regina Alarc¨®n. Pese a este rev¨¦s, el Ministerio P¨²blico insiste en la culpabilidad de una veintena de investigadores por supuestos actos de corrupci¨®n, lavado de dinero y delincuencia organizado. La denuncia presentada en septiembre de 2021 contra seis integrantes del Foro Consultivo Cient¨ªfico y Tecnol¨®gico (FCCyT) y 25 funcionarios del Conacyt durante el Gobierno de Enrique Pe?a Nieto sigue la pista de presuntas asignaciones millonarias e irregulares a favor del FFCyT. La direcci¨®n actual del Conacyt, bajo la tutela de Mar¨ªa Elena ?lvarez-Buylla, esgrime que m¨¢s de 240 millones pesos entregados al FFCyT se distribuyeron de manera irregular.

Los cinco investigadores que hace unos d¨ªas celebraban el cierre definitivo de su caso tras m¨¢s de un a?o de audiencias, amparos y reuniones con abogados, ahora est¨¢n en vilo, a la espera de que un tribunal colegiado decida si admite la impugnaci¨®n y con ello abre un cap¨ªtulo m¨¢s en su historia, o, por el contrario, cierra de golpe el ¨²ltimo recurso de la Fiscal¨ªa para mantenerlos en el banquillo de los acusados.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs