El organismo para la transparencia en M¨¦xico queda paralizado por tiempo indefinido

El Instituto Nacional para la Transparencia, Acceso a la Informaci¨®n y Protecci¨®n de Datos Personales (INAI) queda paralizado hasta nuevo aviso al no haber acuerdo entre las bancadas de los diferentes partidos en el Senado sobre los tres comisionados que deben nombrar. Este jueves fue la ¨²ltima oportunidad que tuvieron los senadores para definir y votar un dictamen que contuviera la propuesta de al menos un comisionado del pleno del organismo aut¨®nomo, de tres vacantes que habr¨¢ a partir de este 31 de marzo, cuando termina el periodo de Francisco Javier Acu?a.

El nombramiento de Acu?a, y el de dos de sus excompa?eros que dejaron sus cargos en abril de 2022, est¨¢n atascados en la Junta de Coordinaci¨®n Pol¨ªtica del Senado (Jucopo), donde los l¨ªderes de los partidos no han logrado tener un consenso sobre a qui¨¦nes van a designar para el instituto encargado del acceso a la informaci¨®n p¨²blica y la protecci¨®n de datos personales. Particularmente, varios senadores de Morena no quieren votar los nombramientos ante las cr¨ªticas del presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador contra el INAI y los intentos de su gobierno de frenarlo. Ahora se sigue la estrategia que ha funcionado para paralizar a otros ¨®rganos aut¨®nomos por la falta de qu¨®rum legal en sus plenos que los imposibilita a llevar a cabo sus funciones. Fue el caso de la Comisi¨®n Federal de Competencia Econ¨®mica (Cofece), que durante casi un a?o no pudo operar por falta de comisionados hasta que la Suprema Corte oblig¨® al presidente a enviar sus propuestas para las vacantes.

En la segunda sesi¨®n de este 30 de marzo en el Senado, senadores de diferentes partidos llamaron a trabajar en el consenso para nombrar a los tres nuevos comisionados del INAI. ¡°Si el dictamen no pasa a pleno como dice el acuerdo emitido por la Jucopo es por omisi¨®n de la Junta de Coordinaci¨®n Pol¨ªtica, es por omisi¨®n de este pleno no votar a los comisionados y a la comisionada¡±, afirm¨® en la tribuna el senador de Movimiento Ciudadano, No¨¦ Casta?¨®n.

El 16 de marzo pasado, el presidente L¨®pez Obrador vet¨® la selecci¨®n que hizo el Senado de dos nuevos comisionados del Instituto y asever¨® que lo hizo porque los senadores llevaron a cabo un ¡°reparto de cuotas¡± para que un partido pudiera elegir a uno de los comisionados y otro partido al segundo. ¡°As¨ª como el presidente tiene la facultad de vetar, nosotros tenemos la facultad y obligaci¨®n de nombrar a los nuevos comisionados del INAI y lo tenemos que hacer cuanto antes y cuanto antes es hoy¡±, indic¨® el senador Juan Manuel F¨®cil, del Partido de la Revoluci¨®n Democr¨¢tica (PRD).

Aunque los l¨ªderes de los partidos sostuvieron una reuni¨®n para intentar resolver los nombramientos y a pesar de que estuvieron en sesi¨®n durante seis horas, las designaciones no se llevaron a cabo. De acuerdo con el calendario de sesiones aprobado por los senadores, la C¨¢mara alta tendr¨¢ vacaciones hasta el 12 de abril, cuando volver¨¢n reunirse. Los legisladores deber¨ªan llegar a un acuerdo antes del 26 de abril, cuando termina el periodo ordinario de sesiones del Senado, que no reinicia hasta septiembre.

Mientras esperan los nombramientos, el INAI continuar¨¢ trabajando en la integraci¨®n de expedientes y en la capacitaci¨®n de las oficinas gubernamentales para que sean m¨¢s transparentes, seg¨²n ha dicho a este diario la presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra. Adem¨¢s, el instituto ha presentado una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n (SCJN) para que el m¨¢ximo ¨®rgano judicial mexicano le permita funcionar con cuatro comisionados.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs