Nuevo choque de L¨®pez Obrador con Norma Pi?a por los presupuestos: ¡°Ya es mucho el cinismo de la presidenta de la Corte¡±
El presidente considera que los recursos solicitados por los jueces para 2024 son excesivos y vuelve a cargar contra el tribunal
El pulso entre el presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador y el poder judicial parece ser una serie que se va contando en nuevas temporadas y episodios. La m¨¢s reciente batalla se ha originado por el presupuesto p¨²blico requerido por los jueces para el ejercicio fiscal 2024. El lunes, la cabeza del poder judicial y presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Pi?a, inform¨® de que se solicitar¨¢ a la C¨¢mara de Diputados una asignaci¨®n presupuestal de 84.792 millones de pesos. La ministra dijo que el correcto funcionamiento del aparato judicial depende de la suficiencia de recursos, y se pronunci¨® contra cualquier intento de ¡°asfixia presupuestal¡±, anticip¨¢ndose a un posible recorte desde el Legislativo, de mayor¨ªa oficialista. L¨®pez Obrador, que profesa la ¡°austeridad republicana¡± en el gasto p¨²blico, ha considerado que la petici¨®n presupuestal es excesiva, y ha reavivado sus cr¨ªticas contra el Supremo. ¡°Ya es mucho el cinismo de los ministros de la Corte, no quiero generalizar, pero de la mayor¨ªa, y en este caso de la presidenta, por eso son predecibles¡±, ha dicho este martes en su conferencia diaria.
El 80% del presupuesto requerido por el poder judicial es para el pago de sueldos de jueces y personal operativo; 18% para gasto corriente, y el restante 2% para inversiones f¨ªsicas. El monto solicitado para el pr¨®ximo a?o ha aumentado un 4% respecto del presupuesto asignado para este 2023, por un ajuste inflacionario. La ministra Pi?a detall¨® que en el poder judicial trabajan 55.800 personas (8 de cada 10 hacen trabajo jurisdiccional), y que se resuelven 1,8 millones de asuntos al a?o. Para 2024 se tiene proyectado crear seis centros de justicia penal, 22 tribunales laborales federales y crear el Instituto Federal de Justicia Alternativa. ¡°La asignaci¨®n presupuestal requerida para la impartici¨®n de justicia federal en 2024 representa, en promedio, 1,8 pesos diarios por mexicano¡±, expuso la ministra. ¡°La consecuencia directa de asfixiar, a trav¨¦s de un recorte presupuestal, al poder judicial federal es colocar inmediatamente a los m¨¢s vulnerables en una condici¨®n de a¨²n mayor desventaja para acceder a sus derechos¡±, agreg¨®.
L¨®pez Obrador ha asegurado que el poder judicial cuenta con un fideicomiso de 20.000 millones de pesos ¡°para tener reservas y financiar todos sus excesos¡±. ¡°Ayer [en la conferencia] dije que era tal la prepotencia y el cinismo en el poder Judicial, que eran capaces de no respetar el mandato constitucional, y que, si la C¨¢mara de Diputados decid¨ªa una reducci¨®n a su presupuesto, que, dicho sea de paso, est¨¢ excedido, no es que les haga falta, tienen de m¨¢s, [¡] no me va a extra?ar que no respeten la Constituci¨®n, porque a ese extremo est¨¢n llegando, con el respaldo de los oligarcas y de los corruptos, porque ellos representan a una minor¨ªa rapaz, ellos no representan al pueblo, no hay nada que hagan a favor del pueblo, est¨¢n ah¨ª para defender a los grupos del poder econ¨®mico, para eso est¨¢n y es muy claro¡±, ha dicho hoy el presidente.
El se?alamiento anticipado de que los ministros podr¨ªan no respetar ¡°el mandato constitucional¡± si los diputados no autorizan al poder Judicial el presupuesto tiene origen en una declaraci¨®n de ayer de la ministra Pi?a. La jueza refiri¨® que la Constituci¨®n establece controles y l¨ªmites para que se garantice el acceso de los ciudadanos a la justicia, y apel¨® al poder de la Suprema Corte para hacer cumplir esa disposici¨®n. ¡°Desde el poder Judicial federal reiteramos nuestro compromiso con M¨¦xico, no solo de someter todas nuestras actuaciones al marco legal y constitucional que nos rige, sino tambi¨¦n de hacer valer la fuerza vinculante de nuestra Constituci¨®n para, as¨ª, no dar ni un paso atr¨¢s en la tutela de la dignidad de las personas¡±, dijo Pi?a.
La declaraci¨®n fue interpretada como una amenaza ¡°siciliana¡± por parte del coordinador de Morena, el partido oficialista, en la C¨¢mara de Diputados, Ignacio Mier. ¡°Parecer¨ªa que la intenci¨®n de la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n es mandarnos a decir a todos los mexicanos y a los legisladores que, si no se les autorizan los miles de millones de pesos que ellos solicitan, no habr¨¢ justicia en M¨¦xico¡±, declar¨® el lunes. ¡°?De qu¨¦ se trata? ?Qu¨¦ mensaje quiere enviar al Legislativo? ?Qu¨¦, si no le damos lo que pide, van a fallar los juicios en contra de legisladores, en contra de los integrantes de otro de los poderes?¡±, cuestion¨®.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.