La fortuna de Carlos Slim, Germ¨¢n Larrea y otros 12 ultrarricos de M¨¦xico se duplic¨® desde el inicio de la pandemia

Mientras en la pandemia de covid-19 los mexicanos m¨¢s pobres perd¨ªan sus empleos y mor¨ªan en los hospitales y en sus casas, las 14 personas m¨¢s ricas del pa¨ªs hac¨ªan crecer m¨¢s y m¨¢s su fortuna. Cuatro a?os despu¨¦s, es posible sostener que la fortuna de los ultrarricos, aquellos con una riqueza de m¨¢s de 1.000 millones de d¨®lares, se ha duplicado. Se trata de un fen¨®meno mundial de desigualdad extrema que en M¨¦xico sigui¨® la misma regla: durante los a?os de m¨¢s presi¨®n econ¨®mica y lucha por la vida que han experimentado las generaciones actuales, los m¨¢s ricos salieron ganando, gracias a las malas o inexistentes pol¨ªticas fiscales y de redistribuci¨®n de la riqueza. ¡°Los ultrarricos en M¨¦xico lo son, sobre todo, por de?cadas de gobiernos que han renunciado a regular su acumulacio?n de poder e influencia¡±, se?ala un reciente informe de Oxfam, titulado El monopolio de la desigualdad.

En M¨¦xico, los ultrarricos son protag¨®nicos, aunque algunos han optado por la discreci¨®n, seg¨²n sea m¨¢s c¨®modo para sus negocios. La lista de los 14 est¨¢ conformada, en orden de fortuna, por Carlos Slim; Germ¨¢n Larrea; Ricardo Salinas Pliego; Alejandro Baill¨¨res; Mar¨ªa Asunci¨®n Aramburuzabala; Antonio del Valle Ruiz; Rufino Vigil; Carlos Hank Rhon; Juan Domingo Beckmann; Fernando Chico Pardo; Karen Virginia Beckmann; Roberto Hern¨¢ndez Ram¨ªrez; David Pe?aloza Alan¨ªs, y Alfredo Harp Hel¨². Carlos Slim, el rostro de Telmex y otra decena de empresas, es el m¨¢s adinerado de los ricos: su sola fortuna es mayor a la de los otros 13 ultrarricos. Esto lo convierte en el m¨¢s rico no solo de M¨¦xico, sino de toda Am¨¦rica Latina y el Caribe.

Conforme a datos de inicios de 2020 a noviembre de 2023, Oxfam afirma que los 14 ultrarricos de M¨¦xico concentran 8,18 pesos de cada 100 pesos de la riqueza privada nacional, equivalentes a casi 180.000 millones de d¨®lares. Slim acumula 4,48 de esos 100 pesos (o 1 de cada 20 pesos). Su riqueza, que creci¨® 58% en t¨¦rminos reales desde el inicio de la pandemia, de acuerdo con Oxfam, es tanta como la que tiene la mitad m¨¢s pobre de los mexicanos, alrededor de 63,8 millones de personas. Partiendo de que en M¨¦xico no solo hay pobres, sino pobres extremos, la ONG aporta otro dato que describe la enorme acumulaci¨®n de riqueza en manos de Slim. ¡°Poco m¨¢s de nueve millones de personas en nuestro pai?s no saben si podra?n comer al di?a siguiente, mientras que una sola persona concentra casi 1 de cada 20 pesos de la riqueza de este pai?s¡±, asienta.

Otro ejemplo. De manera conjunta, la fortuna de Slim y la de Germ¨¢n Larrea creci¨® 70% durante los ¨²ltimos cuatro a?os, de acuerdo con Oxfam. Esa fortuna representa 5,8 pesos de cada 100 pesos de la riqueza privada en M¨¦xico, y equivale a la riqueza de la mitad de la poblaci¨®n m¨¢s pobre de Am¨¦rica Latina y el Caribe, unos 334 millones de personas. De hecho, en todo el subcontinente, las personas m¨¢s ricas son mexicanas: Slim y Larrea.

¡°Para entender lo extraordinario de la situaci¨®n mexicana¡±, dice el informe, ¡°resulta reveladora la comparaci¨®n con Brasil, la economi?a ma?s grande de la regio?n y con una sociedad tan marcada por las extremas desigualdades como nuestro pai?s. En contraste con los 14 ultrarricos en Me?xico, hay 58 ultrarricos brasilen?os que concentran una fortuna conjunta de 192.200 millones de d¨®lares, equivalentes a 4,15 de cada 100 do?lares de la riqueza privada de dicho pai?s. De ellas, la mayor fortuna, que pertenece a Vicky Safra con 18.200 millones de d¨®lares, es 5,4 veces menor que la de Slim¡±.

Oxfam describe c¨®mo los ultrarricos mexicanos se han beneficiado de la ola de privatizaciones de empresas estatales avaladas a finales del siglo pasado, as¨ª como de un sinf¨ªn de concesiones, licencias y permisos de explotaci¨®n de bienes nacionales, como la telefon¨ªa, las v¨ªas ferroviarias, el espectro radioel¨¦ctrico y la miner¨ªa. Adem¨¢s, los ultrarricos se han aprovechado de ¡°un sistema legal y tributario hecho a modo para incrementar sus fortunas de manera desproporcionada¡±. Esta radiograf¨ªa de la desigualdad no solo alcanza a los gobiernos del PRI, autores de las privatizaciones (principalmente Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo), sino tambi¨¦n a la Administraci¨®n de Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, que, si bien ha implementado medidas que mejoraron el ingreso ¡ªel aumento al salario m¨ªnimo y la mayor cobertura de transferencias sociales¡ª, se ha resistido a impulsar una reforma fiscal progresiva para gravar las fortunas.

En las ¨²ltimas cuatro d¨¦cadas, m¨¢s de 1.000 empresas p¨²blicas fueron privatizadas, al grado de que en 2020 solo quedaban 66. Muchas de las empresas desincorporadas pasaron a manos de quienes hoy son los ultrarricos de M¨¦xico. ¡°Estas privatizaciones y concesiones han sido, en muchos casos, la fuente principal de sus fortunas hasta nuestros di?as. Carlos Slim con Telmex, Ricardo Salinas Pliego con TV Azteca, Germa?n Larrea con Ferrocarriles de Me?xico y Roberto Herna?ndez en el sector bancario, por mencionar algunos casos, se beneficiaron directamente tanto de la privatizacio?n de empresas estatales en el pasado como de concesiones para la explotacio?n, uso y aprovechamiento de bienes pu?blicos en el largo plazo¡±, dice el informe.

¡°Las empresas de Carlos Slim y su familia¡±, agrega, ¡°se benefician de concesiones en todos los sectores en los que la Constitucio?n mexicana las permite. Adema?s, a pesar de la enorme opacidad en el otorgamiento de las concesiones y licencias, hoy sabemos que al menos 11 de los 14 ultrarricos mexicanos se han beneficiado y se siguen beneficiando, directa o indirectamente, de concesiones del Estado¡±.

El resto de ricos y los muchos pobres

En M¨¦xico hay 293.980 ricos: personas con fortunas arriba de un mill¨®n de d¨®lares y que concentran 60 pesos de cada 100 pesos de la riqueza privada, de acuerdo con Oxfam. Ese segmento incluye a los ultrarricos y equivale a la poblaci¨®n de Pachuca, capital del Estado (pobre) de Hidalgo.

La ONG se?ala que, si bien ha habido avances en la pol¨ªtica salarial y social que han mejorado la distribuci¨®n del ingreso, las reglas del juego siguen beneficiando a los ricos y ultrarricos. El informe expone c¨®mo, de 2008 a 2022, entre el 50% y el 60% de los ingresos totales del pa¨ªs se lo llevaron quienes poseen empresas (y no peque?as empresas). Tan solo en 2022, durante la pandemia, quienes poseen una empresa se llevaron 55 pesos, mientras que los trabajadores ingresaron 39 pesos, y el gobierno, 5 pesos (una vez descontados los subsidios de los impuestos totales). ¡°Esta cifra contrasta con la proporcio?n de los ingresos totales que se lleva el sector privado en otros pai?ses: 45% en Brasil, 33% en Estados Unidos o 32% en Francia¡±, indica el estudio.

La fr¨¢gil normativa tributaria no solo permite a los ricos y ultrarricos aumentar su fortuna, sino empobrecer al resto. Se les ha concedido un poder de mercado que les permite fijar los precios en los principales sectores de la econom¨ªa nacional, una ¡°gasolina para el fuego de las desigualdades¡±, apunta la ONG. ¡°Esto les ha permitido aprovecharse de los choques econo?micos tras las recientes crisis globales para incrementar sus ganancias, al subir los precios de los productos en los sectores que controlan ma?s de lo que aumentaron los precios en el agregado de la economi?a mexicana¡±, se?ala.

Por ejemplo, entre septiembre de 2021 y septiembre de 2022, el periodo con el mayor aumento en el costo de vida en las ¨²ltimas dos d¨¦cadas en M¨¦xico, las ganancias de las empresas capturaron el 60% del incremento de precios de la econom¨ªa mexicana. Este dato es importante contra el discurso de los empresarios de que los costos laborales o los impuestos son los mayores culpables de las subidas de precios y la inflaci¨®n.

En ese periodo, cr¨ªtico durante la pandemia, el incremento de precios en el agregado de la econom¨ªa mexicana fue de 6.5%. En cambio, en diversos bienes y servicios hubo aumentos mayores al promedio agregado, como transporte ae?reo (20,2%), hoteles (11,6%), cerveza (11,2%), seguros de automo?vil (11%) y tequila (10%). ¡°Estos mercados se caracterizan por una alta concentracio?n en una o pocas empresas, en las que participa al menos uno de los 14 ultrarricos mexicanos¡±, dice el informe.

Oxfam precisa que las micro, peque?as y medianas empresas no son la ra¨ªz del problema, pues, en realidad, solo unas pocas corporaciones poseen la mayor proporci¨®n de los activos de capital en la econom¨ªa (el 93% de los activos f¨ªsicos est¨¢ en posesi¨®n del 10% de las grandes empresas, apunta la ONG). ¡°Adem¨¢s de su efecto en los precios, este mayor poder econo?mico les permite incrementar las ganancias de sus accionistas. Asi?, en M¨¦xico, uno de cada cinco pesos del valor agregado de las empresas se destina a los dividendos, el doble que en Alemania o Brasil¡±, indica.

El informe de Oxfam no es solo una radiograf¨ªa de la extrema desigualdad en unas cuantas manos y el contubernio de los gobiernos, sino un alegato a favor de que el Estado retome su papel en la econom¨ªa, a fin de ¡°echar atra?s y regular los monopolios, poner impuestos a grandes corporaciones y fortunas personales y reconocer y promover nuevas estructuras empresariales y de propiedad¡±, y tambi¨¦n para que el trabajador gane m¨¢s, que el consumidor pague menos por bienes y servicios, y que quienes m¨¢s contaminan se obliguen a reparar el da?o.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs