Lorenzo C¨®rdova: ¡°La ¨²nica manera de confrontar un poder que tiene pulsiones autoritarias es no ser c¨®mplices¡±

Lorenzo C¨®rdova, expresidente del Instituto Nacional Electoral (INE), pronunciar¨¢ el ¨²nico mensaje en la ¡°marcha por nuestra democracia¡± convocada para el pr¨®ximo domingo en el Z¨®calo de la Ciudad de M¨¦xico. El esp¨ªritu de la concentraci¨®n es enteramente ciudadano, defiende el experto en Derecho electoral. Sin embargo, es consciente y reconoce el riesgo latente de que el acto sea sujeto al escrutinio presidencial y del oficialismo para ser calificado de proselitista. Ahora desde la academia, C¨®rdova (Ciudad de M¨¦xico, 52 a?os) ha decidido emprender la defensa del modelo democr¨¢tico en M¨¦xico. Luego de dejar el cargo que ocup¨® durante nueve a?os, congruente con sus principios y postulados, asegura, ha aceptado la invitaci¨®n del Instituto de Estudios para la Transici¨®n Democr¨¢tica, para ser la ¨²nica voz que se escuche en los alrededores de Palacio Nacional.

¡°En el templete no es bienvenido ning¨²n s¨ªmbolo, ning¨²n actor pol¨ªtico¡±, sostiene el abogado de 52 a?os que defiende ac¨¦rrimamente el origen ciudadano de la manifestaci¨®n. Aclara que todos est¨¢n invitados a la protesta, la tercera convocada por estas organizaciones no gubernamentales, en los ¨²ltimos tres a?os. Sabedor de la animadversi¨®n del presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, durante y despu¨¦s de su gesti¨®n al frente del organismo electoral, no teme al embate que su mensaje pueda generar. A prop¨®sito, recuerda que existen cuatro procesos de juicio pol¨ªtico en su contra en la C¨¢mara de Diputados presentados por integrantes de Morena y reta a hacerlos efectivos.

¡°El d¨ªa en que como ciudadanos dejemos de hacer algo por temor a que desde el poder se nos se?ale, ese d¨ªa seremos c¨®mplices de la erosi¨®n democr¨¢tica que estamos padeciendo¡±, lanza el jurista. Motivado por sus principios, que presume han sido los mismos antes y despu¨¦s del INE, C¨®rdova ha aceptado darle expresi¨®n y voz a la protesta p¨²blica que, recalca, es absolutamente leg¨ªtima y democr¨¢tica. Ufano, presume una vida ¡°que jam¨¢s ha estado vinculada con los partidos pol¨ªticos¡±, aunque haya nacido en cuna de izquierda.

Tres ejes son los que alimentan la concentraci¨®n del fin de semana, adelanta C¨®rdova: la defensa de las garant¨ªas; el voto libre en las elecciones del 2 de junio pr¨®ximo; la defensa de las instituciones democr¨¢ticas ¡ª¨®rganos aut¨®nomos y el Poder Judicial¡ª; y la defensa de la Constituci¨®n ¡°entendida como la expresi¨®n del gran arreglo pol¨ªtico de la sociedad¡±. Hijo de Arnaldo C¨®rdova, uno de los fundadores de Morena, el exfuncionario llama a todos los ciudadanos, sin distinci¨®n y de cualquier inclinaci¨®n pol¨ªtica a participar en la protesta que se espera supere las dos anteriores. De acuerdo a cifras de los organizadores la ¨²ltima ¡ªel 26 de febrero de 2023¡ª, alcanz¨® los 27.000 asistentes, solo en la capital del pa¨ªs, las cifras oficiales calcularon la asistencia de entre 10.000 y 12.000 personas.

Pregunta. ?No hay riesgo de que se politice y de que se empa?e el esp¨ªritu de la protesta?

Respuesta. Esto ya est¨¢. El propio presidente se ha encargado de hacerlo. El d¨ªa que se hizo p¨²blico que me hab¨ªan invitado como orador de la marcha, el propio presidente dijo ¡°fuera m¨¢scaras¡± y la candidata de Morena dijo: ¡°fuera m¨¢scaras¡±. Como si fuera, desde su l¨®gica, la cr¨®nica de algo anunciado. Parecer¨ªa que en el oficialismo yo soy algo as¨ª como mil m¨¢scaras, siempre el luchador. Desde la l¨®gica del oficialismo todo se politiza porque si hay algo que ha logrado, en lo que ha sido exitoso el presidente L¨®pez Obrador, ha sido en su pol¨ªtica de polarizar a la sociedad, dividiendo entre quienes est¨¢n con ¨¦l y quienes est¨¢n en su contra. Cualquier planteamiento que se haga como una cr¨ªtica a la postura oficial, desde la l¨®gica del Gobierno y en esta din¨¢mica de polarizar a todos y a todo, se plantea como si fuera algo de la oposici¨®n.

P. ?Ve viable la asistencia de representantes de partidos pol¨ªticos de izquierda, aunque lo hagan en calidad de ciudadanos?

R. Es una marcha desde la ciudadan¨ªa, a la que se convoca a todos los ciudadanos que quieran defender la democracia y desde ese punto de vista todos son bienvenidos en el entendido de que este no es un acto de proselitismo pol¨ªtico, ni a favor ni en contra de alguna postura de las que est¨¢n en contienda en las elecciones, ni tampoco en contra del Gobierno. As¨ª que bienvenido quien sea, los simpatizantes y los militantes de Morena tambi¨¦n. Nada m¨¢s que eso s¨ª, lo digo como condici¨®n, si es una marcha ciudadana en el templete no es bienvenido ning¨²n s¨ªmbolo, ning¨²n actor pol¨ªtico.

P. ?Por qu¨¦ aceptar la invitaci¨®n a ser el ¨²nico orador?

R. Por una cosa muy sencilla, el que hoy seamos una democracia no fue un acto gracioso y condescendiente del pasado, del presidencialismo priista autoritario, fue el resultado de conquistas ciudadanas y desde ese punto de vista mi premisa es que la defensa de la democracia es responsabilidad de las y los ciudadanos. Mi padre fue militante de la izquierda, de la de a deveras, no de la sedicente, en mi casa se fue de izquierda desde mucho antes de que yo naciera, en esa cultura pol¨ªtica crec¨ª, nunca lo he negado. A diferencia de mi padre que contribuy¨® a fundar pr¨¢cticamente todos los partidos de izquierda que ha habido en este pa¨ªs, incluyendo Morena, yo jam¨¢s he hecho vida partidista. Mi discurso hoy es exactamente igual a las expresiones que puse sobre la mesa y a los principios en los que cre¨ª y defend¨ª como presidente del INE. Lo ¨²nico que ha cambiado es la trinchera desde la que estoy defendiendo la democracia. Antes una trinchera institucional, hoy es la trinchera de la universidad y de la opini¨®n p¨²blica. Por eso acept¨¦ la invitaci¨®n de un grupo de ciudadanos para darle expresi¨®n y voz a esta protesta p¨²blica que es absolutamente leg¨ªtima y absolutamente democr¨¢tica.

P. ?No teme que sea tomado como un punto de partida para revivir los ataques en su contra?

R. Parte del juego del poder ¡ª y a eso en buena medida se reduce la ma?anera¡ª, es hacer una especie de auto de fe moderno, es la nueva pira de la inquisici¨®n pol¨ªtica en donde se absuelve a aquellos, otrora corruptos, que se adhieren al oficialismo, se condena con el dedo flam¨ªgero a todos aquellos que son considerados enemigos del pueblo y eso tiene un prop¨®sito: amedrentar y atemorizar. Esas son actitudes profundamente autoritarias. El d¨ªa en que como ciudadanos dejamos de hacer algo por temor a que desde el poder se nos se?ale, ese d¨ªa seremos c¨®mplices de la erosi¨®n democr¨¢tica que estamos padeciendo. Yo todav¨ªa tengo juicios pol¨ªticos y sigo esperando, cuatro si no me equivoco, me pueden hacer juicio pol¨ªtico antes de que se cumpla un a?o de mi salida. Yo encantado de volver a ir a la C¨¢mara de Diputados en el contexto de los juicios pol¨ªticos y si prospera pues al Senado, a ver si es cierto que hay algo que perseguir o que son solamente eso, amenazas desde el poder. Temor, no, si tuviera miedo no habr¨ªa hecho nada de lo que hice como funcionario p¨²blico y ahora como ciudadano y acad¨¦mico.

P. ?C¨®mo evitar que pierda legitimidad la protesta?

R. Lamentablemente eso va a ser pr¨¢cticamente imposible, porque si hay algo en lo que el presidente ya gan¨® ha sido en lograr dividir esta sociedad. Ese reiterado esfuerzo, esa narrativa ya ha calado y eso es muy preocupante porque, de cara a elecciones tan complejas como las que tenemos enfrente, esta partici¨®n de la sociedad entre quienes est¨¢n con el Gobierno y todos los dem¨¢s, entre buenos y malos, es profundamente autoritaria. Esas son las narrativas, que por cierto, han alimentado todos los totalitarismos de la historia. Lo que tenemos que hacer como sociedad es reivindicar nuestro derecho a no ser encasillados en ninguna de las dos posturas que se quieren plantear como las ¨²nicas posibles.

P. ?Se ha replanteado su participaci¨®n en la protesta?

R. De ninguna manera. El hostigamiento a los ¨®rganos de control pasa por cinco grandes ejes: la descalificaci¨®n p¨²blica; el hostigamiento a partir de denuncias, juicios pol¨ªticos, ata¨²des con tu nombre; los recortes presupuestales, al grado de impedirte cumplir con tu funci¨®n legal; las amenazas de reforma y la captura, lo que ya pas¨® con la Comisi¨®n Nacional de Derechos Humanos, como se est¨¢ intentando con la Suprema Cort¨¦ de Justicia. Se ha atentado y se ha hostigado a los ¨®rganos de la democracia que no se subordinan al poder pol¨ªtico. Desde el INE mandamos un mensaje de que sin entrar en una confrontaci¨®n sin sentido con el Gobierno, se pueden utilizar todas las herramientas jur¨ªdicas y de comunicaci¨®n para enfrentar los ataques del poder. Lo que hoy me toca como ciudadano es demostrarle a otros ciudadanos que la ¨²nica manera de confrontar un poder que tiene pulsiones o tentaciones autoritarias como el que hoy nos gobierna es no ser c¨®mplices de la erosi¨®n democr¨¢tica.

P. ?Qu¨¦ lectura le da a la reforma electoral enviada por el presidente al Congreso?

R. Que es la misma visi¨®n autoritaria que rechaza y que repudia la existencia de elecciones libres y aut¨¦nticas. Lo que se quisiera es regresar a un sistema en donde existe un control pol¨ªtico de los ¨®rganos electorales. Creo que lo que le molesta es la existencia de eso que hemos venido construyendo en los ¨²ltimos 30 a?os. Parecer¨ªa que la democracia es buena para llegar al poder, pero no para someterse al escrutinio de la ciudadan¨ªa a trav¨¦s de voto libre. La propuesta que el presidente est¨¢ planteando de desaparecer las diputaciones de representaci¨®n proporcional, el primero que la puso sobre la mesa fue (Vicente) Fox, luego (Felipe) Calder¨®n, luego la plante¨® el PRI cuando gobernaba. Es decir, el partido en el Gobierno en los ¨²ltimos 20 a?os, el que haya sido, siempre ha hecho un discurso contra la representaci¨®n proporcional. Y Morena no es la excepci¨®n.

P. ?C¨®mo califica la actuaci¨®n del INE en actos en los que se advierten violaciones a la ley?

R. Con una preocupante condescendencia. De hecho tuvimos actos de simulaci¨®n tanto por el oficialismo como por la oposici¨®n, adelantando a destiempo, actos de precampa?a, actos de proselitismo interno. Yo creo que fue un error que tanto el INE como el tribunal los hayan avalado, pero una vez avalado pues ahora van a tener un peque?o problema para poder reconocer una elecci¨®n en donde por lo visto el apego a las reglas ni es, ni ha sido, ni va a ser una caracter¨ªstica de los contendientes.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs