El INE invalida la reelecci¨®n de ¡®Alito¡¯ Moreno como presidente del PRI

La reelecci¨®n de Alejandro Alito Moreno, como dirigente del PRI, se ha desmoronado. El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), ha invalidado este jueves, por mayor¨ªa de siete votos a favor y cuatro en contra, las reformas a los estatutos priistas, los documentos de direcci¨®n que quitaron los candados y abrieron las puertas de par en par a la reelecci¨®n del pol¨¦mico dirigente por cuatro a?os m¨¢s y con posibilidades de perpetuarse en el control de la agrupaci¨®n pol¨ªtica hasta 2032. El presidente del hist¨®rico partido que gobern¨® 70 a?os ininterrumpidos el pa¨ªs, ha salido de inmediato en defensa de la legitimidad de las enmiendas, defensa que ha de llevar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci¨®n (TEPJF). El Supremo electoral tiene la ¨²ltima palabra sobre la permanencia de Alito en la direcci¨®n del priismo.

En el debate la mayor¨ªa de consejeros han ponderado el art¨ªculo 34 de la Ley General de Partidos Pol¨ªticos. En el texto se establece que los partidos no pueden realizar cambios a sus documentos b¨¢sicos, en medio de un proceso electoral. Las reformas estatutarias del tricolor fueron aprobadas en la Asamblea Nacional del 7 de julio, un mes antes de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci¨®n calificara la elecci¨®n presidencial, acto con el que se dieron por concluidos los comicios.

La resoluci¨®n ha tardado, sin embargo, en caso de que sea ratificada por el tribunal, en autom¨¢tico quedan sin efectos las reformas y la elecci¨®n del 11 de agosto, en la que la f¨®rmula de Alito Moreno y Carolina Viggiano result¨® reelecta con el 97% de los votos sobre Lorena Pi?¨®n y Cuauht¨¦moc Betanzos, su ¨²nica competencia.

En el debate la mayor¨ªa de consejeros han ponderado el art¨ªculo 34 de la Ley General de Partidos Pol¨ªticos. En el texto se establece que las agrupaciones pol¨ªticas no pueden realizar cambios a sus documentos b¨¢sicos, en medio de un proceso electoral. Las reformas estatutarias del tricolor fueron aprobadas en una Asamblea Nacional realizada a todo vapor el 7 de julio, un mes antes de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci¨®n calificara la elecci¨®n presidencial, acto con el que se dieron por concluidos los comicios.

De los 11 consejeros, siete han coincidido en la ilegalidad de las reformas priistas: Dania Ravel, Claudia Zavava, Rita Bell L¨®pez, Angel Rivera, Uuc-kib Espadas, Arturo Castillo y Mart¨ªn Faz han dado su voto para invalidar las enmiendas y como consecuencia, tambi¨¦n a la reelecci¨®n de los documentos internos del PRI. El presunto trasfondo pol¨ªtico de la resoluci¨®n del ¨®rgano electoral y la presunta relaci¨®n con la discusi¨®n de la reforma judicial, deslizadas por Alito Moreno, han sido rechazadas por la autoridad electoral, el dictamen se discuti¨® este martes en el seno de la Comisi¨®n de Prerrogativas y Partidos Pol¨ªticos por el vencimiento de plazos que coincidieron con el debate legislativo.

La resoluci¨®n del ¨¢rbitro electoral solo ha atacado un flanco de otros tantos que presentaron los expresidentes del tricolor, Dulce Mar¨ªa Sauri, Enrique Ochoa y Pedro Joaqu¨ªn Coldwell, y otros militantes, que emprendieron una batalla desde junio, primero para frenar la asamblea y despu¨¦s para tirar la reelecci¨®n de Moreno. Entre ellos que el partido hab¨ªa realizado los cambios estatutarios fuera del plazo legal, argumento que ha sido abrazado por el INE; las presuntas inconsistencias en la convocatoria de la asamblea y sobre el contenido de las reformas y su presunta violaci¨®n a los principios del partido y a los derechos de la militancia. Sobre las tesis pendientes a¨²n queda camino por recorrer en los ¨®rganos partidistas y en el Tribunal Electoral.

La discusi¨®n no ha ocupado demasiado tiempo. Desde su aprobaci¨®n en la Comisi¨®n de Prerrogativas y Partidos Pol¨ªticos, este martes, se advert¨ªa el sentido de los votos. Los dos bloques que se han formado en el instituto, el de afines a la presidencia y el de los opositores, se han dividido. Guadalupe Taddei, Norma de la Cruz, Arturo Monta?o y Carla Humphrey han votado en contra del dictamen.

La respuesta del pol¨¦mico dirigente ha sido inmediata, igual que su ofensiva, impugnar¨¢ el fallo ante el tribunal supremo ¡°Si bien respetamos la decisi¨®n, no la compartimos, existen criterios aprobados por la Sala Superior que legitiman nuestras decisiones internas¡±, public¨® el dirigente en la red social X. Los representantes del PRI ante el INE han expuesto que la resoluci¨®n es una interpretaci¨®n restrictiva de ley. Marcela Guerra, diputada federal, ha responsabilizado al organismo de inconformidad. ¡°Este instituto ha activado de manera excesiva, discrecional y sesgada y fuera de su competencia¡±, dijo la legisladora. ¡°Con esta resoluci¨®n van a da?ar profundamente no solo a la dirigencia, en estos momentos dif¨ªciles para la Rep¨²blica, van a da?ar a un partido que ha luchado para mantener los preceptos republicanos, incluyendo tambi¨¦n los de los ¨®rganos aut¨®nomos¡±, lanz¨®.

Ap¨²ntese gratis a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.