Miguel ?ngel Yunes Linares: ¡°No hay raz¨®n para convertirse en un bloque de obstaculizaci¨®n del Gobierno¡±

La aprobaci¨®n de la reforma al Poder Judicial ha desatado un terremoto de grandes dimensiones que ha dejado damnificada a la oposici¨®n mexicana en pleno septiembre. Desde hace d¨ªas, el apellido Yunes ocupa las primeras planas de los diarios. Un voto y una inasistencia dieron la mayor¨ªa calificada que el bloque oficialista formado por Morena y sus aliados -PT y PVEM-, necesitaban para aprobar la enmienda constitucional. El voto decisivo, hasta el martes desconocido, lleg¨® inadvertido del senador panista Miguel ?ngel Yunes M¨¢rquez, un hecho que ha ca¨ªdo como balde de agua fr¨ªa al PAN. La cabeza de la dinast¨ªa, Miguel ?ngel Yunes Linares (Soledad de Doblado, Veracruz, 71 a?os), defiende la legitimidad del voto de su hijo que remat¨® la derrota del bloque opositor.

Tres d¨ªas despu¨¦s de la atropellada sesi¨®n en la que se aprob¨® la reforma, en medio de protestas y de un zafarrancho en la sede del Senado, Yunes Linares hace un espacio para atender la entrevista telef¨®nica con EL PA?S. El exgobernador de Veracruz prefiere echar al olvido sus declaraciones contra el presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador. Lo ha llamado ¡°loco¡±, ¡°vividor¡± y ¡°corrupto¡±. Nada tiene que ver con el debate de la reforma judicial, refiere. Argumenta que la decisi¨®n final deriv¨® de un an¨¢lisis sesudo de cinco d¨ªas que hizo con su hijo, donde determinaron que la enmienda es favorable. Las promesas de campa?a, estandartes de la coalici¨®n Fuerza y Coraz¨®n por M¨¦xico, marca pol¨ªtica con la que su v¨¢stago y ¨¦l llegaron al Senado, han quedado en el olvido. Yunes no prometi¨® a sus electores votar en contra de la reforma judicial, sostiene. Adem¨¢s, rechaza haber sostenido una reuni¨®n con Ad¨¢n Augusto L¨®pez ¡ªoperador de Morena en el Senado¡ª antes de que se consumara la aprobaci¨®n de la reforma.

La camiseta de la deslealtad al PAN no le ocasiona el menor estupor, pese a que se ha cerrado cualquier posibilidad de di¨¢logo con el partido. Los Yunes se aferran al PAN con todas sus fuerzas. Tienen 20 a?os de militancia y una larga lista de cargos a los que han llegado aupados por el partido. El exgobernador minimiza el desastre que ocasion¨® el voto y que ha recrudecido la crisis en la oposici¨®n. El partido albiazul ha renunciado a su festejo por su 85 aniversario. Y los Yunes pelear¨¢n su militancia en tribunales, asegura.

Pregunta. ?En qu¨¦ momento y por qu¨¦ cambi¨® su opini¨®n sobre la reforma judicial?

Respuesta. Ni Miguel [Yunes M¨¢rquez], ni yo cambiamos de opini¨®n. Se hizo un estudio a partir de que lleg¨® el dictamen al Senado. Lo revisamos conjuntamente durante cinco o seis d¨ªas y llegamos a la conclusi¨®n de que era positivo para el pa¨ªs y para el Poder Judicial, por eso decidi¨® dar su voto a favor.

P. ?Cu¨¢ndo manifestaron que no ir¨ªan en contra de la reforma?

R. Ricardo Anaya hizo una declaraci¨®n muy precisa, que corresponde totalmente a la realidad, dijo que la noche previa a la sesi¨®n hab¨ªa platicado con nosotros y que no se hab¨ªa decidido, hasta ese momento, el sentido del voto. Miguel no se present¨® a la sesi¨®n porque estaba en rehabilitaci¨®n, me pidi¨® que lo representara para que no quedara vac¨ªo el esca?o. Antes de que iniciara la sesi¨®n, el presidente del PAN dijo que quien no votara en contra ser¨ªa expulsado del grupo parlamentario y del PAN. Sin conocer cu¨¢l era el sentido del voto de Miguel tom¨® la decisi¨®n de subir a tribuna y llamarnos traidores. Subi¨® a ofendernos, cort¨® cualquier posibilidad de comunicaci¨®n. ?C¨®mo te vas a sentar a dialogar con alguien que desde la tribuna p¨²blica te llama traidor? ?l cort¨® cualquier posibilidad de di¨¢logo, no fuimos nosotros.

P. ?Su decisi¨®n se debi¨® a estas declaraciones?

R. No. Imag¨ªnese tomar esta decisi¨®n tan importante para el pa¨ªs por un agravio de Marko Cort¨¦s que es una persona que no vale nada.

P. ?Cu¨¢ndo tomaron la decisi¨®n de votar a favor?

R. La decisi¨®n fue sustentada en el estudio y an¨¢lisis. En derecho comparado, en reformas similares en M¨¦xico, particularmente las de 1994, cuando se dijo que era un golpe de Estado porque se jubil¨® de manera inmediata a 26 ministros. Un esc¨¢ndalo similar al de ahora. Analizamos varias reformas. Art¨ªculos relevantes donde el PAN apoy¨® las iniciativas del PRI. As¨ª ha sido y as¨ª debe ser, no hay raz¨®n para convertirse en un bloque de obstaculizaci¨®n del Gobierno. Lo que se requiere es coincidencia, no divergencia. No creo que sea relevante el momento exacto.

P. ?El viernes 6 de septiembre usted y su hijo se reunieron con Ad¨¢n Augusto L¨®pez? La gobernadora electa de Veracruz, Roc¨ªo Nahle, ha confirmado esta reuni¨®n.

R. El viernes com¨ª a las 4.30 de la tarde en el restaurante Arturo¡¯s de Polanco, en Ciudad de M¨¦xico, con una persona de mi familia. Acostumbro a llevar mi agenda, toda la ma?ana estuve en casa trabajando. Cuando llegu¨¦ a Arturo¡¯s, estuve como hora y media y regres¨¦ a mi casa. Miguel tuvo actividades similares. No s¨¦ de d¨®nde sacan esas cosas.

P. ?Por qu¨¦ no hablaron con el PAN de frente para terminar con las especulaciones?

R. Ricardo Anaya acaba de confirmar que tuvo comunicaci¨®n el d¨ªa previo.

P. ?Con qui¨¦nes tuvieron comunicaci¨®n?

R. Miguel [Yunes M¨¢rquez] habl¨® varias veces con la coordinadora [Guadalupe Murgu¨ªa], y con Ricardo Anaya, el d¨ªa previo se reuni¨® con ¨¦l en un caf¨¦ de Ciudad de M¨¦xico. Hubo comunicaci¨®n todo el tiempo. No s¨¦ de d¨®nde sacan que no.

P. ? En d¨®nde estuvo usted el d¨ªa previo?

R. Tuve una reuni¨®n a las 10 de la ma?ana con la arquitecta Flores, a las 9 tuve un desayuno con un amigo y com¨ª con mi hijo que vino a M¨¦xico.

P. ?Pes¨® m¨¢s el an¨¢lisis de la reforma que la historia de confrontaci¨®n que tienen con Morena y con el presidente de la Rep¨²blica?

R. No hubo nada que no sea lo que le estoy diciendo, todo est¨¢ perfectamente claro. Yo dej¨¦ de ser gobernador el 30 de noviembre de 2018. En seis a?os no he participado en cr¨ªticas al Gobierno. Tengo seis a?os callado, no he participado en nada. Particip¨¦ en la campa?a y no me refer¨ªa al presidente.

P. ?Mejor¨® su percepci¨®n sobre Morena?

R. Los temas de hace 10 a?os no tienen nada que ver con la reforma y no me voy a referir a ellos.

P. ?Cu¨¢l es el estatus de las carpetas de investigaci¨®n en su contra y de su familia?

R. Los temas que exist¨ªan en la Fiscal¨ªa General de la Rep¨²blica por denuncias en mi contra de personas como Javier Duarte fueron resueltos desde abril de 2023. No hay ejercicio de la acci¨®n penal porque no hay delito. Miguel dio a conocer que hab¨ªa una orden de aprehensi¨®n del fuero local en su contra, por un certificado de domicilio. Se ampar¨®. Eso le permiti¨® venir al Senado el 20 [de agosto] y el primero [de septiembre] a la primera sesi¨®n del Congreso. En el caso de Fernando, que fue alcalde de Veracruz, se dictaron dos ¨®rdenes de aprehensi¨®n a nivel local. Son una tonter¨ªa. Alguien dijo que lo hab¨ªa obligado a ir a una marcha mientras era alcalde y la segunda por autorizar la construcci¨®n de un edificio que ¨¦l no autoriz¨®. Es todo lo que hay. Somos una familia honorable y trabajadora.

P. ?Por qu¨¦ su hijo pidi¨® licencia por seis horas?

R. El a?o pasado Miguel tuvo un accidente en un veh¨ªculo arenero, tuvo una lesi¨®n grave. Lo tuvieron que intervenir en la Cl¨ªnica Mayo en Jacksonville, Florida. No se cuid¨® y en la campa?a se volvi¨® a lesionar, volvi¨® a la cl¨ªnica para saber si lo volv¨ªan a intervenir o no. Fue necesaria una rehabilitaci¨®n en M¨¦xico. Un d¨ªa antes de la sesi¨®n, Miguel tuvo una consulta y al otro d¨ªa sesi¨®n de rehabilitaci¨®n. Me pidi¨® que lo representara y que ¨¦l tratar¨ªa de reincorporarse. Nada se hizo de noche, presentamos un escrito, ese mismo d¨ªa termin¨® la rehabilitaci¨®n, se sinti¨® bien y fue a la sesi¨®n.

P. ?Con este movimiento buscaba evitar que la imagen de su hijo se manchara?

R. Es una total mentira, pero si as¨ª hubiera sido, se justificar¨ªa. Creo que cualquiera lo har¨ªa, pero en este caso no. No hay raz¨®n para que la imagen de Miguel se haya manchado. Ha habido un debate totalmente pervertido. Han dicho una serie de mentiras, como que, a consecuencia de la reforma al Poder Judicial, M¨¦xico va a desaparecer.

P. Parece considerarse una v¨ªctima, aparte de los panistas, algunos ciudadanos lo ven y lo llaman traidor.

R. Si algo yo no he tenido en mi vida es victimizarme. Lo que ha habido es un linchamiento sin sentido, lleno de calificativos, de ofensas que no contrubuyen de niguna manera al avance del pa¨ªs. ¡®?Eres un judas!, ?Eres un traidor!¡¯, dicen sin dar un argumento. Yo soy muy serio, tengo car¨¢cter y me s¨¦ defender. No me voy a victimizar.

P. Tambi¨¦n la gente fuera del PAN los considera traidores. Por dar un ejemplo, Claudio X. Gonz¨¢lez.

R. Claudio X. Gonz¨¢lez me busc¨® d¨ªas antes para ofrecerme una estrellita como dem¨®crata. Ni siquiera le tom¨¦ la llamada, si quisiera asumir una responsabilidad, en lugar de estar poniendo estrellitas hubiera pedido a la alianza ser candidato a senador, hubiera ido al Senado a defender la posici¨®n de su grupo y ya. ?Qui¨¦n es para orientar el voto de un senador?

P. ?A los ciudadanos de a pie qu¨¦ les dice?

R. ?Y los que tienen la percepci¨®n contraria, los que piensan que la reforma es positiva? Vivimos en un r¨¦gimen representativo y quienes votaron a favor de la coalici¨®n que est¨¢ en el Gobierno son la gran mayor¨ªa de mexicanos que vot¨® por un cambio, incluido el Poder Judicial. La informaci¨®n que se les ha dado a los que est¨¢n en contra es parcial, equivocada y pervertida, diciendo que habr¨¢ una dictadura en M¨¦xico. ?D¨®nde se refiere la reforma al sistema democr¨¢tico?

P. ?Cumpli¨® su compromiso con los votantes?

R. Sin duda, el compromiso con los electores es trabajar por el bien de Veracruz y de M¨¦xico. Los electores no te dicen ¡®esta es la lista de las cosas por las que puedes votar¡¯.

P. Votan por un proyecto...

R. Votan por un proyecto de pa¨ªs en t¨¦rminos muy generales, que garantice su independencia, igualdad, derechos, justicia y te dan la libertad de tomar decisiones. No s¨¦ del mill¨®n de personas que votaron por Miguel en Veracruz realmente cu¨¢ntas conoc¨ªan la reforma. El tema central de la campa?a nunca fue en contra de la reforma al Poder Judicial. Nunca escuch¨¦ decir ¡®Vamos en contra de la reforma al Poder Judicial¡¯.

P. ?Entonces no le han fallado a sus votantes ?

P. Absolutamente no.

P. ?Ve o ve¨ªa en la gobernadora electa de Veracruz, Roc¨ªo Nahle, ¨¢nimo de venganza en su contra o de su familia?

R. No de parte nuestra, no de parte m¨ªa. Yo no tengo absolutamente nada en contra de ella, no tengo por qu¨¦ tenerlo, no forma parte del debate de la reforma al Poder Judicial. No tengo ning¨²n problema con ella, si ella lo tiene, lo lamento, podr¨ªa ser derivado de una confusi¨®n. La pol¨ªtica de confrontaci¨®n no trae ning¨²n beneficio a M¨¦xico, ni a nadie.

P. ?Existe o exist¨ªa miedo o temor por las acciones que pudiera tomar la gobernadora electa?

R. Nunca hemos sido miedosos. Tiene miedo o temor quien tiene un antecedente negativo, nosotros no tenemos nada que nos puedan perseguir y tenemos car¨¢cter, no somos miedosos.

P. ?Le cancelaron la visa para entrar a Estados Unidos a usted y a su familia?

R. Es absolutamente falso. Miguel acaba de regresar de Estados Unidos, ha vivido all¨¢ desde hace muchos a?os. Fernando estar¨¢ regresando este fin de semana de all¨¢, mi otro hijo vive all¨¢ desde hace siete a?os. Yo estoy tramitando una solicitud de entrevista para renovar la visa porque se venci¨® y no la he renovado.

P. ?Por qu¨¦ insisten en permanecer en el PAN con todo y el proceso de expulsi¨®n?

R. Somos militantes y creemos en el PAN. Tenemos 20 a?os en el partido, aportamos a la construcci¨®n de un PAN fuerte. Mi gobierno en Veracruz fue el primero y el ¨²nico en la historia. El PAN no es de Marko Cort¨¦s, ser¨ªa una pobreza suponer que este individuo es due?o del PAN, es solo el dirigente que ha llevado al partido a la debacle hist¨®rica m¨¢s grave, tendr¨ªa que auto expulsarse ¨¦l. Hemos trabajado much¨ªsimo m¨¢s que ¨¦l en el PAN, ¨¦l ha vivido del PAN, nosotros no.

P. Ese voto fue decisivo para la aprobaci¨®n de la reforma judicial, el voto en contra de la reforma fue parte de la campa?a de la coalici¨®n ?No incumplen con los acuerdos del partido y con los votantes?

R. No. Nadie incumpli¨® ning¨²n acuerdo. Los acuerdos de los partidos no est¨¢n por encima de la Constituci¨®n que establece el derecho de los legisladores de actuar con libertad. Por encima est¨¢ el inter¨¦s nacional y no la necedad de Marko Cort¨¦s de votar a favor o en contra. Lo puede hacer ¨¦l pero no puede obligar a los dem¨¢s. Miguel no decidi¨®, es el voto de 86 legisladores que votaron a favor de una reforma constitucional. Es injust¨ªsimo culpar a Miguel, no tiene ninguna responsabilidad.

P. Fue un acuerdo entre PAN, PRI y PRD ir en contra de la reforma judicial...

R. En una campa?a no se puede decir, estoy en contra de esto.

P. ?Hay panistas que lo apoyan para mantenerse en el partido?

R. Hemos recibido much¨ªsimos mensajes de apoyo de panistas y no panistas.

P. ?En el futuro lo veremos a usted o a sus hijos en las filas de Morena o del Verde?

R. Hoy nos vemos en las filas del PAN y vamos a luchar por seguir en el PAN.

P. ?Se convertir¨¢ en el caballo de Troya de Morena en el PAN?

R. Nosotros nunca en la vida hemos actuado como caballos de Troya de nadie, en absoluto.

P. ?Cu¨¢l es su futuro en la pol¨ªtica?

R. Ninguno, no pienso participar en nada. Estaba contento trabajando en mis temas, con mis nietos, escuchando m¨²sica cl¨¢sica. Voy a cumplir 72 a?os, tengo nueve nietos, quiero tiempo para estar con ellos, con mis tres hijos y con mi pareja. Es lo ¨²nico que quiero.

P. ?Mantendr¨¢ su residencia en Veracruz?

R. Claro. Ah¨ª nac¨ª, crec¨ª, me desarroll¨¦. Ahora estoy provisionalmente en Ciudad de M¨¦xico.

Ap¨²ntese gratis a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.