Jorge Romero, l¨ªder del PAN: ¡°Ya es momento de que el partido le apueste a sus propios colores¡±

¡°Es el l¨ªder del cartel inmobiliario¡±. As¨ª reaccion¨® Claudia Sheinbaum al triunfo de Jorge Romero (Ciudad de M¨¦xico, 45 a?os) en la elecci¨®n por la presidencia del Partido Acci¨®n Nacional (PAN) en noviembre pasado. El antiguo l¨ªder parlamentario hab¨ªa abrazado un tono conciliador durante la campa?a interna y se hab¨ªa comprometido a tender puentes con la nueva presidenta, bajo la premisa de que los panistas deb¨ªan escoger mejor sus batallas y ser una oposici¨®n constructiva. Pero la promesa de di¨¢logo se apag¨® r¨¢pido. ¡°El Gobierno nos azot¨® la puerta en la cara¡±, afirma en entrevista desde la sede de su formaci¨®n. ¡°Son rid¨ªculas y en lo personal, me dan ternura¡±, asegura sobre las acusaciones de corrupci¨®n que le han lanzado durante a?os y que han resurgido tras asumir como dirigente. ¡°?Con qu¨¦ pruebas? A ver, si Jorge Romero es todo eso, ?por qu¨¦ no est¨¢ en la c¨¢rcel?¡±, cuestiona. ¡°No es que no hayan querido, es que no pudieron¡±.

Tras el naufragio en las elecciones, se multiplicaron las voces que exig¨ªan una renovaci¨®n profunda despu¨¦s de la pol¨¦mica gesti¨®n de Marko Cort¨¦s y el fracaso de la alianza con el Partido Revolucionario Institucional (PRI). Romero consigui¨® cerca del 80% de los votos en la interna, pero hacia afuera muchos han puesto en duda que esa renovaci¨®n pueda producirse de la mano de un pol¨ªtico cercano a Cort¨¦s. ¡°Me dese¨® much¨ªsima suerte y yo tambi¨¦n a ¨¦l. Somos compa?eros de partido, somos amigos y siempre lo vamos a seguir siendo¡±, dice sobre la relaci¨®n con su predecesor. ¡°Estamos conscientes de muchas cosas que tenemos que cambiar¡±.

Romero no es ajeno a las cr¨ªticas, pero no se muestra preocupado por el escepticismo alrededor de su gesti¨®n. ¡°No considero que el PAN est¨¦ en la ruina, como algunos quisieran, ni tampoco estamos en una actitud autocomplaciente de decir que todo est¨¢ perfecto, porque no lo est¨¢¡±, comenta. ¡°Lo que queremos es empezar a trabajar: mantener y multiplicar lo que nos ha funcionado y lo que no, dejarlo atr¨¢s¡±.

Pregunta. ?Qu¨¦ va a cambiar durante su dirigencia?

Respuesta. Primero, el enfoque. Tenemos que ser un partido que salga de sus oficinas. Tenemos que estar en los 32 Estados, sobre todo donde habr¨¢ elecciones en 2025, Durango y Veracruz. Vamos a ser un partido cercano a la gente. Nuestras causas no pueden quedarse solo en tribuna o en entrevistas, tenemos que salir a las calles a defenderlas. Vamos a ser un PAN que siga defendiendo a este pa¨ªs de las barbaridades de la Cuarta Transformaci¨®n (4T). Nos dir¨¢n exagerados, pero hay medio pa¨ªs que as¨ª lo cree. Como oposici¨®n, siempre habremos de poner el cuerpo y el alma. Pero el PAN tambi¨¦n va a proponer. No vamos a girar en torno a la 4T, tendremos nuestra propia agenda. Esa va a ser una marcada diferencia de esta dirigencia.

P. Lleg¨® con la idea de tener un di¨¢logo con Sheinbaum. ?Por qu¨¦ no se ha producido?

R. En Acci¨®n Nacional siempre hemos cre¨ªdo en el di¨¢logo. ?Qui¨¦n cree que puede sacar adelante un pa¨ªs sin di¨¢logo? Solo un dictador o una dictadora. Creemos que para eso nos paga la gente, que es nuestro deber como servidores p¨²blicos. Lamentabil¨ªsimamente, cuando esta dirigencia extendi¨® la mano al nuevo Gobierno, su respuesta fue difamarme e incriminarme.

P. La presidenta dice que usted es el jefe del cartel inmobiliario, ?qu¨¦ le responder¨ªa?

R. Lo dijo en tres Ma?aneras seguidas. F¨ªjate c¨®mo estamos como pa¨ªs¡­ A la tercera Ma?anera, un reportero le dijo ¡°oiga, ?y tiene alguna prueba?¡±. No, no, simplemente ¨¦l es el jefe del cartel. Ella ya marc¨® el tono. Nosotros no vamos a dejar de ser patriotas ni de apoyar a nuestro Estado soberano, que es mucho m¨¢s amplio que la 4T. Vivimos en un pa¨ªs donde el PAN ofreci¨® un di¨¢logo y el Gobierno nos azot¨® la puerta en la cara. Muy bien. Nada m¨¢s, eso s¨ª, que ma?ana no vengan a decirnos que el PAN solamente sabe llevar la contra, que lo ¨²nico que sabemos es decir que no. En la infinita soberbia de Morena y de este Gobierno decidieron subestimarnos, difamarnos. Que la gente sepa que eso es la 4T, la destrucci¨®n y la difamaci¨®n de quien piensa distinto.

P. ?Y con la oposici¨®n ha hablado?

R. Claro. Hay muy buena relaci¨®n con quienes est¨¢n formando el Frente C¨ªvico. He hablado mucho con Movimiento Ciudadano (MC). En las C¨¢maras nos topamos con el PRI, tambi¨¦n con quienes fueron del PRD. He hablado con X¨®chitl G¨¢lvez. Pr¨¢cticamente todos coincidimos en que tenemos que dimensionar lo que est¨¢ pasando con este pa¨ªs.

Represento a la oposici¨®n y quiz¨¢s muchos crean que estoy sesgado, pero queremos hacerle ver a la gente que est¨¢n cambiando cosas muy fuertes en este pa¨ªs. Ya no existe el Poder Legislativo. Ya ni los legisladores del oficialismo pueden modificar las leyes. Llega una iniciativa de ley y les dicen ¡°no me le mueves ni una coma¡±. Y no tocan nada. No son legisladores. Ahora, van al abordaje del Poder Judicial. Quieren un Poder Judicial al que el Ejecutivo le diga ¡°t¨² vas a resolver as¨ª¡±. Se va a acabar el Poder Judicial.

Habr¨¢ quien se doble, pero nosotros no. Vivimos en un pa¨ªs donde un periodista dice algo que no les gusta y despu¨¦s muestran sus cuentas en La Ma?anera. Donde ya no existen elecciones libres. Una cosa es reconocer los resultados y otra, decir que estas elecciones fueron parejas. Vivimos en un pa¨ªs donde, digan lo que digan, s¨ª existe la corrupci¨®n. Si la gente no quiere ver que nos estamos conduciendo a un Estado donde cada vez el poder acumula m¨¢s poder y m¨¢s poder, habr¨¢ un punto en que ya no pueda hacerse nada. Ese va a ser el gran legado de la 4T. Puedes hacer historia, pero no solo se hace historia haciendo cosas bonitas, tambi¨¦n destruyendo a un pa¨ªs.

P. ?Qu¨¦ espacios le quedan a la oposici¨®n para equilibrar el tablero pol¨ªtico?

R. La calle. Las universidades, las entrevistas, los espacios donde podamos usar nuestra voz. No nos van a callar jam¨¢s, ni con 10.000 ¨®rdenes de aprehensi¨®n. Todo esto debe hacerse para quitarles esos espacios en 2027. Son espacios que no les dio la gente. Para el Congreso vot¨® por ellos el 54%. Pero ellos se dieron a s¨ª mismos un 75% en las C¨¢maras, tramposa y artificiosamente. Es el 2027. No hay una meta estrat¨¦gica m¨¢s importante para nosotros.

P. Un sector de votantes opositores se sinti¨® traicionado por la fuga de Miguel ?ngel Yunes. ?Qu¨¦ se habl¨® internamente?

R. Yo estaba en plena campa?a, todav¨ªa no era el dirigente. No estuve con ninguno de los grupos parlamentarios, pero escuch¨¦ que hubo una profund¨ªsima indignaci¨®n. No solamente fue uno. Cuatro senadores ¨Ddos del PRD, uno de MC, y entonces uno del PAN¨D lograron que el oficialismo pudiera hacer lo que la gente no les dej¨® hacer, tener una mayor¨ªa calificada para modificar la Constituci¨®n.

No traicionaron al PAN, traicionaron a las personas que votaron por ellos para contener un proyecto que consideran destructivo, retr¨®grado y t¨®xico. A la gente no se le va a olvidar. Solo Dios sabe cu¨¢nto tiempo m¨¢s vamos a vivir, pero creo que son de esas decisiones que por el resto de los d¨ªas no se van a borrar. No solamente del imaginario de la gente, sino de su propia conciencia.

P. ?C¨®mo ha visto el Gobierno de Sheinbaum?

R. A diferencia de ellos, les voy a reconocer un acierto, porque el PAN nunca va a estar en un punto radical. Empezaron con el Operativo Enjambre y acaba de haber un decomiso [de fentanilo]. Si de verdad esa va a ser la estrategia, y no est¨¢n combatiendo al crimen porque se sientan amenazados por Trump, nosotros vamos a estar dispuestos a reconocerlo. Segundo, no creemos, aunque ellos insistan, en que el m¨¦todo para sacar adelante a nuestro pa¨ªs sea contratar deuda. Para colmo, nos vienen a decir que ellos no se endeudan, es de un cinismo indescriptible. Andr¨¦s Manuel recibi¨® el pa¨ªs con 10 billones de deuda. Entre Andr¨¦s Manuel y Claudia llevan casi siete billones de deuda. Lamentablemente, muchos les creen. ?Por qu¨¦ se endeudan? Porque saben que est¨¢n en el Gobierno porque reparten dinero con los programas sociales. Dios no quiera, pero donde quiebre al pa¨ªs¡­

P. Trump ha lanzado varias amenazas contra M¨¦xico y su Gobierno. ?Qu¨¦ lugar ocupa la oposici¨®n en este contexto?

R. Por un lado, no hay manera de que, ante las amenazas a nuestra naci¨®n, nosotros lo aplaudamos. Somos oposici¨®n, pero primero est¨¢ el Estado mexicano. No es salir en defensa de la 4T, es defender al Estado mexicano. Ante las barbaridades que ha dicho Trump, no hay manera de que el PAN no est¨¦ del lado de M¨¦xico. Lo que tambi¨¦n dijimos es que el Gobierno tiene raz¨®n al decir que imponer aranceles del 25% es una violaci¨®n al TMEC.

Pero el Gobierno, con sus mayor¨ªas, tambi¨¦n ha violado el TMEC. El tratado exige que haya una regulaci¨®n espec¨ªfica y una autoridad encargada de la competencia econ¨®mica o las telecomunicaciones. La 4T las acaba de tirar al basurero. Otro factor detr¨¢s de las amenazas es el crecimiento del crimen organizado. Entonces, ?qu¨¦ esperamos para combatirlo? No nos lo tiene pedir un presidente electo. Si, adem¨¢s, eso ayuda a que desistan de esa amenaza, pues chuza. Este Gobierno, que es un bully con los que son m¨¢s chiquitos, ahora ya se top¨® con otro bully, diez veces m¨¢s grande. Entonces, tienen que ir midiendo c¨®mo hacen las cosas y no quejarse cuando ellos tambi¨¦n dan pie para que les lancen estas amenazas.

P. ?Debe la oposici¨®n volver a competir junta en 2027 o no?

R. Va a ser de las decisiones estrat¨¦gicas m¨¢s importantes. La respuesta todav¨ªa no est¨¢ dicha. Dividir¨ªa la pregunta en dos partes. Yo, Jorge Romero, creo que ya es momento de que el PAN le apueste por sus propias siglas y sus propios colores. Esa es mi convicci¨®n, si me lo preguntas. Pero tengo otra convicci¨®n igual de fuerte o quiz¨¢ m¨¢s fuerte. El PAN no puede tener una dirigencia que se imponga. Tenemos que debatir las cosas. Yo s¨¦ que hay gente que opina en un sentido y otros en el otro. No hay manera de que una dirigencia diga ¡°va a ser de esta manera y se callan¡±. No es mi estilo. No creo en la toma de decisiones unilaterales. Pero tenemos relativamente poco tiempo. Lo tenemos que debatir hacia dentro. Y llegaremos a la mejor conclusi¨®n, despu¨¦s de una valoraci¨®n sincera y m¨¢s all¨¢ de los intereses personales.