Las cuentas pendientes del INE tras el primer debate: lluvia de preguntas, poco tiempo para responder y fallas t¨¦cnicas

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha quedado a deber en el primer debate entre los tres aspirantes a la presidencia de M¨¦xico. Acusaciones de cambios del formato sin previo aviso, fallas en el cron¨®metro y una producci¨®n con cuestionamientos generales como el manejo de camaras, son parte de las inconsistencias que han se?alado los participantes. X¨®chitl G¨¢lvez, la candidata de la coalici¨®n opositora Fuerza y Coraz¨®n por M¨¦xico, se ha lanzado con m¨¢s fuerza al deslizar que hubo un cambio abrupto en el modelo que benefici¨® a Claudia Sheinbaum, la candidata de Morena. ¡°Es un consenso que tiene que cambiar el formato del debate¡± ha dicho la abanderada oficialista quien tambi¨¦n critic¨® las fallas en el reloj y el uso de las bolsas de tiempo. Por su parte, Jorge ?lvarez M¨¢ynez, la carta de Movimiento Ciudadano (MC), se ha dado por sorprendido por los reclamos de sus contrincantes al afirmar que el formato fue previamente aprobado por los representantes de ambas. El presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador se ha pronunciado a su vez afirmando que el encuentro entre presidenciables estuvo ¡°requetebien¡± y apostando por que el formato se respete.

Las cr¨ªticas se han extendido, analistas pol¨ªticos y usuarios de redes sociales han cuestionado las formas empleadas por el organismo electoral. ¡°Ese formato de debate no ayuda. Fueron demasiados temas y no se pudo profundizar¡±, ¡°?Que formato tan insulso y aburrido! Eso no fue debate, fue un foro de preguntas y respuestas¡±, ¡°Urge cambiar es el tipo de formato ese es confuso r¨ªgido y aburrido no permite que los candidatos se puedan explayar m¨¢s, lo que vimos no fue un debate¡± son algunos de los comentarios que han expresado en diferentes plataformas digitales.

¡°Hab¨ªa preguntas un tanto un poco ambiguas, algunas demasiado extensas que en un minuto es dif¨ªcil de contestar. S¨ª siento que el formato fue dise?ado para beneficiar a [Claudia] Sheinbaum porque a ella le conven¨ªa un debate acartonado¡±, declar¨® G¨¢lvez la ma?ana de este lunes en entrevista para Radio F¨®rmula. La candidata opositora ha dicho que nadie gan¨® el debate.

Sheinbaum se ha pronunciado sobre las deficiencias durante y despu¨¦s del debate. Primero por las fallas en el cron¨®metro que mencion¨® en diversas ocasiones y por las bolsas de tiempo que se les dio para responder las preguntas que el INE recogi¨® de la ciudadan¨ªa y seleccion¨®. Esperaba que esos espacios fueran para desarrollar su proyecto. ¡°Creo que valdr¨ªa mucho m¨¢s la pena que pudi¨¦ramos expresar las propuestas y lo que tenemos que decirle al pueblo de M¨¦xico, m¨¢s que estas preguntas que se hicieron, hab¨ªa muchas sobre un tema, menos sobre otros. Las bolsas de tiempo deber¨ªan establecerse directamente para las propuestas. De todas maneras, tuvimos la posibilidad de hacerlas y por eso, digo que ganamos el debate¡±, refiri¨® en conferencia de prensa posterior al encuentro en el INE.

Al d¨ªa siguiente del debate la exjefa de Gobierno de Ciudad de M¨¦xico se pronunci¨® en el mismo sentido y adelant¨® que frente a lo visto y la inconformidad se debe cambiar el formato. La cantidad de preguntas que se hicieron y el tiempo para responderlas, fueron las principales quejas de la morenista. Ante ese escenario, dijo, se ten¨ªa dos opciones: responder lo que cada quien quer¨ªa o los cuestionamientos. ¡°Es un consenso que tiene que cambiar el formato del debate y entiendo que el INE resolver¨¢ todos los detalles t¨¦cnicos¡±, dijo en entrevista con Ciro G¨®mez Leyva en Radio F¨®rmula. Sheinbaum sostuvo que los representantes de los candidatos plantearon cambios pero las decisiones se tomaron desde el ¨®rgano electoral.

¡°Uno va al debate con las reglas que se definen, pero en efecto, despu¨¦s de lo que vimos ayer cambiar¨¢ el formato¡±, ha insistido Sheinbaum. Pese a las deficiencias, la morenista se considera la ganadora del debate marcado por los ataques entre ella y G¨¢lvez; primero y segundo lugar en las encuestas. ¡°M¨¢s all¨¢ del formato, creo que fuimos muy superiores en el debate y ganamos contundentemente. Presentamos propuestas, defendimos nuestras posiciones y mostramos solidez en lo que pensamos y representamos¡±, ha dicho. Sobre las acusaciones en su contra, que en su mayor¨ªa no respondi¨®, dijo que era responderlas o dedicar el tiempo a las propuestas.

Mientras, M¨¢ynez ha criticado la inconformidad de sus rivales pol¨ªticas. ¡°No entiendo a las candidatas porque el formato del debate se acord¨® con sus representantes y muchas de las restricciones de las que se quejan las pusieron esos representantes. Ellas no han aceptado otros debates con formatos m¨¢s libres¡±, lanz¨® el candidato de MC. Sin embargo, conf¨ªa en que haya ajustes para los dos debates que faltan: el 28 de abril y el 19 de mayo en los Estudios Churubusco y en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, respectivamente.

L¨®pez Obrador no se ha quedado atr¨¢s para hablar del primer debate entre quienes aspiran a sucederlo en la silla presidencial en las elecciones del 2 de junio. ¡°Si vi el debate, estuvo muy bien, bastante bien¡±, dijo el presidente mexicano en su conferencia matutina de este lunes desde Mazatl¨¢n, Sinaloa, previo al eclipse total de sol. De paso ha dicho que estos encuentros son ejercicios necesarios en los que ¡°se tiene que respetar el formato que se decide y tambi¨¦n los candidatos pueden ir o no ir¡±. Record¨® que es el primer encuentro en el que no participa en 18 a?os. El tabasque?o fue tres veces candidato a la presidencia de M¨¦xico hasta su triunfo en 2018.

Suscr¨ªbase a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.