El contrapeso y la revocaci¨®n de mandato

El domingo 10 de abril fue una fecha tan importante como hist¨®rica para los mexicanos. Porque la puesta en marcha de la primera revocaci¨®n de mandato del pa¨ªs tambi¨¦n sirvi¨® de radiograf¨ªa despu¨¦s de unas elecciones que derrumbaron el sistema pol¨ªtico. Por esta raz¨®n, resulta de primordial importancia ponerle atenci¨®n a lo que arroja el primer diagn¨®stico rumbo al 2024 y tambi¨¦n a la manifestaci¨®n de una especie de contrapeso que, desafortunadamente, a¨²n no se traduce en oposici¨®n.

De los m¨¢s de 93 millones de mexicanos que conforman el padr¨®n electoral, solamente sali¨® a votar el 18%. Una cifra lejana a la popularidad que proyecta el presidente, y que por ende tambi¨¦n result¨® lejana al 40% que era necesario para que fuera vinculante. Su resultado no fue una sorpresa: el 91% de los que participaron votaron por la permanencia en la presidencia de Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, mientras que un 7.5% particip¨® en contra. Estos n¨²meros se traducen en 15,1 millones, la mitad de la que vot¨® por ¨¦l en el 2018, y en 1,63 millones de personas que optaron por revocar al mandatario.

Ah¨ª es donde est¨¢ el mensaje rumbo a las presidenciales de 2024. Porque a pesar de que la votaci¨®n a favor fue cerca de ocho millones m¨¢s de la que Jos¨¦ Antonio Meade recibi¨® en el 2018 y un poco m¨¢s de cuatro millones de la que recibi¨® Ricardo Anaya, en esta votaci¨®n no hab¨ªa otro nombre en la boleta. No hab¨ªa contrincante.

Por tanto, se puede afirmar que el ganador de esta revocaci¨®n de mandato no es L¨®pez Obrador, pero tampoco la oposici¨®n. El ganador es el contrapeso generado por el abstencionismo, que es el tradicional enemigo de los ejercicios democr¨¢ticos en M¨¦xico. Porque simplemente el ejercicio no result¨® atractivo o porque, tambi¨¦n, gener¨® cierta desconfianza.

Ese es el mensaje enviado por m¨¢s del 80% del padr¨®n electoral, que rechaz¨® el llamado a participar, de un presidente que cuenta con el 62% de aprobaci¨®n. Por otro lado, la fuerte polarizaci¨®n social en la que se encuentra sumergido el pa¨ªs tambi¨¦n se vio reflejada en t¨¦rminos geopol¨ªticos. Las participaciones m¨¢s altas se dieron en el sureste y las m¨¢s bajas en el norte. Resaltando Tabasco, su estado natal, con un 34.5%, Chiapas con un 30.3% y Veracruz con un 25.4%.

Mientras tanto, Jalisco, Aguascalientes y Guanajuato registraron las participaciones m¨¢s bajas, con un 8.9%, 9.3% y 9.4%, respectivamente. En esta misma l¨ªnea, tampoco est¨¢ de m¨¢s poner bajo la luz la participaci¨®n registrada en la Ciudad de M¨¦xico, considerada como un basti¨®n tradicional de MORENA, que en esta ocasi¨®n solo fue de 19.6%.

As¨ª, la radiograf¨ªa electoral del pa¨ªs rumbo al 2024, con las consecuentes declaraciones del presidente o las de personajes como el senador con licencia F¨¦lix Salgado Macedonio. En ellas, el primero califica el ejercicio de la revocaci¨®n de mandato como todo un ¨¦xito e incluso declar¨® que en la reforma electoral que plantea buscar¨¢ reducir la participaci¨®n ciudadana de 40% al 20% para que la revocaci¨®n de mandato sea vinculante. Mientras que el segundo realiz¨® una publicaci¨®n en sus redes sociales en la que propone la reelecci¨®n del actual presidente de la Rep¨²blica en el 2024, porque ya existe la reelecci¨®n de otros puestos de elecci¨®n popular.

Vendiendo de esta manera la revocaci¨®n como una especie de ratificaci¨®n, intentando hacer suyo un ¨¦xito, que solamente corresponde al abstencionismo, y prendiendo las alarmas rumbo al 2024. Porque la oposici¨®n a¨²n no tiene cara, y AMLO no ir¨¢ en la boleta.

El ¨²ltimo en salir, apague la luz.

@HenaroStephanie

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs