El ¡®gaslighting¡¯ de Sheinbaum contra las mujeres

T¨² tienes certeza sobre algo, pero alguien con m¨¢s poder que t¨² te dice que no es cierto haci¨¦ndote dudar de la realidad. Para quien no lo sepa, eso es el gaslighting [luz de gas, en espa?ol], t¨¦rmino que se usa para describir este tipo de manipulaci¨®n que ocurre com¨²nmente en relaciones de pareja pero que tambi¨¦n vemos frecuentemente en las y los pol¨ªticos.

El gaslighting de Claudia Sheinbaum es particularmente relevante porque tiene altas posibilidades de ser la pr¨®xima presidenta del M¨¦xico. Ella sabe que el voto de las mujeres es crucial para ganar; para obtenerlo ha inflando cifras de ¡°¨¦xitos obtenidos¡± y ha ocultado o simplemente negado los fracasos.

En el reciente debate presidencial, la candidata borr¨® con una frase a muchas mujeres v¨ªctimas de feminicidio cuando dijo que, a nivel nacional, la cifra de feminicidios ha bajado en un 42%. En 2018 el n¨²mero de v¨ªctimas, seg¨²n datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad P¨²blica, fue de 919 v¨ªctimas y en 2023 se registraron 850. Ello significa una reducci¨®n del 7,5%, muy lejos de la cifra presumida. Pero¡­ ?Qu¨¦ importa que sea verdad? El debate lo vieron 11,8 millones de personas y la mayor¨ªa lo creer¨¢n.

El tema de los feminicidios no es el ¨²nico caso en el que la candidata presidencial nos ha hecho luz de gas. Inici¨® desde su toma de protesta cuando anunci¨® la desaparici¨®n definitiva del cuerpo de granaderos. ¡°La polic¨ªa est¨¢ para cuidar al pueblo, no para reprimirlo¡±, nos dijo en ese momento. Quienes vivimos en la Ciudad sabemos que siguen existiendo aunque les haya cambiado el nombre.

Adem¨¢s, la represi¨®n continu¨® particularmente contra las mujeres con el uso de gas extintor y gas lacrim¨®geno en diversas protestas feministas durante su Gobierno. Pese a que muchas lo vivimos, existan un sinf¨ªn de videos que lo constatan y medios que lo difundieron, Sheinbaum p¨²blicamente neg¨® la represi¨®n y el uso del gas. ?Su apuesta? Que las mujeres del resto del pa¨ªs, las que no viven en la Ciudad, las que no lo vivieron, le crean a ella y no a nosotras.

Otro ejemplo: en 2021, el Frente Amplio de Mujeres que Luchan tom¨® la ex Glorieta de Col¨®n en Avenida Reforma como protesta pac¨ªfica y resistencia constante frente a todas las formas de violencia que viven las mujeres en la Ciudad y en el pa¨ªs. Colocaron ah¨ª un tendedero de denuncias junto a la antimonumenta, una figura de la mujer Justicia representada de color morado con el pu?o en alto, y renombraron el lugar como la ¡°Glorieta de las Mujeres que Luchan¡±.

En respuesta, la entonces Jefa de Gobierno intent¨® invisibilizarlas proponiendo reubicarlas para que no ocuparan ese espacio simb¨®lico y enormemente transitado. Ellas se negaron y fueron hostigadas. Seg¨²n sus propios dichos, fue personal de la Fiscal¨ªa local, encabezada en ese entonces por Ernestina Godoy, quienes las amenazaron dici¨¦ndoles que si no abandonaban la Glorieta sus denuncias penales no avanzar¨ªan.

No funcion¨®, entonces decidi¨® llamarlas ¡°clasistas y racistas¡± por obstaculizar que se instalara justo ah¨ª la escultura de ¡°La joven Amajac¡±. Ellas resistieron y siguen resistiendo.

Pero quiz¨¢ el dato m¨¢s relevante que no presume la candidata es el aumento del 148% de incidencia en los delitos contra la libertad y la seguridad sexual en la Ciudad de M¨¦xico durante su gesti¨®n. En 2018, las cifras oficiales reportaron 4.445 de estos delitos, contra 11.025 que se reportaron en 2023. Esta alza se puede explicar por dos razones: las mujeres denuncian m¨¢s o est¨¢ creciendo de manera importante la incidencia de estos delitos. Lo m¨¢s probable es que sean ambas.

Sin embargo, la candidata presidencial se niega a comprender la desesperaci¨®n y el enojo de las mujeres de la Ciudad que hemos sido ignoradas en nuestras luchas. Nos ha dejado claro que prefiere votos que personas.

Suscr¨ªbase a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.