?Persecuci¨®n o actuaci¨®n justa?

A finales de la semana pasada sorprendi¨® una noticia. El Consejo Nacional Electoral anunci¨® una investigaci¨®n contra el excandidato presidencial de izquierda y actual senador Gustavo Petro. La raz¨®n: Tres aportes econ¨®micos a su campa?a de 2018 que suman poco m¨¢s de 100 d¨®lares. Todo indicar¨ªa que estos tres aportes fueron hechos por funcionarios p¨²blicos, lo cual esta prohibido por ley. Esto lo dio a conocer Renato Contreras, un magistrado del CNE.

Obviamente, como era apenas normal, hubo una sensaci¨®n entre risa e indignaci¨®n, pues un aporte de 100 d¨®lares estaba lejos de ser algo comparable con otros tres esc¨¢ndalos en los que la autoridad electoral y la justicia en particular no ha hecho nada. Por un lado, el famoso esc¨¢ndalo de Odebrecht, que vincular¨ªa a las campa?as presidenciales de 2010 y 2014, entre ellas las campa?as del uribismo. El resultado, hasta ahora, es nada. Estamos en los niveles de M¨¦xico y Venezuela con el caso Odebrecht, donde la justicia brilla por su ausencia.

En segundo lugar, el reciente esc¨¢ndalo de la ?e?epol¨ªtica. El resumen de dicho esc¨¢ndalo es que, en medio de una investigaci¨®n por homicidio, se intercept¨® legalmente el celular de Jos¨¦ Hern¨¢ndez, conocido como el ?e?e. En uno de los audios se habla, previ¨® a la segunda vuelta presidencial, de ¡°una plata para pasar debajo de la mesa para soltarla en los departamentos¡±. El ?e?e, adem¨¢s, es se?alado por algunos sectores de ser un narcotraficante. De hecho, en 2019 en una operaci¨®n de la polic¨ªa y la fiscal¨ªa se incautaron varias propiedades a una red criminal de la cual har¨ªa parte el ?e?e. De ah¨ª en adelante, solo fotos y audios que mostrar¨ªan la cercan¨ªa del ?e?e con la campa?a del actual presidente, Iv¨¢n Duque. Obviamente, no ha pasado nada.

Adem¨¢s de todo lo anterior, un nuevo esc¨¢ndalo: la posible financiaci¨®n de un extranjero a la campa?a de Duque, lo cual est¨¢ prohibido. En un audio interceptado, una de las personas m¨¢s cercanas al expresidente ?lvaro Uribe, Cayita Daza, le pregunta a la directora del partido Centro Democr¨¢tico, Nubia Stella Mart¨ªnez: ¡°?Qu¨¦ pas¨® con lo del venezolano?¡± Mart¨ªnez le responde: ¡°S¨ª, ?sabes cu¨¢nto nos dio? 300.000 d¨®lares¡±. Horas despu¨¦s de esto, la directora del partido manifest¨® que hubo un lapsus, pero que la plata nunca entr¨®, solo habr¨ªa habido un ofrecimiento.

Sin embargo, como siempre ocurre, horas despu¨¦s se dio un nuevo informe del portal La Silla Vac¨ªa, el cual mostr¨® c¨®mo una empresa colombiana, filial de una extrajera, en la que el venezolano Oswaldo Cisneros es accionista en al menos el 18%, entreg¨® una jugosa donaci¨®n. En este caso, a pesar de las evidentes contradicciones de la directora del partido, no pasa nada.

El Consejo Nacional Electoral es un ¨®rgano politizado, envuelto en una serie de cuestionamientos desde hace varios a?os. Su elecci¨®n la hacen los partidos pol¨ªticos. Es decir, los partidos pol¨ªticos eligen a sus amigos para que los vigilen. No hay vigilancia. De hecho, el magistrado Contreras es el designado por el partido de Gobierno, el Centro Democr¨¢tico, quien por 100 d¨®lares le abre investigaci¨®n a Gustavo Petro mientras esa misma instituci¨®n nada que avanza en las investigaciones de la campa?a de Iv¨¢n Duque.

Cualquier persona, derivado de todo lo anterior y sumado a las interceptaciones y perfilamientos ilegales desde un sector del Ej¨¦rcito hacia periodistas y pol¨ªticos de la oposici¨®n, algo que sigue en la impunidad, podr¨ªa pensar que lo que se est¨¢ dando en Colombia es una persecuci¨®n a la oposici¨®n, la cual incluye el acoso jur¨ªdico. Para otros, sencillamente es normal y la justicia debe actuar, ya sea por unos cuantos pesos o por miles de millones. Juzguen ustedes cu¨¢l versi¨®n se acerca m¨¢s a la realidad de lo que actualmente ocurre en el pa¨ªs.