Los futuribles hostigan al periodismo

El periodismo tiene como fin difundir hechos contrastados y por eso suele estar re?ido con la futurolog¨ªa, dedicada a predecir el porvenir. A menudo, sin embargo, se cruzan los caminos de ambos cuando los periodistas mezclamos datos con augurios, hechos comprobados con hip¨®tesis, previsiones o deseos. El culebr¨®n Mbapp¨¦ de agosto lo puso de relieve una vez m¨¢s. En plena org¨ªa informativa, alg¨²n periodista anunci¨® la ¡°inminente¡± llegada al Real Madrid de la estrella del PSG. Nada de nada. EL PA?S, prudente en esos enredos del mercado futbol¨ªstico, no cay¨® en la trampa en esta ocasi¨®n, pero ha tropezado en otras.

Cuenta Jos¨¦ S¨¢mano, redactor jefe de Deportes, que en su secci¨®n rige esta norma sobre fichajes: ¡°No se da nada hasta que sea oficial, hasta que se haya confirmado. No entramos a la especulaci¨®n, a los intereses de los agentes, intermediarios de los intermediarios¡­ Hay filtraciones constantes e interesadas, que es lo que son todas las filtraciones¡±. Ese principio est¨¢ impl¨ªcito en varias entradas del Libro de Estilo, como cuando se?ala que ¡°los rumores no son noticia¡± o que ¡°el periodista transmite a los lectores noticias comprobadas¡±.

Son reglas b¨¢sicas, pero no siempre se cumplen. A mediados de agosto, el peri¨®dico public¨® en un subt¨ªtulo: ¡°El objetivo del Gobierno de inmunizar con la pauta completa al 70% de la poblaci¨®n no se alcanzar¨¢ hasta el mes de septiembre¡±. El asunto no era balad¨ª, porque eso demostraba que el presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, hab¨ªa exagerado, como le acusaban, cuando anunci¨® en abril: ¡°Lograremos que el 70% de la poblaci¨®n adulta, es decir, 33 millones de espa?oles y espa?olas, est¨¦n inmunizados gracias a la vacuna a finales del mes de agosto¡±.

En la informaci¨®n de agosto, como recuerda uno de sus autores, se advert¨ªa que tal incumplimiento se producir¨ªa ¡°de mantenerse la tendencia¡± de esos d¨ªas en el ritmo de vacunaci¨®n, pero el subt¨ªtulo, sin matices, enfad¨® al lector Domingo Ochoa Juarros: ¡°?Qui¨¦n les ha dado la bola m¨¢gica? ?Qu¨¦ inter¨¦s hay en decir que no se alcanzar¨¢n los objetivos del Gobierno?¡±. La realidad estrope¨® aquel atractivo encabezamiento, porque el 31 de agosto se cumplieron las previsiones del Ejecutivo. Pasaron los d¨ªas y Ochoa Juarros nos lo record¨® con sorna: ¡°Alguna vez habr¨¢ que decir que los cenizos no aciertan¡±.

El lector I. Mart¨ªnez Pis¨®n (no se trata del famoso escritor) tambi¨¦n dijo haberse sentido alarmado en plenas vacaciones porque en portada titulamos que el ritmo de vacunaci¨®n se hab¨ªa parado ¡°en seco¡±. ¡°Nos trasladaron miedo con esos t¨ªtulos alarmistas y exagerados. Hay que ser m¨¢s prudente con los temas de salud¡±.

Ochoa Juarros cree que el peri¨®dico no puede entrar en conjeturas como las que emplean algunos pol¨ªticos. Rememora al respecto este famoso tuit de hace un a?o de Ana Pastor, dirigente del PP y doctora en medicina: ¡°El ministro Illa [Salvador, extitular de Sanidad] dec¨ªa hace tres d¨ªas que ¡®a finales de a?o podremos recibir dosis¡¯ de la vacuna contra la covid-19. Hoy la OMS dice que no espera que est¨¦ disponible antes de dos a?os. Pedimos al Gobierno que no juegue con las esperanzas de los espa?oles¡±. La primera dosis se inyect¨® el 27 de diciembre. En efecto, a finales de a?o.

Los anuncios sobre remodelaciones de gobiernos o decisiones judiciales son algunos cl¨¢sicos en este terreno y los lectores tambi¨¦n nos recriminan que demos por seguros hechos que pueden cambiar. Nos ocurri¨® cuando anunciamos en portada: ¡°Arrimadas gana para su partido la primera presidencia regional, la de Murcia, pero asume un gran riesgo¡±. S¨ª, y el peri¨®dico tambi¨¦n asumi¨® un riesgo indebido porque al d¨ªa siguiente tres tr¨¢nsfugas de Ciudadanos frustraron la estrategia de Arrimadas y garantizaron a Fernando L¨®pez Miras (PP) su continuidad como presidente en esa autonom¨ªa. Para entonces, una columna de opini¨®n aludi¨® al ¡°defenestrado Miras¡±.

M¨¢s recientemente, el peri¨®dico asever¨® en un titular el pasado 17: ¡°El Constitucional anular¨¢ el cierre del Congreso por la covid en marzo de 2020¡å. El firmante de la informaci¨®n mantiene que ese contundente titular fue ¡°correcto¡±, pero al d¨ªa siguiente precis¨® en otra noticia que eso es ¡°lo previsible¡± y, dos d¨ªas despu¨¦s, que as¨ª ser¨¢ ¡°salvo sorpresa¡±. Otros encabezamientos iniciales de esa relevante noticia exclusiva fueron m¨¢s matizados y prudentes. Como este en portada: ¡°El Constitucional prepara una sentencia contra el cierre del Congreso durante el primer estado de alarma¡±.

Todo apunta a que el peri¨®dico acertar¨¢ ¡ªtendr¨ªan que cambiar de posici¨®n tres magistrados para no ser as¨ª¡ª, pero siempre es preferible la cautela ante futuribles. Solo los hechos comprobados evitan los traspi¨¦s y, sobre todo, refuerzan lo m¨¢s sagrado: la credibilidad.

______________

Puede enviar sus cuestiones a defensor@elpais.es

O preguntar en el blog El Defensor del Lector contesta