El retrovisor genera remordimientos

EL PA?S recibe todos los meses peticiones de ciudadanos para que la inclusi¨®n de sus nombres en los buscadores no lleve a informaciones antiguas, inexactas o superadas por el paso del tiempo. Es el caso, por ejemplo, de un funcionario acusado hace 40 a?os de traficar con droga en una prisi¨®n. Su nombre y apellido llevan a esa informaci¨®n, pero resulta que el protagonista fue absuelto. La ley y el Libro de estilo favorecen en esas situaciones el Derecho al Olvido, que consiste en desindexar, en no relacionar un nombre con un enlace concreto. La casu¨ªstica, sin embargo, es muy compleja y obliga al peri¨®dico a tener m¨¢s cuidado, m¨¢s sensibilidad y m¨¢s prudencia.

El Libro de estilo se?ala que, si la persona afectada lo solicita, las informaciones sobre investigaciones o acusaciones no derivadas en condenas deber¨¢n contener una advertencia al respecto. Es una cl¨¢usula para aliviar la leg¨ªtima difusi¨®n en la prensa en su momento de actuaciones policiales o judiciales que no se concretaron en nada o de veredictos que el tiempo los descontextualiza, como una leve condena a una joven que, 20 a?os despu¨¦s, es una reconocida profesional.

La ley, la pr¨¢ctica normal del periodismo y la ¨¦tica profesional afrontan casos variopintos de dif¨ªcil soluci¨®n. Uno obvio: se publican a menudo nombres de detenidos o imputados, pero apenas se difunden absoluciones o archivos de sus causas.

En ocasiones, alg¨²n lector nos obliga a mirar por el retrovisor de la hemeroteca y nos provoca hasta remordimientos. Es el caso de quien escribi¨® hace poco para pedir la desindexaci¨®n del nombre de su hermana, plenamente identificada como muerta por sobredosis a los 20 a?os en una informaci¨®n del peri¨®dico de hace cuatro d¨¦cadas.

El Derecho al Olvido se aplica a ese tipo de informaciones con un m¨ªnimo de antig¨¹edad de cinco a?os. Otras recientes tambi¨¦n afectan al honor y la imagen de los protagonistas, pero derivan en otras consideraciones.

El columnista Jordi Amat ha recordado ahora la detenci¨®n de Tamara Carrasco en 2018 acusada de rebeli¨®n y terrorismo. Numerosos medios, incluido EL PA?S, publicaron su foto escoltada por dos guardias civiles tras ser arrestada. El Tribunal Supremo acaba de ratificar su absoluci¨®n, pero la llamada pena de telediario ya se hab¨ªa ejecutado con creces.

Hace tres a?os, ?lex Grijelmo public¨® su columna para poner en entredicho titulares de varios medios en los que se llamaba ¡°maltratador¡± al exmarido de Juana Rivas, Francesco Arcuri, condenado como tal ocho a?os antes a tres meses de prisi¨®n. Adjetivos perpetuos, critic¨® Grijelmo en el titular de su texto para recordar que la ley favorece la reinserci¨®n y no contempla la cadena perpetua.

La semana pasada, EL PA?S titul¨®: Un etarra acusado de siete asesinatos prepara su vuelta legal a Espa?a tras 33 a?os huido en Cabo Verde. Se refer¨ªa a F¨¦lix Manzanos quien, en efecto, fue perseguido por cr¨ªmenes de hace 40 a?os ya prescritos. Manzanos no fue detenido y, tras su expulsi¨®n a Cabo Verde, ha trabajado dos d¨¦cadas como taxista en ese pa¨ªs.

Un lector escribi¨® a ra¨ªz de esa noticia: ¡°?Cu¨¢ndo se deja de ser etarra en EL PA?S?¡± Quino Petit, redactor jefe de la secci¨®n de Espa?a, se?ala que en su d¨ªa hubo datos oficiales para sostener que Manzanos militaba en ETA y que, como tal, ha figurado en documentos judiciales y policiales incluso tras la disoluci¨®n de la banda. ¡°Eso no impide que pueda reconsiderarse el criterio para ajustar la definici¨®n de exetarras o exintegrantes de ETA¡±, asume Petit.

Luis R. Aizpeolea, estudioso del terrorismo en Euskadi, opina que no tiene sentido usar en tiempo presente las expresiones ¡°miembro de ETA¡± o ¡°etarras¡± cuando la organizaci¨®n se disolvi¨® ya hace cuatro a?os. Lo adecuado, a?ade, ser¨ªa ¡°exmiembros de ETA¡±. Aizpeolea a?ade: ¡°Es necesario extremar el rigor en las expresiones cuando asistimos a un enredo deliberado en algunos estamentos pol¨ªtico-medi¨¢ticos que confunden terrorismo con nacionalismo¡±.

El lector tambi¨¦n insinu¨® que el peri¨®dico aplica criterios diferentes seg¨²n qui¨¦n sea el aludido. ¡°?Cu¨¢ndo dej¨® de ser etarra Arnaldo Otegi?¡±, se preguntaba en alusi¨®n al dirigente abertzale condenado en 2011 como dirigente de ETA. Pese a tal condena, el peri¨®dico no menciona nunca a Otegi como ¡°dirigente de ETA¡±. L¨®gico, ?pero por qu¨¦ esta diferencia de trato?

Al margen de la pugna pol¨ªtica ¡ªla menciona Aizpeolea, pero sobrepasa el terreno de juego del Defensor del Lector¡ª, conviene afinar el rigor, la ¨¦tica y los adjetivos para que, en el futuro, los periodistas podamos mirar el retrovisor sin remordimientos, y los aludidos, sin ira.

_________________________________

Puede enviar sus cuestiones a defensor@elpais.es

O preguntar en el blog El Defensor del Lector contesta