La peligrosa concesi¨®n de la UE a Orb¨¢n

La decisi¨®n de la Comisi¨®n Europea de desbloquear 10.000 millones de euros en fondos previamente congelados debido a la grave preocupaci¨®n por la corrupci¨®n y el Estado de derecho en Hungr¨ªa, es un error flagrante porque recompensa a Viktor Orb¨¢n, un aut¨®crata cuyas acciones son contrarias a los valores fundamentales de la UE, y socava directamente la postura unida del bloque contra la agresi¨®n rusa en Ucrania. El momento no pod¨ªa ser peor, ya que el partido gobernante h¨²ngaro acaba de aprobar una nueva y draconiana ley de ¡°protecci¨®n de la soberan¨ªa¡± que recuerda a la opresiva ley de ¡°agentes extranjeros¡± de Vlad¨ªmir Putin, concebida para reprimir la disidencia. La iron¨ªa es amarga: mientras la UE insiste en la necesidad de mantener el apoyo a Ucrania, un Estado miembro que bloquea activamente la ayuda a Kiev es recompensado con un importante paquete financiero. No se trata solo de una incoherencia diplom¨¢tica; supone un fracaso moral. Al capitular ante Orb¨¢n, la UE ayuda indirectamente a un r¨¦gimen que ha mostrado un apoyo inquebrantable a Rusia.

El Gobierno de Orb¨¢n ya ha bloqueado temporalmente las sanciones contra Rusia con el fin de obtener concesiones y ha presionado con ¨¦xito para mantener fuera de la lista de sanciones de la UE a los partidarios rusos de la invasi¨®n, entre ellos el patriarca Kirill de Mosc¨², aliado de Putin. El Gobierno h¨²ngaro siempre ha afirmado que no utilizaba su derecho de veto sobre la ayuda a Ucrania para obtener fondos congelados de la UE, pero solo dos d¨ªas antes de una cumbre crucial de los pa¨ªses europeos, el principal asesor pol¨ªtico del primer ministro h¨²ngaro reconoc¨ªa que el pa¨ªs estaba efectivamente dispuesto a retirar su veto si recib¨ªa el dinero.

La Comisi¨®n alega que Hungr¨ªa cumpl¨ªa los criterios para empezar a liberar recursos de la pol¨ªtica de cohesi¨®n, del Fondo Europeo Mar¨ªtimo y de Pesca y del fondo para asuntos internos, al haber adoptado medidas para resolver problemas graves relacionados con la independencia judicial. Sin embargo, la ley de ¡°protecci¨®n de la soberan¨ªa¡±, que el Parlamento h¨²ngaro aprob¨® el 12 de diciembre, delata las intenciones de Orb¨¢n.

Esta ley, ostensiblemente dirigida a ¡°proteger¡± la soberan¨ªa nacional, es, en realidad, un ataque directo a la sociedad civil independiente y a la libertad de expresi¨®n. La legislaci¨®n incluye la creaci¨®n de una ¡°oficina para la defensa de la soberan¨ªa¡±, dotada de poderes ilimitados para investigar a los sospechosos de ¡°servir a intereses extranjeros¡±. La intenci¨®n de la ley es obstaculizar el apoyo a los partidos pol¨ªticos, las organizaciones civiles y la prensa extranjera, como ha subrayado el l¨ªder de la facci¨®n Fidesz, M¨¢t¨¦ Kocsis. Pone de manifiesto un preocupante enfoque de la soberan¨ªa que confunde la independencia democr¨¢tica con el control gubernamental.

Acad¨¦micos, abogados, ONG y organizaciones como Acci¨®n por la Democracia han criticado la legislaci¨®n por ser ilegal y constituir un ataque contra las voces cr¨ªticas dentro de Hungr¨ªa. M¨¢s de un centenar de ONG h¨²ngaras emitieron a principios de este mes una declaraci¨®n conjunta para protestar contra su aprobaci¨®n. Los directores de los principales medios de comunicaci¨®n independientes de Hungr¨ªa advirtieron de que la ley amenaza la libertad de prensa y el debate democr¨¢tico.

Por otra parte, el relato del Gobierno h¨²ngaro pretende deslegitimar a los que se oponen a Orb¨¢n. Esta estrategia no solo se hace eco de las pr¨¢cticas de represalia de los reg¨ªmenes totalitarios, sino que tambi¨¦n demuestra una clara desviaci¨®n de las normas democr¨¢ticas de la UE.

Al no exigir responsabilidades a Hungr¨ªa, la UE sienta el peligroso precedente de que el chantaje pol¨ªtico constituye una estrategia eficaz frente a la toma de decisiones colectiva. Esto envalentona a l¨ªderes y pol¨ªticos autocr¨¢ticos y populistas dentro del bloque, como Geert Wilders y Giorgia Meloni, y debilita a la UE en la escena mundial. Tambi¨¦n refuerza la apuesta de Orb¨¢n por encabezar el movimiento de la derecha populista antes y despu¨¦s de las elecciones parlamentarias europeas de junio de 2024.

Es m¨¢s, esta decisi¨®n podr¨ªa tener repercusiones pol¨ªticas dentro del bloque. Es posible que la candidatura de Ursula von der Leyen a la reelecci¨®n se vea comprometida, ya que su d¨¦bil postura respecto al Estado de derecho ha sido una constante fuente de discordia.

El Parlamento Europeo, que se ha opuesto firmemente a la entrega de fondos a Hungr¨ªa si el pa¨ªs no lleva a cabo reformas sustanciales, seguramente contemplar¨¢ esta decisi¨®n como un desaf¨ªo directo a sus principios y a su autoridad. Los fondos de la UE se liberan en un momento en que una campa?a de carteles en Hungr¨ªa patrocinada por el Estado ataca a Von der Leyen y a Alexander Soros, hijo del financiero George Soros y presidente de Open Society Foundations, y advierte a la poblaci¨®n: ¡°?No bailemos al son que ellos tocan!¡±.

Por consiguiente, liberar fondos por un valor de 10.000 millones de euros no solo es un error diplom¨¢tico, sino que tambi¨¦n constituye un paso en falso estrat¨¦gico, que corre el riesgo de socavar la integridad, los valores y la posici¨®n mundial de la UE. Sentar¨ªa un peligroso precedente al recompensar a un r¨¦gimen autocr¨¢tico a expensas de los principios del bloque, y supondr¨ªa para la UE el riesgo de perder su autoridad moral y pol¨ªtica tanto dentro como fuera de sus fronteras.

Los l¨ªderes europeos no pueden ceder a este chantaje, y deben ser conscientes del sufrimiento al que se ve sometido el pueblo h¨²ngaro por la inagotable ansia de poder de Orb¨¢n. Deben encontrar la manera de canalizar los fondos retenidos de la UE directamente a los municipios, empresas, ONG y ciudadanos h¨²ngaros en apuros. Este enfoque garantiza que las personas necesitadas reciben la ayuda que merecen, y esquiva a un Gobierno que ha despreciado sistem¨¢ticamente los principios del bloque.