Trump, campa?a en el aire

La carrera de Donald Trump por escapar de la justicia y llegar con opciones a las elecciones presidenciales de noviembre de 2024 ha encontrado un nuevo obst¨¢culo, quiz¨¢ el m¨¢s significativo hasta el momento. La Corte Suprema de Colorado, la m¨¢xima instancia judicial estatal, ha sentenciado que Trump no puede presentarse y, por tanto, no debe aparecer en las papeletas de las primarias republicanas en ese Estado, que se celebran el 5 de marzo. La aplicaci¨®n de la sentencia queda en suspenso a la espera de un recurso ya anunciado ante el Tribunal Supremo.

El caso en s¨ª sirve como ejemplo del calibre hist¨®rico del da?o provocado por Donald Trump en sus a?os en la presidencia, y de las amenazas legales, igualmente nunca vistas, a su nueva candidatura. El Supremo de Colorado ha aplicado una cl¨¢usula de la enmienda 14? de la Constituci¨®n que proh¨ªbe a cualquiera ¡°implicado¡± en una ¡°insurrecci¨®n¡± presentarse a cargos p¨²blicos en EE UU. Se trata nada menos que de una disposici¨®n aprobada en 1868, tras la guerra civil, para evitar espec¨ªficamente que los l¨ªderes secesionistas del sur derrotado pudieran volver a la pol¨ªtica. Jam¨¢s se ha utilizado para vetar a alguien como candidato a presidente. Tampoco se hab¨ªa visto desde entonces algo como el intento de golpe de Estado instigado por Trump el 6 de enero de 2021.

No son pocas las dudas que rodean la decisi¨®n de la Corte, tomada por mayor¨ªa simple de cuatro votos contra tres, sobre todo, por el hecho de que el Tribunal da por probada la insurrecci¨®n cuando Trump no ha sido condenado por este delito. Ni siquiera est¨¢ entre los cargos que ha presentado contra ¨¦l el fiscal que investiga los hechos. En el impeachment derivado del asalto al Capitolio, el Senado absolvi¨® al expresidente. El Tribunal considera probada su implicaci¨®n a partir de lo concluido por la comisi¨®n de investigaci¨®n del Congreso. Pero una cosa son esas conclusiones y otra, su concreci¨®n legal. Hay demandas similares activas en otros 13 Estados. En 12 m¨¢s, los demandantes desistieron, y en otros cuatro han sido rechazadas, por lo que hay que tomar con escepticismo la interpretaci¨®n de Colorado.

Estados Unidos y todo Occidente, atentos a un posible regreso de Trump, miran ahora al Tribunal Supremo, con una supermayor¨ªa conservadora. Este no es, sin embargo, un caso ideol¨®gico, sino t¨¦cnico, por lo que las sospechas sobre el Tribunal son apresuradas. La discusi¨®n legal puede girar, ir¨®nicamente, alrededor de la interpretaci¨®n originalista de la Constituci¨®n, un argumento tradicionalmente conservador que no beneficia al magnate. La importancia de la decisi¨®n del Supremo de Colorado reside en que es una prueba m¨¢s de la vulnerabilidad legal de Trump a pesar de su respaldo popular. De eso han de tomar nota aquellos grandes donantes del partido republicano que buscan a la carrera un candidato alternativo. Se les acaba el tiempo.