Socialistas de anta?o

Ha habido escritores varones eminentes que elogiaban con fervor a mujeres escritoras a condici¨®n de que llevaran muertas mucho tiempo (ahora se detecta una tendencia intelectual y varonil parecida pero inversa, que es la de elogiar a mujeres escritoras que sean fotog¨¦nicas y no pasen de los 30 a?os). Los mecanismos del elogio son siempre complicados en Espa?a, porque proceden muchas veces m¨¢s de un cierto c¨¢lculo que del entusiasmo o la admiraci¨®n verdadera. Hay pol¨ªticos y periodistas de derechas que se permiten, con un aire de grandeza de miras, elogiar a personas de izquierdas, a condici¨®n tan solo de que ya hayan vuelto al menos tan de derechas como ellos, y a ser posible adem¨¢s que renieguen de sus anteriores lealtades con la apropiada vehemencia de reci¨¦n convertidos. As¨ª se viene dando el caso de que la nostalgia por los socialistas de anta?o la suelen manifestar personas que jam¨¢s los habr¨ªan votado cuando estaban en activo. Pasan los a?os y el enemigo de entonces al que se denostaba y en caso necesario se calumniaba ahora es invocado como un hombre ¨ªntegro y un gran estadista, a diferencia de los botarates que han usurpado las nobles siglas de otros tiempos. Como me acuerdo bien de c¨®mo trataron los pol¨ªticos y los medios de derechas a Felipe Gonz¨¢lez en sus ¨²ltimos a?os de gobierno, entre 1993 y 1996, cuando ya no controlaban las ganas de echarlo de cualquier manera del poder, me sorprende ahora la reverencia que muchos de aquellos mismos personajes le muestran. Tambi¨¦n me sorprende el propio Felipe Gonz¨¢lez, que ha sido siempre un hombre un poco estratosf¨¦rico, asomado desde las alturas del pedestal hist¨®rico en el que se acomod¨® muy pronto, como quien se acomoda despu¨¦s del retiro en la poltrona anat¨®mica de un consejo de administraci¨®n.

No tengo nada contra los cambios de opini¨®n, ni de intenci¨®n de voto, ni de partido. Me gusta la interrogaci¨®n amable de John Maynard Keynes: ¡°Cuando cambian los hechos, cambian mis opiniones. ?Y usted, se?or, qu¨¦ hace?¡±. Cuando era joven yo estaba convencido de que la Rep¨²blica Democr¨¢tica Alemana era democr¨¢tica, y la Cuba de Fidel Castro no era una dictadura. Ahora mi modelo pol¨ªtico es aquella socialdemocracia que en la posguerra de 1945, colaborando con el centroderecha de la democracia cristiana, levant¨® el Estado del bienestar sobre las ruinas de Europa. Uno de los socialistas m¨¢s cabales a los que he conocido, Mario Onaind¨ªa, hab¨ªa militado en su primera juventud en la banda ETA. Mi abuelo materno, que hab¨ªa sido simpatizante socialista y miembro de la Guardia de Asalto durante la Guerra Civil, se hizo franquista por inercia o distracci¨®n con el paso de los a?os, y porque estaba agradecido por el seguro de enfermedad y la pensi¨®n de jubilado que disfrut¨® en su vejez. Pero en las elecciones de 1977 volvi¨® a votar al Partido Socialista, igual que lo hab¨ªa votado por ¨²ltima vez en las de febrero de 1936. En los primeros ochenta, despu¨¦s de la victoria desmedida de octubre de 1982, muchos antiguos militantes de la extrema izquierda y del Partido Comunista se pasaron a las filas del PSOE, bastantes por el arrimo provechoso al poder, y otros muchos por verdadera convicci¨®n, por ganas de contribuir a la transformaci¨®n del pa¨ªs, igual que hab¨ªan hecho unos a?os antes con plena integridad los profesionales de muy variados saberes que participaron en la UCD.

Hay formas pragm¨¢ticas de idealismo mucho m¨¢s ¨²tiles para el bien com¨²n que los grandes ademanes de pureza ideol¨®gica. Y quiz¨¢s las derivas m¨¢s est¨¦riles y autodestructivas de la izquierda proceden de una obsesi¨®n ideol¨®gica que tiene mucho de fiebre religiosa y acaba en un activismo de catacumbas, alimentado por la expulsi¨®n de los desviados, que suelen ser adem¨¢s los que se muestran desafectos a un mes¨ªas de intransigencia egoc¨¦ntrica.

El conocimiento de primera mano es el mejor ant¨ªdoto contra la nostalgia. Vi de cerca las actitudes de algunos de aquellos socialistas victoriosos a los que ahora celebra tanto la derecha y encontr¨¦ en ellos una ebriedad arrogante de poder, una falta de escr¨²pulos que se justificaba muchas veces por la necesidad de cambiar r¨¢pidamente las cosas, venciendo los obst¨¢culos de un aparato administrativo ineficiente y hostil. Pero la prisa, la falta de miramientos, la arrogancia de tener raz¨®n, les provocaron una ceguera que no les permit¨ªa distinguir a los corruptos, y a veces un cinismo que les llevaba a aceptarlos como un efecto secundario, peque?os gestos confidenciales para premiar la lealtad.

Celebrar a los socialistas de anta?o, como a las escritoras muertas, es una manera no muy sutil de poner en duda la legitimidad de quienes ejercen su tarea en el presente. Aquellos s¨ª que eran socialistas. Y lo eran tanto que a la vuelta de los a?os y en nombre de aquella lejana integridad se han vuelto propagandistas de una bronca derecha que al acogerlos en su seno se felicita a s¨ª misma por una falta de sectarismo de la que ser¨ªa incapaz esta izquierda de ahora: con mezquindad, con rencor, el Partido Socialista expuls¨® a Joaqu¨ªn Leguina, sin m¨¢s motivo que su ardoroso apoyo electoral a Isabel D¨ªaz Ayuso; con una generosidad que los antiguos correligionarios de Leguina nunca tendr¨ªan, el Gobierno regional premia sus muchos m¨¦ritos con la presidencia del Consejo de la C¨¢mara de Cuentas, en la que el beneficiario confiesa que no sabe lo que tendr¨¢ que hacer, sin que esa ignorancia le impida aceptar un sueldo anual de m¨¢s de 100.000 euros. Que un gobierno tan partidario de la extrema austeridad en el gasto en salud p¨²blica y educaci¨®n p¨²blica sea as¨ª de generoso con quien al fin y al cabo fue su adversario es un gesto que el quiz¨¢s todav¨ªa socialista de coraz¨®n Joaqu¨ªn Leguina sabr¨¢ apreciar. Quiz¨¢s por eso ha sido tan elegante al expresar su reacci¨®n a las cr¨ªticas que est¨¢ recibiendo de la izquierda. Dice que se la sudan.

Es f¨¢cil que a uno lo exasperen las tonter¨ªas de la izquierda. El peligro es que ese hartazgo lo lleve a uno casi insensiblemente a aceptar las tonter¨ªas de la derecha. A m¨ª me harta de una gran parte de la izquierda establecida su autocomplacencia, su abandono del esp¨ªritu cr¨ªtico en favor de una ortodoxia que se disfraza de rebeld¨ªa, su entrega a los papanatismos ling¨¹¨ªsticos y a las jergas de moda de las identidades. A la izquierda m¨¢s radical me aproxima la conciencia ecologista, pero me aleja de ella irremediablemente su fascinaci¨®n por los nacionalismos antiespa?oles y m¨¢s todav¨ªa su desd¨¦n hacia las formalidades de la democracia y su romanticismo de la violencia pol¨ªtica y de los caudillos que se declaran antiimperialistas. No entiendo qu¨¦ tiene que ver la defensa de la igualdad y del medio ambiente o el trato digno hacia los animales con la incapacidad de condenar los cr¨ªmenes terroristas o el despotismo ruso. Pero miro al otro lado y veo a personas inteligentes a las que tuve aprecio celebrando la fiesta de la matanza de los toros y la ¨¦pica de la conquista de Am¨¦rica, y sum¨¢ndose a la extrema derecha y a las multinacionales del petr¨®leo en el negacionismo del cambio clim¨¢tico.

Creo que el mayor aprendizaje pol¨ªtico de mi vida fue que las libertades personales y la justicia social son inseparables la una de la otra, y las formalidades legales de la democracia la mejor garant¨ªa contra la irracionalidad humana y la propensi¨®n al despotismo y al servilismo. Como algunos socialistas de anta?o que apenas salen en los peri¨®dicos y a los que ni reivindica la derecha ni hace caso la izquierda ¡ªcon algunos de ellos tengo amistad¡ª me gusta pensar que a¨²n es posible una lucidez sin sectarismo, y que la antigua causa progresista a¨²n merece ser defendida.