Entre el v¨¦rtigo y la calma ante el relevo presidencial

Todo ir¨¢ a peor a partir del martes. Sufrir¨¢n el Estado de derecho, la divisi¨®n de poderes, la autonom¨ªa de agencias estatales como el FBI y las instituciones en general. Padecer¨¢n el orden internacional y sus organizaciones multilaterales surgidas de la II Guerra Mundial, desde Naciones Unidas hasta el FMI, la OTAN y la UE, y naturalmente las relaciones con los aliados europeos. Es dudoso y preocupante el futuro de Ucrania, de los territorios de Gaza y de Cisjordania y, sobre todo, de los palestinos que los habitan. Las dudas pueden extenderse incluso al futuro de Taiw¨¢n. Sudar¨¢n sangre quienes se preocupan por los sufrimientos ajenos, las v¨ªctimas de las guerras, los derechos humanos, y m¨¢s todav¨ªa quienes promueven la justicia internacional en todas sus ramas, especialmente la penal.

Ser¨¢ un gran d¨ªa, en cambio, para quienes tienen en escaso aprecio la democracia liberal y sus instituciones, como es el caso de quien tomar¨¢ posesi¨®n como presidente, dispuesto a reducir la Administraci¨®n p¨²blica, bajar los impuestos a los ricos, expulsar a los inmigrantes, olvidarse del cambio clim¨¢tico, reducir el gasto social, imponer alt¨ªsimos aranceles, someter a una depuraci¨®n ideol¨®gica a sus funcionarios, utilizar la polic¨ªa y la justicia para perseguir a los enemigos y someter a presi¨®n a los d¨ªscolos medios de comunicaci¨®n convencionales. Tambi¨¦n lo ser¨¢ para las extremas derechas en el poder o en ascenso, desde Milei y Meloni hasta Alice Weidel o Santiago Abascal. Sin olvidar a Netanyahu, dispuesto a demandar los frutos de su siembra: la guerra prolongada contra los palestinos que ha ayudado a Trump en su victoria y la tregua en Gaza, que contribuir¨¢ ahora a convertirlo en talism¨¢n de la paz.

Estos son los prop¨®sitos y expectativas, sobradamente conocidos. Con una salvedad intr¨ªnseca, trat¨¢ndose de Trump: nada es estable ni seguro en sus afirmaciones. Y otra que sirve para todos: por malas que sean las intenciones, luego hay que juzgar por los hechos. Los hombres hacen la historia, pero no saben la historia que hacen. En el universo trumpista no existe la idea de verdad. Vale para el momento en que se formula a trav¨¦s de las redes sociales, y se juzga solo por su eficacia persuasiva o intimidatoria. Nada va a mejorar con los nombramientos que van conoci¨¦ndose de quienes acompa?aran al presidente, despu¨¦s de besar su anillo de capo di capi.

Muchos son los que piensan que la democracia est¨¢ en peligro inminente como en los a?os treinta del siglo pasado. Y, sin embargo, no faltan las voces que llaman a moderar cualquier alarma. No hay que llamar al mal tiempo. Seguro que no habr¨¢ para tanto. Quedar¨¢ en la mitad de la mitad. Es el debate del momento entre agoreros y sosegados, las dos percepciones de un futuro que ya es hoy. A notar que en el llamado Sur Global es menor la angustia y mejores las expectativas que suscita la diplomacia transaccional trumpista en el nuevo mundo multipolar. El v¨¦rtigo es ante todo europeo, mientras que en el resto del mundo las encuestas constatan una mayor tranquilidad e incluso alivio y esperanzas de paz para Ucrania y Oriente Pr¨®ximo.

Conociendo los prop¨®sitos del pr¨®ximo presidente, la cuesti¨®n es calibrar hasta qu¨¦ punto conseguir¨¢ cambiar el mundo a su gusto. Esta es la pregunta que ha formulado la m¨¢s que centenaria revista Foreign Affairs a la prestigiosa historiadora canadiense Margaret MacMillan, capaz de situar la actual encrucijada en la perspectiva del siglo XX, su especialidad. Seg¨²n su diagn¨®stico, la segunda presidencia de Trump ser¨¢ una aut¨¦ntica prueba de tensi¨®n (stress test) para la democracia en Estados Unidos y el orden internacional liberal. Las instituciones no demuestran su solidez hasta que no pasan una prueba existencial como esta, tal como ha sucedido cuando han surgido l¨ªderes dispuestos a romper todo lo que hiciera falta, como fueron Napole¨®n, Hitler, Lenin y Stalin. En su calidad de creadores de ¡°un nuevo r¨¦gimen, con nuevas instituciones, nuevos valores y nuevos vencedores y perdedores¡±, son los caudillos pol¨ªticos que cita la historiadora para su reflexi¨®n sobre Trump.

En los a?os treinta resisti¨® la democracia en el Reino Unido y Estados Unidos, pero se quebr¨® en Alemania y Jap¨®n y se hundieron las instituciones internacionales. Un siglo despu¨¦s, todo parece m¨¢s s¨®lido y hay mayores contrapesos, internos en Estados Unidos y exteriores, en el sistema de Naciones Unidas. Para MacMillan hay una duda acuciante sobre el comportamiento de Trump: ¡°?Respetar¨¢ alg¨²n l¨ªmite en casa y fuera o los despreciar¨¢, confiando en su propio poder¡±, como fue el caso de los grandes dictadores del siglo XX? De donde se deduce el papel crucial que la historia ha asignado a los aliados de Washington, destacadamente a los europeos, como potencial aunque improbable contrapeso, quiz¨¢s la ¨²ltima trinchera ante la inquietante presidencia que ahora empieza.

Para leer m¨¢s:

Margaret MacMillan 'Stress Test. Can a Troubled Order Survive a Disruptive Leader?' ('Foreign Affairs', vol. 104, n¨²mero 1, enero-febrero de 2025)

Timothy Garton Ash, Ivan Krastev y Mark Leonard ¡®Alone in a Trumpian world: The EU and global public opinion after the US elections¡¯ (European C ouncil on Foreign Relations, 15 de enero de 2025)