Entrevista con Jos¨¦ Yoldi

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n ha solicitado su pase a servicios especiales para ocupar una plaza de asesor externo en la Fiscal¨ªa de la Corte Penal Internacional. ?Qu¨¦ implicar¨¢ este cambio? Adem¨¢s, el juez Varela ha dictado hoy apertura de juicio oral contra Garz¨®n por un presunto delito de prevariaci¨®n. El redactor de tribunales de EL PA?S ha charlado con los lectores sobre el tema.

1Pedro Sanz12/05/2010 04:58:58

?Crees que el juez Garz¨®n hubiera solicitado en este momento su incorporaci¨®n al Tribunal Penal Internacional si no fuera por los juicios que tiene pendientes?

Buenas tardes a todos. La verdad es que si no hubiera sido por la presi¨®n del Tribunal Supremo, Garz¨®n no hubiera ido como asesor a la Corte Penal Internacional. No obstante, es un destino que siempre le ha gustado, pero como titular, no como asesor.

2ELPRINCIPE12/05/2010 05:02:42

Hola, don Jos¨¦. Del mismo modo que lo del Gobierno valenciano parece un insulto a la inteligencia, ?no le parece a usted un insulto a la inteligencia negar que el sincronizado acoso, con tres causas abiertas al un¨ªsono, a un ?trabajador como nadie!, es demasiado coincidente con lo del G¨¹rtel? ?Y qu¨¦ me dice de esta ¨²ltima solicitud del juez? ?No cree que el Gobierno le haya aconsejado? ?Qu¨¦ calidad tiene la justicia espa?ola? ...En un d¨ªa de recortes para el trabajador.

Los insultos a la inteligencia son muy frecuentes en Espa?a, como a usted mismo le parece. Y s¨ª, parece que el Supremo no le perdona a Garz¨®n humillaciones de anta?o, y la derecha no va a permitir una salida honorable. Est¨¢ claro que hacer coincidir la apertura de juicio oral con la devoluci¨®n del caso de los trajes de Camps no resulta casual. La solicitud del juez es buscarse una salida airosa. No creo que el Gobierno le haya aconsejado, pero s¨ª creo que al Ejecutivo no le interesa que Garz¨®n salga de mala manera.

3Pierre12/05/2010 05:04:04

Referencia al caso del se?or Garz¨®n. ?Es normal tanta diligencia en la justicia espa?ola?

No es normal tanta diligencia. El Supremo suele tener unos ritmos de trabajo pausados y muchos de sus magistrados practican la semana caribe?a, es decir, que trabajan de martes a jueves. Por tanto, es evidente que nos movemos por otros intereses.

4Crist¨®bal12/05/2010 05:09:03

Al d¨ªa siguiente de solicitar irse a la Corte Penal viene el juez Varela con la apertura de juicio oral. ?Usted cree que es coincidencia o que Varela ha hecho de esto un caso personal, como parece deducirse incluso de la redacci¨®n retorcida y quiz¨¢s cruel de sus resoluciones?

Yo creo el juez Varela no quiere que le chuleen y ya se hab¨ªa hecho a la idea de que Garz¨®n iba a ser suspendido. Como Garz¨®n ha aceptado el ofrecimiento de Moreno Ocampo, ha visto que pod¨ªa escaparse, por lo que sus ¨²ltimas resoluciones, donde ha adoptado alguna despu¨¦s de la apertura de juicio oral, parecen destinadas a conseguir la suspensi¨®n como sea.

5Isa12/05/2010 05:10:35

?Crees que el caso Garz¨®n ser¨¢ un revulsivo para la justicia espa?ola despu¨¦s de que The Guardian centrara el problema en la escasa preparaci¨®n de un sector de la Administraci¨®n de justicia?

?Revulsivo? Ya me gustar¨ªa, pero no lo creo. La politizaci¨®n es evidente, y hay pocas posibilidades de que pueda mejorar en el futuro. Cada Consejo General del Poder Judicial es peor que el anterior, y mira que es dif¨ªcil en algunos casos.

6Al borde del mar12/05/2010 05:12:52

Sr. Yoldi: ?Ser¨¢ posible procesar a Luciano Varela por sus actuaciones contra Garz¨®n? ?Hay alguien detr¨¢s de este juez o es puro af¨¢n de venganza?

A m¨ª tambi¨¦n me gustar¨ªa estar al borde del mar. Yo creo que no ser¨¢ posible no ya procesar, ni siquiera imputar al juez Varela. Perro no muerde perro, como se suele decir en el caso de la prensa. Nadie del Supremo va a ir contra Varela. Respecto a qui¨¦n hay detr¨¢s. Todo empez¨® como un escarmiento, pero hace tiempo que se les ha ido de las manos.

7Felixa12/05/2010 05:14:20

Hola, Yoldi. En los a?os que llevas trabajando en la Audiecia Nacional, ?no has visto nada que te haga sospechar de que haya torturas?

He visto muchas cosas en la Audiencia Nacional y en otros tribunales. Yo no creo que haya torturas sistem¨¢ticas, como en el tardofranquismo. Alg¨²n caso puntual se produce, y casi siempre se denuncia. Lo que no suele haber son condenas por torturas.

8Froilana12/05/2010 05:19:28

?Podr¨ªa ser esto una caza de brujas? ?La impunidad con la que act¨²a Varela tiene una aut¨¦ntica base leg¨ªtima o es una pirueta jur¨ªdica que se ajusta a sus intereses? A m¨ª me suena a vendetta.

Pues desde fuera tiene toda la apariencia de una caza de brujas. Nunca se admit¨ªan querellas contra Garz¨®n y de repente se admiten tres, y presentadas por Falange, Manos Limpias, etc. Es bastante sospechoso.

9Curioso impertinente12/05/2010 05:22:24

?En qu¨¦ precepto se proh¨ªbe que la medida de suspensi¨®n provisional de funciones jurisdiccionales por causa penal pendiente, derivada de actos realizados en el ejercicio de la funci¨®n, sea incompatible con la situaci¨®n de servicios especiales por desempe?o de actividades no jurisdiccionales en misi¨®n internacional en organismo internacional por m¨¢s de seis meses, de inter¨¦s apreciado por el Ministerio de Asuntos Exteriores?

A ver, no hay ning¨²n precepto que proh¨ªba nada. Lo que ocurre es que si la suspensi¨®n de funciones jurisdiccionales tiene como objetivo proteger a la justicia, si un juez anuncia que deja su puesto, pues ya no tiene funci¨®n jurisdiccional y la medida cautelar pasa a no tener sentido. Por otro lado, si le suspendieran antes de que se concedieran los servicios especiales, no podr¨ªa irse.

10Juan Carlos Perucha Su¨¢rez12/05/2010 05:24:50

?Qu¨¦ tendr¨¢, t¨¦cnicamente, orden de preferencia? La solicitud de pase a servicios especiales del juez Garz¨®n o la apertura de juicio oral dictada por el juez Varela.

Pues esa es la madre de todas las batallas. T¨¦cnicamente no hay preferencia ninguna. Es la voluntad de los vocales la que manda. Siete vocales conservadores han pedido el pleno extraordinario para acordar la suspensi¨®n. Sin embargo, si la permanente pudiera resolver antes la petici¨®n de Garz¨®n, el pleno perder¨ªa su sentido, ya que no se puede suspender a quien ya no tiene funciones de juez.

11Eos12/05/2010 05:25:19

?Qui¨¦n est¨¢ realmente detr¨¢s de todo esto? No entiendo por qu¨¦ le han negado defenderse rechazando todos sus recursos y pruebas y sin embargo corrigen a los denunciantes para que la querella pueda seguir adelante.

Pues todo empez¨® por un cabreo, porque la actuaci¨®n de Garz¨®n se cargaba de un plumazo la Ley de Memoria Hist¨®rica. La fiscal¨ªa se opuso a que el juez se declarase competente en un proceso penal, mientras Garz¨®n declaraba genocida a Franco. Luego, el Supremo, al que Garz¨®n ha ninguneado en alguna ocasi¨®n -a veces, sin querer-, no perdona determinadas arrogancias.

12Sarastro12/05/2010 05:26:25

Me gustar¨ªa leer los autos y providencias que ha evacuado Varela hoy. En otras ocasiones EL PA?S los ha colgado junto a la noticia, ?se har¨¢ en este caso? Y si no, ?d¨®nde puedo leerlos?

Pues yo creo que si no se han colgado ya, se colgar¨¢n en breve, y usted podr¨¢ leerlos en esta web.

13Ana12/05/2010 05:27:10

?Es posible que la apertura del juicio precisamente hoy corresponda a una estrategia para perjudicar o impedir el traslado del juez Garz¨®n a La Haya? Muchas gracias.

Pues s¨ª, es perfectamente posible. Es m¨¢s, todo parece indicar que ha sido as¨ª.

14Pepe12/05/2010 05:31:07

Buenas tardes: Visto que este proceso tiene m¨¢s de pol¨ªtico y de relaciones de poder que de otra coas, ?no hay nada que el Gobierno pueda hacer? ?Cambiar el sistema de elecci¨®n de jueces, aumentar el n¨²mero de ellos y que as¨ª queden en minor¨ªa, cambiar alguna ley, derogar la Ley de Amnist¨ªa,...? Gracias.

Bueno, el proceso, efectivamente, tiene mucho de pol¨ªtico y de relaciones de poder. El Gobierno, para cambiar la ley, tiene que tener en el Parlamento una mayor¨ªa cualificada, y para eso es necesario el PP. Pero al PP no le interesa cambiar el sistema de elecci¨®n porque la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, la asociaci¨®n mayoritaria de los jueces, es conservadora. Ser¨ªa muy aconsejable cambiar el sistema de elecci¨®n de vocales del Consejo y la promoci¨®n de los jueces, pero como digo, es impensable en un futuro pr¨®ximo.

15Maite B12/05/2010 05:36:38

Puede haber una juicio oral sin fiscal? ?Qui¨¦n acusar¨¢ a Garz¨®n, s¨®lo Manos Limpias? Por otra parte, me gustar¨ªa saber si Garz¨®n, en el caso de "culpabilidad", puede recurrir a otro tribunal para su defensa o este tribunal es la ¨²ltima instancia. Gracias.

Bueno, en las dos decisiones m¨¢s desastrosas del Tribunal Supremo los magistrados decidieron absolver al presidente del Banco Santander porque en el procedimiento abreviado no se pod¨ªa ir a juicio s¨®lo con la acci¨®n popular, pero tambi¨¦n, en contradicci¨®n con su propia doctrina, decidieron condenar a Juan Mar¨ªa Atutxa, ex presidente del Parlamento vasco, bas¨¢ndose en el mismo precepto, pero interpretado al rev¨¦s. As¨ª que, habr¨¢ que ver cu¨¢l de las dos interpretaciones les interesa m¨¢s ahora. De momento, acusar¨¢ Manos Limpias en solitario, y esta es la ¨²ltima instancia para Garz¨®n. Es el problema de los aforados, que s¨®lo tienen una instancia. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la ONU ya han dicho que hay que incluir la doble instancia, pero aunque est¨¢ prevista la reforma, todav¨ªa no se ha adoptado.

16Adriano12/05/2010 05:42:44

Sr. Yoldi: ?Cu¨¢l cree que es el papel del Sr. Trillo Figueroa en todo lo que est¨¢ pasando?

Pues yo creo que el se?or Trillo tiene mucha influencia en este caso. Me da la impresi¨®n de que ha dirigido la ofensiva del PP contra el juez. Por ejemplo, hoy, al solicitar siete vocales la convocatoria de un pleno extraordinario para suspender a Garz¨®n. Seguramente si Garz¨®n no hubiera sido el primer instructor del caso G¨¹rtel no estar¨ªamos en esta situaci¨®n.

17Gema12/05/2010 05:45:10

De momento a Garz¨®n le bajar¨¢n el salario, ?no?

Pues, depende. Si le admiten que vaya a La Haya, el sueldo que perciba lo pagar¨¢ la Corte Penal Internacional. Si por el contrario le suspenden antes, pasar¨ªa a cobrar el salario base, con cargo a los Presupuestos del Estado.

18Igual12/05/2010 05:49:26

Yo es que alucino con el seguimiento del tema Garz¨®n que hacen algunos. ?No es posible que de verdad Garz¨®n haya cometido errores? ?Por qu¨¦ parece tener carta blanca? ?No es este un pa¨ªs libre en el que todos somos iguales ante la ley?

Garz¨®n ha cometido errores, como todo el mundo. Y adem¨¢s, en ocasiones ha interpretado incorrectamente la ley, como tambi¨¦n, casi todos los jueces. Pero entre un error, corregible por v¨ªa de recurso, y una prevaricaci¨®n, que es apartarse de la ley a sabiendas, hay un trecho largo. Y en el caso de la Memoria Hist¨®rica, aunque yo creo que la Audiencia Nacional no era competente, tal como dijo el pleno, hay tres jueces que respaldaron la postura de Garz¨®n, por lo que tampoco era algo descabellado. Garz¨®n no tiene carta blanca, y lo de que es un pa¨ªs libre, pues s¨ª, pero lo de que todos somos iguales ante la ley lo dice la Constituci¨®n, pero como siempre unos somos m¨¢s iguales que otros. ?O usted cree que los bancos conceden cr¨¦ditos a todo el mundo por igual?

19Daimon12/05/2010 05:51:47

Yoldi, ?piensa usted que procesar¨¢n a Garz¨®n por el tema del Santander y le har¨¢n juicio?

Yo creo que Garz¨®n, la Universidad de Nueva York y el Santander han dado suficientes explicaciones sobre este asunto, que se inici¨® como consecuencia de una informaci¨®n falsa de un tipo que se dice periodista. No obstante, a nadie se le oculta que por un tema de dinero nadie defender¨ªa a Garz¨®n, as¨ª que a la vista del interrogatorio que le formul¨® el instructor Marchena, que parec¨ªa una inquisici¨®n general, pues no puedo imaginar qu¨¦ pasar¨¢. Habr¨¢ que esperar y ver.

20Jas12/05/2010 05:55:27

?No ser¨¢ el juez Garz¨®n prosocialista??

Pues, ahora mismo no s¨¦ si es prosocialista. Cuando pas¨® a la pol¨ªtica en las listas del PSOE, con Felipe Gonz¨¢lez, en una entrevista que le hice me contest¨® que sus ideas encajaban mejor en Izquierda Unida. Yo creo que no se ha movido mucho ideol¨®gicamente. Pero su postura en contra de la guerra de Irak frente a Aznar fue muy conocida, y lo que se deduce de los libros que ha escrito va en esa l¨ªnea. Hay un sector socialista que nunca le ha tragado, desde los tiempos de los GAL.

21Nostromo12/05/2010 05:56:25

?Existe alguna posibilidad de que si Garz¨®n es inhabilitado pueda relacionarse con la justicia?

No entiendo bien la pregunta. Si es suspendido, no puede ejercer como juez. Lo m¨¢s probable es que se gane la vida como conferenciante.

22Alyce12/05/2010 05:58:51

?C¨®mo cree que terminar¨¢ al final todo esto?

Pues es dif¨ªcil de saber c¨®mo terminar¨¢. Los servicios especiales constituyen una salida provisional y con vuelta a la Audiencia en siete meses. Los que le quieren fuera no se conformar¨¢n con eso. As¨ª que me temo que el acoso seguir¨¢, y es probable que sea condenado si no consiguen que se vaya de su juzgado por voluntad propia.

23Sergio Macias12/05/2010 06:01:15

Cree que el Juez Garz¨®n podr¨¢ demostrar su inocencia en las tres querellas que tiene abiertas? Posiblemente, en este caso de la memoria hist¨®rica sea muy discutible el tema de si cometi¨® delito o no, pero en lo de archivarle la querella a Bot¨ªn... Pienso que Garz¨®n ha sacado un as de la manga al querer irse a la Corte Penal, nadie lo esperaba... ?que opina? Muchas gracias, le leo siempre con atenci¨®n.

El problema con la justicia no es que puedas demostrar tu inocencia, sino que tengas raz¨®n y que te la den. Y ya digo que en derecho cabe casi todo. As¨ª que es muy probable que si finalmente es condenado, acabe ganando el recurso en el Tribunal Constitucional o en Estrasburgo, pero para entonces se habr¨ªa conseguido el objetivo de que dejase el juzgado.

24Maluro12/05/2010 06:02:03

?De verdad, y a la vista de los hechos que se suceden, alguien puede negar que no hay algo m¨¢s que justicia en todo este asunto? Gracias.

Pues yo, desde luego, no puedo. Es m¨¢s, creo que hay bastante m¨¢s, como seguramente ya habr¨¢ visto de lo que escribo.

25Fran12/05/2010 06:06:47

Hijos de Republicanos desde M¨¦xico apoyamos a Garz¨®n; lo hacemos pues consideramos correcta y necesaria su actuaci¨®n en el pasado y ahora. Aqu¨ª me pregunto si lo que le sucede a Garz¨®n se debe a que fue mas all¨¢ de sus atribuciones o vivimos el renacimiento del fascismo en Espa?a.

Bueno, el fascismo sigue en su reducto, pero la implicaci¨®n del Partido Popular en el caso G¨¹rtel ha determinado que haya una comunidad de intereses de la derecha y de algunos progresistas para eliminar la complicaci¨®n que supone tener a Garz¨®n al frente de su juzgado. Ya he dicho antes que hay interpretaciones en las que caben las dos opciones, pero a m¨ª me parec¨ªa m¨¢s correcta la mayoritaria, y no la de Garz¨®n. En todo caso, eso no es prevaricaci¨®n.