La hija de Patxi Zabaleta dice que Otegi pretend¨ªa acabar con la "violencia pol¨ªtica"

La presidenta del tribunal encargado de juzgar al ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi y otras siete personas por integrar el proyecto de reconstrucci¨®n de Batasuna Bateragune ha pedido hoy a una de las acusadas, la abogada Miren Zabaleta, hija del l¨ªder de Aralar Patxi Zabaleta, que ofreciera a la sala su definici¨®n de violencia pol¨ªtica. "?Un tiro en la nuca o un atentado a seres inocentes, eso es violencia pol¨ªtica?", ha inquirido.

Este enfrentamiento se ha producido al t¨¦rmino del interrogatorio del abogado de Zabaleta, Kepa Landa, y despu¨¦s de que la joven expusiera en varias ocasiones que la intenci¨®n de Otegi antes de su detenci¨®n era plantear un debate que rompiera con "la violencia pol¨ªtica", en referencia a la desarrollada por ETA.

En respuesta a la juez Zabaleta ha precisado que la "violencia" a la que ha hecho referencia es aquella "motivada por razones pol¨ªticas". "Puedo llamarle violencia tambi¨¦n sin ponerle ning¨²n adjetivo calificatico, o sea las causas de esa violencia son el conflicto que vive Euskal Herria pero si quiere no hace falta ni que le pongamos adjetivos", ha respondido la hija del l¨ªder de Aralar. "No, si se lo ha puesto usted, yo no", ha dicho entonces la juez en una nueva intervenci¨®n.

La pregunta de Murillo ha puesto en aprietos a la acusada. "No me parece relevante que haya puesto esa coletilla o no, si quiere la quito y as¨ª no da margen para la utilizaci¨®n tergiversada de lo que yo quer¨ªa decir. La izquierda abertzale apuesta por v¨ªas exclusivamente pac¨ªficas, exclusivamente democr¨¢ticas y hace una apuesta porque no se utilice ning¨²n tipo de violencia, me da igual el calificativo que se le pueda poner a esa violencia", ha agregado.

Zabaleta acababa de explicar que el l¨ªder de la formaci¨®n ilegalizada "hizo la luz" sobre la pertinencia de debatir un alejamiento de la banda terrorista ETA y "plante¨® la necesidad de abrir el mel¨®n".

La acusada hab¨ªa detallado que la tesis planteada por Otegi antes supon¨ªa una ruptura con la violencia que hasta el momento "nadie se hab¨ªa atrevido a plantear en voz alta" y expuesto que el ex portavoz batasuno plante¨® entonces "que lo que ten¨ªa que cambiar no era tanto la actitud del Estado como la propia estrategia de la izquierda abertzale, dejando de lado la violencia".

Adem¨¢s, la acusada ha explicado que fue invitada a participar en el debate iniciado tras la salida de prisi¨®n del ex portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, y qued¨® sorprendida por "la dimensi¨®n" del mismo. As¨ª, ha reconocido que se implic¨® en la reflexi¨®n y particip¨® en distintos encuentros, recabando opiniones personales de distintas personas. Y ha recordado que hab¨ªa personas contactadas por el grupo que "abr¨ªan mucho los ojos" al conocer el contenido del debate y ha destacado que en ning¨²n momento los participantes en la reflexi¨®n ocultaron sus encuentros. "No hab¨ªa ning¨²n secreto", ha destacado.

¡°Fue un debate hist¨®rico¡±

Fue el debate con may¨²sculas. El que llev¨® a la izquierda abertzale a distanciarse de ETA y dejar de lado la estrategia armada para acumular fuerzas en la creaci¨®n de un polo independentista que rechazara de plano la violencia. Y sus principales impulsores fueron Arnaldo Otegi, Rafael D¨ªez Usabiaga y los otros seis acusados de pertenencia a organizaci¨®n terrorista en el ¡®caso Bateragune¡¯.

El dirigente de la ilegalizada Batasuna Rufi Etxeberria, tambi¨¦n detenido en la operaci¨®n que desarticul¨® lo que el fiscal y el juez instructor calificaban de ¡°comisi¨®n de coordinaci¨®n de la izquierda abertzale¡± a las ¨®rdenes de la organizaci¨®n terrorista, fue liberado poco tiempo despu¨¦s debido a que, cuando actuaba dicho ¨®rgano (Bateragune) se encontraba en prisi¨®n por el intento de refundaci¨®n de la Mesa Nacional de Batasuna en Segura (Guip¨²zcoa) realizado en 2007.

Esta ma?ana ha declarado como testigo en el juicio contra sus compa?eros. En su declaraci¨®n, Etxeberria ha seguido la estrategia de las defensas de los acusados. Es decir, que Bateragune, como nueva mesa nacional, no exist¨ªa. Y que sus supuestos integrantes, en realidad, eran un grupo informal de militantes que estaban llevando a cabo el debate que condujo a la izquierda abertzale a distanciarse de la estrategia armada de ETA.

¡°Ha sido el debate m¨¢s importante en mis a?os de militancia en la izquierda abertzale¡±, ha dicho Etxeberria a preguntas del letrado I?igo Iruin. ¡°Considero que fue hist¨®rico y de extraordinaria importancia, sencillamente porque, por primera vez, los militantes toman posici¨®n contra la estrategia de ETA. La posici¨®n que adoptan es que la izquierda abertzale deb¨ªa trabajar sin lucha armada. Que el ciclo de la lucha armada se ten¨ªa que cerrar¡±.

Etxeberria tambi¨¦n ha explicado que, al tiempo que se debat¨ªa la propuesta pac¨ªfica de los acusados, otros sectores de ese mundo trataron de introducir una ponencia continuista ¨Ctitulada Mugarri- en la que se apostaba por la continuidad en la estrategia seguida hasta entonces. La de compaginar la actividad pol¨ªtica con los atentados. Sin embargo ese documento no fue sometido a las bases.

El resultado de ese debate fue el documento Zutik Euskal Herria, que recoge expresamente que los ¨²nicos instrumentos pol¨ªticos son ¡°la lucha de masas, institucional e ideol¨®gica¡±, ha recordado Etxeberria. Nada de pistolas y bombas, solo ¡°v¨ªas pol¨ªticas y democr¨¢ticas¡±.

El exdirigente de Batasuna ha asegurado que en ese proceso de reflexi¨®n, ETA no tuvo ning¨²n papel. ¡°Fue un debate aut¨®nomo¡±, ha dicho. ¡°Los que lo protagonizaron fueron las bases militantes de la izquierda abertzale¡±. En total, ha cuantificado el n¨²mero de participantes en 7.200 personas.

Adem¨¢s, el dirigente abertzale ha hecho referencia a la pol¨ªtica de alianzas que llevaron a los contactos con Eusko Alkartasuna y, en ¨²ltimo lugar, a la fundaci¨®n de Bildu. ¡°El acuerdo estrat¨¦gico con EA responde a una de las grandes conclusiones del debate. Acumular fuerzas pol¨ªticas, sindicales y sociales con el fin de alcanzar la paz y la normalizaci¨®n pol¨ªtica¡±.

Al igual que hizo Otegi ayer, Etxeberria ha situado el inicio de esta reflexi¨®n en el atentado de la T-4 de Barajas que dio al traste con el proceso de paz. ¡°En el proceso de negociaci¨®n [con el Gobierno], tanto Arnaldo [Otegi] como yo ¨¦ramos miembros de la comisi¨®n negociadora. Los dos reflexionamos sobre lo que hab¨ªa acaecido. Ten¨ªamos la visi¨®n de que la izquierda abertzale deb¨ªa sumirse en un debate en profundidad. Que estaba inmadura para recorrer el camino de cierre definitivo al conflicto pol¨ªtico¡±.

En LAB solo para pedir trabajo

El juicio contra Otegi y otros siete acusados de intentar reconstruir Batasuna ha arrancado este martes con la declaraci¨®n de un ex miembro de Batasuna dedicado a la propaganda del partido, Jos¨¦ Manuel Serra Ugarte, que ocup¨® en los noventa el cargo de concejal en el Ayuntamiento de la localidad de Astigarraga.

Serra ha explicado que en la actualidad preside una ONG de ayuda al desarrollo, adem¨¢s de realizar labores como electricista y m¨²sico ocasional. Cuando se produjo su detenci¨®n, en octubre de 2009, se encontraba en el paro, en una situaci¨®n bastante cr¨ªtica a nivel econ¨®mico, ha dicho.

En cuanto a su presunta participaci¨®n en las reuniones en la sede del sindicato LAB en San Sebasti¨¢n con miembros del 'grupo de Otegi', Serra ha explicado que acudi¨® all¨ª en distintas ocasiones para ofrecer sus servicios y pedir trabajo dada su delicada situaci¨®n. "Estuve all¨ª s¨®lo diez o quince minutos", ha expuesto, desmintiendo su participaci¨®n en ning¨²n encuentro o reuni¨®n.

El exportavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, afirm¨® ayer en la Audiencia Nacional que su actividad pol¨ªtica tras el atentado de la T-4 de Barajas (que supuso la muerte de dos personas y la ruptura de tregua y de las conversaciones entre ETA y el Gobierno) ¡°estuvo dirigida a cambiar radicalmente de estrategia, es decir, la renuncia a la lucha armada y la apuesta por v¨ªas pol¨ªticas y democr¨¢ticas en un escenario de paz. Si eso es delito, nosotros somos culpables, y si no, ser¨ªamos inocentes¡±.

Otegi, el ex secretario general del sindicato LAB Rafael D¨ªez Usabiaga y otros seis integrantes de la izquierda abertzale est¨¢n siendo juzgados por ser presuntamente integrantes de Bateragune, una estructura creada por ETA para tratar de reflotar la ilegalizada Batasuna. El fiscal considera que los hechos constituyen delito de pertenencia a banda terrorista y pide para cada uno de ellos penas de 10 a?os de prisi¨®n. La asociaci¨®n Voces contra el Terrorismo solicita 14 a?os por el mismo delito, mientras que las defensas reclaman la absoluci¨®n.

Otegi asegur¨® nada m¨¢s iniciar su declaraci¨®n que ninguno de los ocho imputados pertenece a Bateragune ¡ªlugar de encuentro, en euskera¡ª, sencillamente porque se trata de una estructura de Ekin destinada a defender la estrategia pol¨ªtica militar (la lucha armada), es decir, lo contrario que los miembros de su grupo defienden, entre los que est¨¢n todos los imputados.

A?adi¨® que tras la ruptura de la tregua y el atentado de la T-4, D¨ªez Usabiaga, Rufi Etxeberria y ¨¦l hablaron de la necesidad de un debate en profundidad para un cambio de estrategia. ¡°La T-4 nos corrobor¨® en una conclusi¨®n que era que la utilizaci¨®n de la violencia o la amenaza de la utilizaci¨®n de la violencia, lejos de solucionar los problemas, los enquistan¡±, explic¨®. Por ello, su grupo ¡ªno estructurado y sin dependencias jer¨¢rquicas¡ª consideraba que la estrategia de la lucha armada era un esquema que ya no funcionaba.

Preguntado por el fiscal si para ETA la lucha armada sigue vigente, Otegi contest¨®: ¡°Creo que es un esquema superado tambi¨¦n por ETA, pero yo no lo puedo afirmar¡±.

Otegi dijo que el cambio radical de estrategia no quiere decir que hayan renunciado a sus fines o a sus objetivos. ¡°Defendemos un Estado vasco en Europa, construido desde la izquierda, con gran apoyo social y que se imponga a la oligarqu¨ªa de los mercados¡±.

Considera que el cambio de estrategia tiene que ver con los instrumentos que emplea, que son la lucha de masas o la lucha institucional, que no tiene nada que ver con la estrategia anterior. De esa forma se han conseguido muchas mayor¨ªas democraticas en Am¨¦rica Latina al servicio del cambio social.

Ese tipo de actuaci¨®n es adecuada porque ¡°hoy en Europa es posible crear Estados si hay mayor¨ªas democr¨¢ticas suficientes y desde posiciones pac¨ªficas¡±.

Otegi asegur¨® que apostaron por el debate en profundidad ¡°porque cre¨ªamos que la gran mayor¨ªa de la izquierda abertzale, la heredera de la antigua Herri Batasuna, era partidaria de nuestras posiciones. Y ETA, no¡±.

Por tanto, afirm¨®: ¡°No solo hab¨ªa que decir que la lucha armada estaba equivocada, sino que otra estrategia era posible y adem¨¢s demostrar que lo era. Y fuimos dando pasos hacia la nueva estrategia, con los contactos con Eusko Alkartasuna, el Aberri Eguna y la huelga general¡±.

¡°Seguir con la lucha armada era un suicidio pol¨ªtico, porque para nosotros era estrat¨¦gica la acumulaci¨®n de fuerzas con EA y otras fuerzas soberanistas, que nos permit¨ªa avanzar en la construcci¨®n nacional¡±. Si hubiera habido un atentado despu¨¦s de eso, ¡°estar¨ªamos frente a un fraude y nosotros tenemos una virtud: la honestidad revolucionaria¡±.

Otegi explic¨® c¨®mo desde ETA se intent¨® parar al grupo, con la ponencia Mugarri, que propon¨ªa seguir con la lucha armada hasta 2013, pero dijo que fueron al debate y lo ganaron. Afirm¨® que la diferencia entre ETA y ellos es que ¡°ETA piensa que es posible la concentraci¨®n de fuerzas soberanistas manteniendo la lucha armada, y nosotros, no¡±.

Esta ma?ana, la portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, ha afirmado que las declaraciones sobre la supuesta ¡°ruptura¡± de la izquierda abertzale con ETA realizadas por Otegi, han sido ¡°muy claras¡± y que al Ejecutivo le hubiera gustado que se las hubiera realizado hace cinco a?os y no ahora. La portavoz ha considerado que las declaraciones de Otegi ¡°no aportan nada sustancialmente nuevo¡± y ha considerado que aunque sus palabras han sido ¡°muy claras¡±, al Ejecutivo vasco le hubiera gustado que las hubiera realizado ¡°hace cinco a?os y no ahora¡±.