El futuro de Camps se debate hoy entre su versi¨®n, una multa y la c¨¢rcel

El presidente de la Generalitat valenciana y del PP regional, Francisco Camps, tiene hoy la ¨²ltima oportunidad para, en boca de su abogado, exponer las razones y argumentos por los que no deber¨ªa ser juzgado del delito de cohecho impropio por el que est¨¢ imputado. Hoy se celebra, en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana la audiencia preliminar, previa a la decisi¨®n del juez de sentar a Camps en el banquillo o archivar la causa. En el primer caso, se convertir¨ªa en el primer presidente auton¨®mico en sentarse en el lugar que ocupan los acusados frente a un juez, ya que ha afirmado en reiteradas ocasiones que no piensa dimitir. En el segundo caso, el l¨ªder de los populares valencianos habr¨¢ estado sometido, durante m¨¢s de dos a?os, a la sospecha.

Francisco Camps tratar¨¢ de que prevalezca su versi¨®n de que ¡°yo me pago mis trajes¡±, aunque no dispone de ning¨²n documento que as¨ª lo acredite porque, seg¨²n dijo, no los exig¨ªa para que nadie pensara que los cargaba a cuenta del erario p¨²blico. Esa es su versi¨®n, la que le llevar¨ªa al archivo del caso, que discrepa de la concluida por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que lo considera autor de un delito continuado de cohecho por recibir regalos de la trama G¨¹rtel, hasta un valor total de 14.021,5 euros. Por ello, solicita una multa de cinco meses y 15 d¨ªas que, de convertirse en pena, supondr¨ªa que Camps habr¨ªa de pagar 41.250 euros.

Los peritos de Hacienda podr¨¢n aclarar hoy si la contabilidad de la trama Correa refleja el pago de los trajes de Camps

La acusaci¨®n popular, que representa a los socialistas valencianos, va m¨¢s all¨¢ e insiste en que recibi¨® los regalos, pero que lo hizo a cambio de adjudicar contratos, pese a que los tribunales han rechazado, de momento, esa argumentaci¨®n y consideran que las d¨¢divas ¨²nicamente ¡°denotan que la finalidad perseguida no era otra que la de lograr el agasajo o provocar la complacencia de aquellas personas, obviamente para poder contar con su gratitud o con su favor, pero sin tender a la obtenci¨®n de una determinada contraprestaci¨®n o un acto concreto que fuera propio del ejercicio de las funciones de su cargo¡±. En cualquier caso, esta acusaci¨®n mantiene su argumentaci¨®n, por lo que reclama tres a?os de c¨¢rcel y ocho de inhabilitaci¨®n para el presidente de la Generalitat.

Las acusaciones tanto de la fiscal¨ªa como del PSOE se basan en documentos incautados a la propia trama G¨¹rtel, en informes realizados por la polic¨ªa y en otros elaborados por la Agencia Tributaria. De hecho, el an¨¢lisis realizado por los peritos de Hacienda centrar¨¢ uno de los momentos m¨¢s importantes del acto que se celebra hoy, ya que el juez ha llamado a declarar a estos peritos para que las partes soliciten aclaraciones sobre sus conclusiones.

El sastre Jos¨¦ Tom¨¢s tambi¨¦n est¨¢ llamado a declarar, despu¨¦s de asegurar que Camps nunca le pag¨® los trajes que confeccion¨® para ¨¦l

El magistrado encarg¨® este informe para cruzar la informaci¨®n relativa a los regalos y el reflejo de esos pagos por parte de las empresas de la trama G¨¹rtel. El documento, conocido en noviembre, sosten¨ªa que la trama de empresas que lideraba Francisco Correa hab¨ªa pagado trajes a Camps, pero tambi¨¦n expon¨ªa dudas sobre exactamente qui¨¦n y c¨®mo se pagaron. En cualquier caso, afirmaba con claridad que la contabilidad de estas empresas no recog¨ªa el pago de las prendas en met¨¢lico por parte de sus receptores, tal como afirma el presidente del PP valenciano.

El juez tambi¨¦n cuenta con un manuscrito incautado a la trama en el que aparecen detalladas distintas cantidades de prendas de vestir y una referencia a los precios de las mismas en un documento, denominado ¡°ctas milano¡±, que ¡°se refiere a una contabilidad en la que se anotan los gastos producidos por las compras de prendas de vestir a distintas personas¡±, seg¨²n un informe de la Unidad Central de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal de la Polic¨ªa. En el documento aparec¨ªan tambi¨¦n los otros tres imputados en esta causa Ricardo Costa (ex secretario general del PP regional), V¨ªctor Campos (exvicepresidente de la Generalitat) y Rafael Betoret (ex jefe de gabinete de la Consejer¨ªa de Turismo).

Si la decisi¨®n judicial ha de fijarse en declaraciones, contraria a la de Francisco Camps existe tambi¨¦n la de un sastre, Jos¨¦ Tom¨¢s, que fue el que confeccion¨® los trajes y al que, seg¨²n declar¨®, le pagaron las empresas de la trama de Correa. Tambi¨¦n ¨¦l podr¨¢ hoy ratificarse o rectificar sus palabras, ya que es otra de las personas a las que el juez ha citado para hoy. Versi¨®n distinta a la de Camps es tambi¨¦n la del cabecilla de la rama valenciana, ?lvaro P¨¦rez, El Bigotes, que dijo que fue un pr¨¦stamo para realizar sesiones de fotos.

La conocida como causa de los trajes lleva m¨¢s de dos a?os en danza. El juez instructor, Jos¨¦ Flors, ya concluy¨® en 2010 que hab¨ªa indicios suficientes para juzgar a Camps pero posteriormente, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana archiv¨® la causa en una pol¨¦mica resoluci¨®n que fue anulada por el tribunal Supremo. Desde entonces, se han sucedido los recursos, las trabas, los intentos por prolongar la resoluci¨®n de la causa y las peticiones de las acusaciones de que esta se acumulara a la parte m¨¢s grave de las acusaciones que pesan sobre la c¨²pula del PP valenciano y que se refieren a la financiaci¨®n irregular del partido.

Hoy, Camps subir¨¢ un escal¨®n m¨¢s de aquellos ¡°dos escaloncitos¡± que, a su juicio, faltaban para pasar ¡°esta cuesti¨®n absurda¡±. Una vez celebrada la vista preliminar, que se prev¨¦ larga, el juez tiene tres d¨ªas para determinar si Francisco Camps ser¨¢ juzgado, por el procedimiento del jurado, o archiva el asunto de los trajes.