El SPP utiliza un v¨ªdeo para defender la actuaci¨®n de los agentes
El sindicato asegura que las cargas policiales del 18 de agosto se produjeron para evitar altercados
El Sindicato Profesional de Polic¨ªa (SPP) ha reaccionado esta ma?ana ante la apertura de un procedimiento disciplinario contra tres agentes de la Unidad de Intervenci¨®n Policial por los posibles excesos cometidos en el desalojo de la Puerta del Sol, el pasado d¨ªa 18 de agosto. Lo ha hecho con id¨¦nticos medios a los que est¨¢n sirviendo para, seg¨²n la polic¨ªa, atacar a los agentes: un v¨ªdeo de m¨¢s de seis minutos grabado por un participante en la concentraci¨®n, en el que se observa como los agentes alejan de la Puerta del Sol por la calle Carretas (que desemboca en la plaza) a varias decenas de concentrados. Tras varias maniobras que el sindicato califica como "disuasorias", la carga comienza en el minuto 3:26. El SPP tambi¨¦n ha publicado un comunicado en el que explica la actuaci¨®n de los agentes que puede observarse en el v¨ªdeo y defiende que las cargas se produjeron "en defensa (...) de la paz p¨²blica y en evitaci¨®n de altercados".
El SPP aglutina a gran parte de los Inspectores-Jefes e Inspectores de la Polic¨ªa. El comunicado emitido esta ma?ana exculpa a los mandos policiales de la responsabilidad por los posibles excesos cometidos el d¨ªa 18 de agosto, y achaca tal responsabilidad de la "desafortunada actitud agresiva" a "quien la protagoniza y nadie m¨¢s". Alega el SPP que "es imposible que los superiores jer¨¢rquicos puedan tener alguna responsabilidad por actos de los que no pueden tener conocimiento sino con bastante posterioridad", y anticipa que "no va a consentir la continuaci¨®n del linchamiento de un mando policial (...) para tapar la negligencia de la Delegaci¨®n del Gobierno, ¨²nica responsable de todos estos altercados por su ca¨®tica y lamentable gesti¨®n".
El sindicato sit¨²a el origen de los altercados en la concentraci¨®n "absolutamente ilegal" celebrada en la Puerta del Sol el d¨ªa 18, convocada a su vez para protestar contra la "brutalidad policial" en el desalojo de los manifestantes de la marcha laica del d¨ªa 17. A continuaci¨®n, narra el desarrollo del desalojo, a partir de que "por orden de la superioridad" se "embolsa" a los concentrados y se les trata de alejar de la Puerta del Sol. El motivo de la orden es, seg¨²n el sindicato, "que cada vez son mayores los incidentes con los participantes en la JMJ, a quienes insultan y agreden constantemente sin ning¨²n motivo".
La nota denuncia el aumento de la tensi¨®n ("gritos contra la Polic¨ªa, resistencia a continuar la marcha, provocaciones varias, vejaciones, etc"). Los agentes, seg¨²n esta versi¨®n, soportan con "absoluta profesionalidad" la situaci¨®n, hasta que detectan que un grupo intenta volver a Sol rodeando el cerco policial. Seg¨²n el SPP, se produce entonces una agresi¨®n f¨ªsica a un polic¨ªa ("se le da un pu?etazo en el cuello"), situaci¨®n resuelta por el Inspector al mando, que "lima asperezas y media en el conflicto". El avance por la calle Carretas prosigue con varias actuaciones "disuasorias" de la Polic¨ªa (como ponerse el casco de protecci¨®n, o la exhibici¨®n de "sus defensas reglamentarias" por parte de los agentes), hasta que se produce la carga. El detonante es "el lanzamiento de m¨²ltiples objetos", probado, seg¨²n el SPP, por el hecho de que en el v¨ªdeo se escucha a alguien gritar "que no tiren nada a los polic¨ªas, en varias ocasiones".
En vista de este relato, el sindicato policial concluye que la carga "protocolariamente es absolutamente oportuna, congruente y ponderada". La incoaci¨®n de expediente disciplinario a un agente y sus dos mandos inmediatos (un subinspector y el inspector del grupo) es calificada de "desprop¨®sito". Es "imposible", dice el comunicado, que los superiores jer¨¢rquicos "puedan tener alguna responsabilidad (...) dado que se hallan en otras zonas del conflicto donde no se han producido enfrentamientos". El SPP califica las agresiones que se observan en los v¨ªdeos que circulan por Internet de "reprobables" y responsabiliza a quien los protagoniza "y nadie m¨¢s".? Y concluye sugiriendo que la apertura de un expediente es "un intento de aplacar a la opini¨®n p¨²blica entregando cabezas de turco (...) preferiblemente, mandos policiales".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.