La fiscal¨ªa rechaza investigar a la infanta Cristina en el 'caso Urdangarin'
Considera que no ha quedado demostrado que conociera las actividades irregulares de la entidad
La Fiscal¨ªa General del Estado, al rechazar la denuncia personal de un abogado, se pronunci¨® este mi¨¦rcoles contra la apertura de diligencias para investigar la supuesta implicaci¨®n de la infanta Cristina de Borb¨®n en la causa penal que afecta a su esposo, I?aki Urdangarin. La c¨²pula del Ministerio P¨²blico abunda en las tesis del juez instructor de la causa y de la matriz del caso Palma Arena, Jos¨¦ Castro, que decidi¨® de oficio circunscribir las imputaciones al Duque de Palma, sus socios y excargos pol¨ªticos, por los negocios irregulares al amparo de patrocinios y eventos vinculados al Instituto N¨®os.
El juez Castro actu¨® en sinton¨ªa con los fiscales Anticorrupci¨®n de Baleares, Pedro Horrach y Juan Carrau, por los indicios de presunta malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, falsedad y fraude en la organizaci¨®n, pagada con 2,3 millones del Gobierno balear de Jaume Matas, de dos ediciones del Forum Illes Balears, en 2005 y 2006. El pr¨®ximo d¨ªa 25 de febrero el yerno del Rey declarar¨¢ en Palma como imputado.
El instructor y los fiscales Carrau y Horrach han descartado hasta ahora indagar la existencia de supuestas responsabilidades penales de la infanta Cristina porque, seg¨²n los testimonios de otros encausados y del examen de los documentos intervenidos, la hija del Rey no formaba parte del reducido n¨²cleo decisorio de la trama ni participaba directamente en la actividad bajo sospecha del grupo N¨®os.
El abogado Fernando Pamos formul¨® una denuncia en la Fiscal¨ªa General contra la infanta Cristina por su papel de copropietaria de la empresa familiar del matrimonio, Aizoon. El letrado la acus¨® por los delitos de fraude, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, contra la Hacienda P¨²blica, delito societario de gesti¨®n y de falsedad en documento mercantil.
La Fiscal¨ªa General del Estado respondi¨® que ¡°en ning¨²n momento se describe una conducta de aquella [la infanta] que resulte incardinable en ning¨²n tipo penal¡±. Pamos vio sospechosas unas compras privadas suyas que no pod¨ªan ser cargadas a Aizoon, seg¨²n se se?ala en un correo electr¨®nico intervenido.
¡°La hip¨®tesis no se acompa?a de la m¨¢s m¨ªnima concreci¨®n¡±, replic¨® la fiscal¨ªa, que cree que la denuncia se basa exclusivamente en ¡°informaciones period¨ªsticas¡± y ¡°no contiene un relato de hechos¡± para sostener la implicaci¨®n penal de la Infanta.
Cristina de Borb¨®n es copropietaria con su esposo de un palacete de Pedralbes, a trav¨¦s de la sociedad Aizoon, que tuvo la sede en esa casa. Con esta compa?¨ªa opera profesionalmente I?aki Urdangarin. Ocho a?os atr¨¢s, la Infanta era miembro, y renunci¨®, del patronato del Instituto N¨®os, sin ¨¢nimo de lucro, que dirigi¨® Urdangarin con su socio Diego Torres.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
