Errores de bulto y medidas razonables

El catedr¨¢tico de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona Joan Queralt opina, en una valoraci¨®n de urgencia, que algunos aspectos de la reforma son un ¡°error de bulto¡±, pero otros son ¡°razonables¡±. Estas son sus repuestas:

? Cadena perpetua: ¡°Me parece un error de bulto. Espa?a es el pa¨ªs m¨¢s carcelero de Europa. El pa¨ªs en que los presos viven m¨¢s tiempo en la c¨¢rcel. En Alemania, que tiene cadena perpetua, el tiempo de promedio de los que m¨¢s tiempo pasan en prisi¨®n es de 16 a?os y en Espa?a, que no tiene cadena perpetua, es de 17. En cambio, somos el segundo pa¨ªs m¨¢s seguro de Europa, con una tasa de delincuencia dos veces y media menor que Suecia. Si hay que modificar las penas, hay que hacerlo con los datos de delincuencia, no con datos ideol¨®gicos. Es decir, no puede apelarse a la alarma social, que si seg¨²n el Tribunal Constitucional no casa bien con la prisi¨®n preventiva menos a¨²n con una condena¡±.

? Aborto: ¡°Para modificar una ley hace falta un criterio de racionalidad. En Espa?a, los abortos han bajado, hay menos abortos que con la legislaci¨®n anterior. La reforma responde a motivos ideol¨®gicos. La ley espa?ola establece que la sexualidad, la maternidad y el aborto son un derecho de la mujer y hay a quien no le gusta. Parece que todas las menores se fueran a abortar, en vez de al centro comercial. Que se pongan los n¨²meros encima de la mesa¡±.

? Menores: ¡°Me parece bien si se trata de unificar que se juzgue en el mismo juicio a mayores y menores de edad, y si no prejuzgan las penas o las medidas a imponer. El juicio a unos y otros debe ser ¨²nico, para evitar casos como del de Marta del Castillo¡±.

? Tasas m¨¢s altas para recurrir: ¡°Parece una medida razonable y si est¨¢ bien aplicada evitar¨¢ la litigiosidad artificiosa, litigar por litigar. Es importante fomentar la conciliaci¨®n, tanto judicial como extrajudicial. En Alemania est¨¢ considerado un buen juez el que concilia mucho, porque disminuye el trabajo del juzgado¡±.

? Tribunal Constitucional y Consejo del Poder Judicial: ¡°Antes de cambiar una ley habr¨ªa que cumplirla, haber cumplido escrupulosamente los plazos de renovaci¨®n de ambos organismos y no haberlos prolongado de forma artificiosa y arbitraria. Y olvidarse del cambio de cromos y poner a los mejores, en vez de a los m¨¢s afines o los menos molestos. Pero primero hay que cumplir la ley y luego ver si es mejorable¡±.