El primo de Blanco declara que no pidi¨® ni obtuvo dinero del empresario Dorribo

Jos¨¦ Piroscia, abogado de Manuel Bran, primo del exministro socialista de Fomento Jos¨¦ Blanco y supuesto intermediario en el pago que el empresario gallego Jorge Dorribo dice haber entregado para que se agilizasen gestiones de sus empresas, ha negado tajantemente que su cliente hubiese intervenido en cualquier pago o soborno.

Al t¨¦rmino de la comparecencia de esta ma?ana de su cliente en el Tribunal Supremo, Piroscia manifest¨®: ¡°Nunca se ha solicitado, ni se ha pedido, ni se ha obtenido, ni se ha recibido dinero alguno del se?or Dorribo para el se?or Blanco ni para mi cliente. En ning¨²n momento se ha producido ninguna solicitud de intervenci¨®n el se?or Blanco por parte de mi cliente, para que favoreciese las actuaciones o las habilidades empresariales del se?or Dorribo¡±, contra quien el alcalde de Lugo, Xos¨¦ L¨®pez Orozco, ha anunciado hoy que se querellar¨¢ por decir que le pag¨® favores.

Manuel Bran, primo del exministro de Fomento Jos¨¦ Blanco, declar¨® por espacio de una hora ante el juez instructor del Supremo Jos¨¦ Ram¨®n Soriano, sobre las imputaciones que el empresario gallego Jorge Dorribo ha formulado contra ¨¦l: haber cobrado 200.000 euros adem¨¢s de otras cantidades destinadas a su primo en entonces ministro de fomento Jos¨¦ Blanco, por gestiones para favorecer a sus empresas. Dorribo est¨¢ implicado en la Operaci¨®n Campe¨®n, una trama de empresarios dedicados a captar subvenciones p¨²blicas para sus empresas.

Bran declar¨® ante el juez instructor de la Sala Penal del Supremo en calidad de imputado, y aunque sin un t¨ªtulo expreso de imputaci¨®n, su abogado entiende que lo hizo en concepto de part¨ªcipe o copart¨ªcipe de un supuesto delito de cohecho. Lleg¨® a las diez de la ma?ana al Tribunal Supremo acompa?ado de sus abogados Jos¨¦ Piroscia Penado y Pablo Figueiras Reguera. Se trata de la primera ocasi¨®n en que el primo de Blanco declara en esta causa, pues la juez de Lugo Estela San Jos¨¦, que investiga la Operaci¨®n Campe¨®n, la elev¨® al Supremo antes de tomarle declaraci¨®n.

El abogado de Bran asegur¨® desconocer el motivo de las imputaciones de Dorribo a Bran. ¡°Se dice que ha recibido un dinero que ¨¦l nunca ha recibido, y es completamente falso. Cada vez que el se?or Dorribo presta declaraci¨®n aparecen hechos nuevos, que se contradicen con los anteriores, y ¨¦l mismo tampoco ha dado una explicaci¨®n l¨®gica de porqu¨¦ esto¡±, afirm¨® el letrado.

Piroscia explic¨® que su cliente ha reconocido que estuvo en la gasolinera de Guitiriz, donde Dorribo dice haberle entregado un sobre con 200.000 euros para su primo, el ex ministro de Fomento. ¡°El d¨ªa 5 de febrero de 2011 hubo un punto de encuentro en el ¨¢rea de servicio Guitiriz, donde se dirig¨ªan a una comida en la localidad de Priol, y all¨ª estuvo mi cliente¡±, confirm¨® el abogado que, sin embargo, calific¨® de ¡°completamente falso¡± que Bran recibiese ning¨²n sobre ni ning¨²n paquete, ¡°ni en ese momento ni en ning¨²n otro¡±.

?Que ocurri¨® en Guitiriz? ¡°Se sale desde all¨ª para una comida¡±, explic¨® el abogado y ¡°el se?or Dorribo solicit¨® tener una entrevista con el se?or ministro, igual que tantos empresarios. Con ocasi¨®n de que el se?or Dorribo iba tambi¨¦n a esa comida, acordaron ir juntos desde all¨ª. Juntos en un coche donde iban el conductor oficial, un escolta, el se?or Dorribo y el se?or ministro¡±.

Piroscia confirm¨® que existieron tratos comerciales entre las empresas de Dorribo con la de Bran. ¡°En su momento presentamos en el juzgado n¨²mero 3 de Lugo una relaci¨®n de toda la documentaci¨®n comercial entre la empresa de mi cliente con las empresas del se?or Dorribo. Hoy hemos vuelto a aportar en esta causa toda la relaci¨®n documental de las pruebas relativas a presupuestos, albaranes, y facturas emitidas a la empresa del se?or Dorribo y aquellas relacionadas donde nos ped¨ªa la intervenci¨®n a nosotros¡±.

Preguntado si, a la vista de la declaraci¨®n, Bran emprender¨ªa alg¨²n tipo de acci¨®n contra Dorribo por calumnias, el letrado indic¨® que primero van a esperar a que se levante el secreto del sumario, que la Audiencia de Lugo ha fijado para el pr¨®ximo 3 de marzo como fecha l¨ªmite, y una vez que tengan el conocimiento exacto de la situaci¨®n adoptar¨¢n las medidas que crean convenientes. A la declaraci¨®n han asistido tambi¨¦n el fiscal del Tribunal Supremo Manuel Dolz, el abogado de Jos¨¦ Blanco, Gonzalo Mart¨ªnez Fresneda y el de Dorribo, Ignacio Pel¨¢ez.