Juicio a la amnist¨ªa fiscal

Las asociaciones de jueces y fiscales se muestran reacias, cuando no claramente contrarias, a la amnist¨ªa fiscal anunciada por el Gobierno para hacer aflorar hasta 25.000 millones de euros defraudados a Hacienda. El Ejecutivo perdonar¨ªa los impuestos y las multas y recaudar¨ªa solo el 10% de ese capital blanqueado, 2.500 millones. A la espera del reglamento que precisar¨¢ los detalles, se sabe ya que los defraudadores podr¨¢n regularizar su dinero negro hasta el 30 de noviembre de este a?o y el Ejecutivo garantiza confidencialidad.

Pablo Llarena, portavoz de la mayoritaria y conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, asegura que la APM ¡°no tiene ninguna opini¨®n¡± sobre la amnist¨ªa fiscal. Pero a?ade: ¡°Si se introdujera la regularizaci¨®n fiscal para defraudadores con delitos tributarios, los tribunales est¨¢n obligados a aplicar la ley. La valoraci¨®n de esa ley no corresponde a los jueces, sino que lo que tienen que hacer es aplicarla. A nadie se le oculta que la defraudaci¨®n es un delito que tiene que ser combatido y que los que pagamos rechazamos que puedan eludir sus responsabilidades. Pero los que regularicen al final, aunque tarde y eludiendo su responsabilidad penal, terminar¨¢n por hacer frente a sus obligaciones fiscales¡±.

Jos¨¦ Luis Ram¨ªrez, portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), afirma con contundencia que la asociaci¨®n progresista de jueces ¡°es totalmente contraria a esta medida, de la que por ahora se desconoce si se va a aplicar a hechos delictivos¡±. ¡°En el caso de que se aplicase ¨²nicamente a infractores administrativos¡±, prosigue Ram¨ªrez, ¡°habr¨ªa una duda sobre su constitucionalidad, porque colisiona con el derecho de los ciudadanos a la redistribuci¨®n de la renta, de acuerdo con su capacidad econ¨®mica y con el trato igualitario¡±.

¡°Pero si resulta que, adem¨¢s, beneficia m¨¢s a los defraudadores que tienen m¨¢s que ocultar, no se justifica una medida como esa en esta situaci¨®n¡±, a?ade el portavoz de JpD. ¡°Ser¨ªa comparable a un indulto y no se les aplicar¨¢, supongo, en funci¨®n de la cuota defraudada¡±.

Este peri¨®dico intent¨®, sin ¨¦xito, recabar la opini¨®n de la asociaci¨®n judicial Francisco de Vitoria.

La APM no valora la medida, aunque recuerda que defraudar ¡°es delito¡±

Antonio Roma, portavoz de la mayoritaria y conservadora Asociaci¨®n de Fiscales (AF), indica que su organizaci¨®n no va a hacer una valoraci¨®n de la amnist¨ªa fiscal ¡°porque se trata de una decisi¨®n pol¨ªtica de la que no se conoce la letra peque?a. No vamos a pronunciarnos hasta que se conozca¡±, dice. Si la amnist¨ªa no afecta a los que ya est¨¢n incursos en un procedimiento penal, lo que est¨¢ hecho va a continuar, como parece que debe ser.

En cambio, Mar¨ªa Moreto, de la Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF), considera que la medida anunciada por el Gobierno es ¡°un premio a los que no contribuyen como los dem¨¢s¡±. La portavoz de los fiscales progresistas conviene en que el Ejecutivo ¡°tiene que sacar dinero de debajo de las piedras¡± pero aun as¨ª, se?ala, no es ¡°adecuado¡± premiar a los que no tributan. ¡°Est¨¢n diciendo, adem¨¢s, que va a ser de manera an¨®nima, con lo que, encima de beneficiar a los que no tributan como los dem¨¢s, ni siquiera les van a poner la cara roja. Aqu¨ª pagamos siempre los mismos, los que tenemos una n¨®mina¡±, protesta.

?ngel Dolado, portavoz del Foro Judicial Independiente, tambi¨¦n es concluyente: ¡°Nuestra opini¨®n de la amnist¨ªa fiscal es negativa. Creemos que al ciudadano hay que darle ejemplo de ciudadan¨ªa, y esta medida va a desmotivar al que contribuye con todos sus ahorros. Desde el punto de vista judicial, da a entender que la ley no es igual para todos¡±, afirma.

¡°Es un premio a los que no contribuyen¡±, critican los fiscales progresistas

Las dudas sobre la constitucionalidad de la amnist¨ªa fiscal las han puesto sobre la mesa los propios inspectores de Hacienda. Nada m¨¢s anunciar el Ejecutivo la medida, la Organizaci¨®n Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE), que agrupa, seg¨²n su portavoz, al 95% de los 1.500 inspectores de Espa?a, emiti¨® una nota afirmando que el perd¨®n legal de impuestos es ¡°contrario a la Constituci¨®n¡±. Los responsables de la lucha contra el fraude advert¨ªan, adem¨¢s, de que se puede generar un ¡°derrumbe de la conciencia fiscal de los contribuyentes honestos y, en consecuencia, de la recaudaci¨®n¡±, porque muchos ciudadanos que s¨ª pagan impuestos se sentir¨¢n agraviados.

El PSOE ha encargado un estudio jur¨ªdico para averiguar si hay base para recurrir la amnist¨ªa ante el Tribunal Constitucional.