El Supremo condena a 25 a?os a un etarra por intentar el secuestro de un edil
La Audiencia Nacional absolvi¨® a Goikoetxea porque no se produjo el rapto de un concejal del PSE
El Tribunal Supremo ha elevado hoy de 22 a?os a 25 a?os, un mes y 15 d¨ªas de prisi¨®n la pena impuesta al etarra Arkaitz Goikoetxea, al considerar que s¨ª es autor de un delito de intento de secuestro del concejal del PSE en Eibar Benjam¨ªn Atutxa, del que hab¨ªa sido absuelto por la Audiencia Nacional.
La Audiencia Nacional estim¨® en su d¨ªa que, aunque el comando Vizcaya de ETA que lideraba Goikoetxea pens¨® en preparar un agujero en un monte para retener al edil, finalmente "existi¨® un desistimiento de la actividad delictiva planificada, que s¨®lo se hab¨ªa iniciado con vigilancias", por lo que los hechos no eran constitutivos de un delito de tentativa de detenci¨®n ilegal y asesinato.
El comando dispon¨ªa de un zulo en la localidad riojana de Pazuengos, donde fueron hallados hasta 125 kilos de explosivos, abundante munici¨®n, cord¨®n detonante, detonadores, temporizadores, adem¨¢s de jeringuillas y ampollas de tranquilizantes, que, seg¨²n confes¨® el etarra, iban destinadas al secuestro del concejal del PSE.
El 24 de julio de 2008, Goikoetxea, seg¨²n consta en el v¨ªdeo que se reprodujo en el juicio, condujo hasta ese zulo a los agentes de la Guardia Civil, el juez Garz¨®n y la fiscal Dolores Delgado y les explic¨® el uso que pretend¨ªan dar a los tranquilizantes.
El Supremo admite que el etarra no puede ser condenado por conspiraci¨®n para un delito de asesinato, ya que este delito est¨¢ condicionado "a la ejecuci¨®n previa de un delito contra la libertad", y dice que los seguimientos al edil y la obtenci¨®n de tranquilizantes s¨®lo pueden ser tenidos en cuenta como preparativos de su secuestro.
"Cuesti¨®n distinta es que esa resoluci¨®n delictiva, en la medida en que fue compartida por los miembros de ETA que adoptaron la decisi¨®n de acabar con la vida de Benjam¨ªn, despu¨¦s de privarle de su libertad, haya de ser impune. Los hechos, integran, al menos, un delito de conspiraci¨®n para la detenci¨®n ilegal", a?ade el Supremo.
Seg¨²n el tribunal, los hechos revelan una "resoluci¨®n concertada2 entre la c¨²pula de ETA y Goikoetxea, a quien a finales de 2007 hicieron llegar informaci¨®n sobre el concejal "para que llevasen a cabo su secuestro y posterior ejecuci¨®n". "Ese designio criminal fue compartido con el acusado Arkaitz, quien asumi¨® realizar esa acci¨®n. Ah¨ª est¨¢n los elementos definitorios de la conspiraci¨®n", concluye la sala.
Adem¨¢s de a Goikoetxea, la Audiencia Nacional conden¨® a los otros dos presuntos integrantes del comando, Aitor Cotano e I?igo Guti¨¦rrez, a 16 y 14 a?os c¨¢rcel, respectivamente, y a 7 y 5 a?os de prisi¨®n a dos colaboradores, Maialen Zuazo y Ana Isabel Prieto, cuyas condenas han sido ahora confirmadas por el Supremo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.