El Poder Judicial debate un cambio normativo para justificar los viajes

El Consejo del Poder Judicial est¨¢ tratando de consensuar, con vista al pleno que se celebra este jueves un cambio de la norma que exime a los vocales de justificar y detallar sus viajes. La intenci¨®n es reformar ese reglamento e introducir un plan de transparencia que obligue a todos los vocales a detallar en qu¨¦ gastan el dinero que cargan a las arcas del Consejo en concepto de gastos de representaci¨®n. La idea es intentar escenificar p¨²blicamente hoy una apuesta clara de los consejeros por la transparencia y la austeridad tras el esc¨¢ndalo de los 20 viajes, que desde 2008 ha efectuado el presidente del Consejo y del Tribunal Supremo, Carlos D¨ªvar, en largos fines de semana a un hotel de lujo de Puerto Ban¨²s (M¨¢laga). Y cuyos gastos carg¨® en parte D¨ªvar a la arcas p¨²blicas.

No obstante, en un Consejo dividido y fracturado por el caso D¨ªvar, no resulta f¨¢cil reunir los 11 votos que conforman la mayor¨ªa necesaria para derogar la actual norma, que rige desde 1996 y que exonera a los vocales de explicar con qui¨¦n se re¨²nen y a qu¨¦ obedece el gasto.

Sobre la mesa de los vocales, ya existe un borrador por la transparencia en el que ha trabajado el vocal conservador Manuel Almenar. Este borrador ya fue exhibido en el anterior pleno del Consejo del pasado d¨ªa 24, que fue extraordinario y dise?ado, aunque sin ¨¦xito, para que D¨ªvar explicase sus viajes. Pero no fue sometido a aprobaci¨®n al entender el presidente del Consejo y otros vocales? que la sesi¨®n ten¨ªa car¨¢cter deliberativo y que en ella no cab¨ªan votaciones.

Adem¨¢s de Almenar, la propuesta por ese plan de transparencia y austeridad la suscriben los vocales conservadores Gemma Gallego, Miguel Collado, Antonio Monserrat y P¨ªo Aguirre, entre otros.