D¨ªvar afronta ma?ana una creciente oposici¨®n del pleno del Poder Judicial

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos D¨ªvar, se vio forzado este jueves a adelantar al s¨¢bado, a partir de las once de la ma?ana, el pleno extraordinario sobre su censura que ¨¦l quer¨ªa celebrar el jueves d¨ªa 21, tras los actos del bicentenario del alto tribunal, a los que el lunes tiene previsto asistir el Rey. Para la sesi¨®n del s¨¢bado, auspiciada por un total de cinco vocales, hay dos propuestas sobre la mesa: una, su dimisi¨®n, que defienden cuatro vocales, y, otra, su ¡°reprobaci¨®n¡±, que reclama el consejero Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez, el vocal que ha destapado el esc¨¢ndalo de los 32 viajes de D¨ªvar a Puerto Ban¨²s (Marbella) y otras ciudades espa?olas.

Cualquier cosa puede ocurrir el s¨¢bado en el Consejo. El ambiente ¡°est¨¢ muy raro y encrespado¡±, coinciden en se?alar vocales progresistas y conservadores. Se nota es una subida generalizada de tono. Y D¨ªvar no parece contar ya con el colch¨®n de 15 vocales (del total de 20 que hay, 21 con ¨¦l) que hasta ahora le han mostrado, con matices, su apoyo para continuar en el cargo. El fallo del Tribunal Supremo que decreta el archivo de la querella por malversaci¨®n de caudales que le present¨® una asociaci¨®n de abogados de Murcia, que ha contado con 11 votos frente a cuatro, se ha convertido en un punto de inflexi¨®n en el caso D¨ªvar. Pero en su contra.

Casi ninguno de los vocales consultados ayer por este peri¨®dico apuesta ya por la continuidad de D¨ªvar. Y tambi¨¦n los hay que, en caso de una votaci¨®n sobre su continuidad, afirman estar dispuestos a abstenerse. De las bocas de unos y otros sal¨ªan ayer tarde frases del siguiente tenor con vistas a la sesi¨®n que se avecina ma?ana: ¡°La situaci¨®n es insostenible¡±; ¡°no se puede mantener durante m¨¢s tiempo esta agon¨ªa¡±, se?alaron dos vocales. Todos piden anonimato. Otros agregaron: ¡°La imagen de la justicia est¨¢ quedando muy tocada¡±; ¡°debe irse ya, o anunciar que se va despu¨¦s de los fastos del bicentenario del Tribunal Supremo¡±; ¡°ayer tuvo una oportunidad de oro para marcharse y no lo hizo [se refer¨ªa al mi¨¦rcoles, tras conocer el fallo del Tribunal]¡±, ¡°antes lo apoy¨¦, pero ya no y el s¨¢bado pedir¨¦ su dimisi¨®n¡±, destac¨® otro consejero.

Lejos de un alivio para la continuidad de D¨ªvar, la decisi¨®n del Supremo de archivar la querella por malversaci¨®n de caudales p¨²blicos ha enrarecido el ambiente.

A algunos de los vocales que le han estado apoyando no les ha gustado la maniobra de convocar el pleno de este s¨¢bado. Creen que debi¨® mantener su criterio de hacerlo el d¨ªa 21. Legalmente, sin embargo, a D¨ªvar no le quedaba otra opci¨®n que celebrarlo antes de las 72 horas posteriores a la petici¨®n formal y fehaciente de los cinco vocales que el mi¨¦rcoles, tras el fallo judicial, le pidieron que convocase un pleno extraordinario para debatir la situaci¨®n del Consejo y de su presidente. Era, pues, inevitable convocarlo. Y all¨ª se ver¨¢ el futuro de la primera autoridad judicial del Estado. A partir de las once de la ma?ana.

Todos los consejeros consultados por este peri¨®dico coinciden en que ¡°ocurrir¨¢ algo¡±. Algunos apoyos se van descolgando. Precisamente del grupo de 15 consejeros que en el anterior pleno frenaron a los vocales que le piden la renuncia. Y se la piden porque sostienen que en aquel primer pleno D¨ªvar no explic¨® ni detall¨® en concepto de qu¨¦ y con qui¨¦n se gast¨® los casi 13.000 euros que factur¨® de sus 20 fines de semana caribe?os que desde noviembre de 2008 ha pasado en Puerto Ban¨²s (Marbella, M¨¢laga).

El fallo del Supremo ha tra¨ªdo ahora nuevas deserciones en las filas de quienes hasta ahora le ven¨ªan sosteniendo en el cargo. ¡°Ya no son cinco los vocales que creen que debe irse; a estas alturas pueden ser ya ocho o nueve; y otros que se mantienen en la incertidumbre¡±, explican fuentes del Poder Judicial.

Y eso que a¨²n se ignora el contenido de los votos particulares de los cuatro jueces del Supremo que se opusieron al archivo de su querella por entender que hay visos de delito en su conducta. ¡°Perdida la ocasi¨®n de haber conducido ¨¦l mismo su marcha tras conocerse el fallo absolutorio del Supremo¡±, explicaba este jueves un consejero, ¡°ya solo queda decirle que debe irse. O, al menos, pedirle que indique una fecha para que renuncie al cargo. Si no lo hace, se arriesga a que, si no este mismo s¨¢bado, en un pleno posterior, le indiquemos la puerta de salida¡±.

Este es el sentir mayoritario entre los consejeros del Consejo, incluidos muchos de los que antes le han sostenido ¡°con la nariz tapada¡±. Y es que el aire se ha vuelto irrespirable en los pasillos del Poder Judicial. Esto lo dicen muchos de los vocales que hasta ahora le han sostenido contra viento y marea frente a los embates de la opini¨®n p¨²blica y el clamor de muchos jueces de a pie y de tres asociaciones de la judicatura: la conservadora APM, la progresista Jueces para la Democracia y la moderada Francisco de Vitoria, que han emitido comunicados en los que llegan a la conclusi¨®n de que D¨ªvar debe dejar el cargo por el torrente de descr¨¦dito que su permanencia est¨¢ acarreando a la justicia espa?ola.

Los t¨ªpicos corrillos de pasillo hasta se han desvanecido. Y se ha abierto paso el proselitismo: v¨ªa telef¨®nica o ante manteles. Varios vocales comentaron este jueves que hab¨ªan recibido llamadas de otros colegas pidi¨¦ndoles que se sumaran a alguna de las dos opciones que se van a plantear en la sesi¨®n. Por un lado, la que defienden cuatro consejeros del c¨ªrculo de la Asociaci¨®n Jueces para la Democracia: Inmaculada Montalb¨¢n, F¨¦lix Az¨®n, Margarita Robles y Carles Cruz, que piden a D¨ªvar que dimita. Y, por otro, la propuesta de G¨®mez Ben¨ªtez, que va m¨¢s all¨¢ a¨²n: reclama la ¡°reprobaci¨®n¡± del presidente D¨ªvar, algo in¨¦dito en la historia del Poder Judicial. Algunos vocales intentar¨¢n que ambas propuestas sean sometidas a votaci¨®n. ¡°Yo no me sumo ni a unos ni a otros: mi opini¨®n es que no podemos seguir as¨ª¡±.

El del s¨¢bado ser¨¢, pues, el segundo pleno al que acude D¨ªvar con la tenaza de su dimisi¨®n sobre la mesa. Del primero, celebrado despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa del Estado archivase la denuncia de G¨®mez Ben¨ªtez, salieron las primeras voces pidiendo su dimisi¨®n. ¡°Lo que ocurra ma?ana ser¨¢ otro punto de inflexi¨®n para la justicia espa?ola¡±, destaca un vocal.