Interior cree inasumible seguir protegiendo a 250 magistrados y fiscales

El "no" de Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz ha sido rotundo, y hasta lo ha repetido varias veces. El ministro del Interior se mantiene firme en su decisi¨®n de retirar el servicio de escoltas a la c¨²pula judicial, a pesar de las quejas de los magistrados de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo. Fern¨¢ndez D¨ªaz cree inasumible seguir protegiendo a los 250 jueces y fiscales que hasta ahora ten¨ªan servicio de escolta, as¨ª como los m¨¢s de 160 millones de euros que supone anualmente. Eso s¨ª, ha querido matizar que siempre que un magistrado pueda estar sometido a riesgo de amenaza debido a su trabajo, se har¨¢ una evaluaci¨®n personal y, si es procedente, se le proporcionar¨¢ seguridad. "Otra cosa son las protecciones generalizadas", ha declarado al ser preguntado por el malestar de la judicatura con la medida. Seis jueces de la Audiencia Nacional sostienen que este servicio no supone "en modo alguno" un "privilegio" y han solicitado a Interior que les remita el informe de riesgo personal antes de proceder a la retirada de escoltas.

Despu¨¦s de visitar la Comisar¨ªa General de Polic¨ªa Judicial, en el complejo madrile?o de Canillas, donde ha felicitado a los miembros de las fuerzas de seguridad del Estado que han participado en la recuperaci¨®n del C¨®dice Calixtino, Fern¨¢ndez D¨ªaz ha respondido a las preguntas de los periodistas y ha contestado con contundencia que no se replantear¨¢ el plan de reducci¨®n de escoltas de su Ministerio. Seg¨²n ha argumentado, el cese definitivo de la violencia anunciado por ETA y la crisis econ¨®mica por la que atraviesa el pa¨ªs son las causas que motivan esta decisi¨®n. "Los m¨¢s de 160 millones de euros que cuestan son inasumibles", ha afirmado el ministro. Seg¨²n ha explicado, en pa¨ªses de nuestro entorno como Holanda, Alemania, Francia o Reino Unido, "que ha padecido el terrorismo del IRA", las personas protegidas "se cuentan por unidades o por decenas", mientras que en Espa?a se cuentan "por centenares y centenares". Fern¨¢ndez D¨ªaz ha explicado que actualmente hay 250 magistrados y fiscales con protecci¨®n, y que a partir de ahora solo disfrutar¨¢n de ese servicio "personal" quienes est¨¦n llevando un caso determinado que pueda ponerlos en riesgo.

El ministro cifra en 160 millones de euros el gasto anual en protecci¨®n de la c¨²pula judicial

Los jueces de la Audiencia Nacional que han pedido a la Secretar¨ªa de Estado de Seguridad que les remita la valoraci¨®n individualizada que han realizado sobre el riesgo que tiene cada uno antes de retirar el servicio de escoltas y veh¨ªculos policiales han se?alado que la asignaci¨®n de seguridad tiene por objeto proteger su integridad f¨ªsica, informa Efe. "Son una servidumbre inherente al cargo y funciones derivadas del mismo", sostienen los magistrados respecto a la escolta. Los jueces Santiago Pedraz, Ismael Moreno, Javier G¨®mez Berm¨²dez, Fernando Andreu, Pablo Ruz y Eloy Velasco han acordado dirigirse a Interior en una reuni¨®n extraordinaria de la junta sectorial, y han expresado su "m¨¢s absoluta preocupaci¨®n, rechazo e indignaci¨®n" ante la retirada "sorpresiva" de estos servicios, "m¨¢xime al no haber recibido comunicaci¨®n alguna con la debida antelaci¨®n" para poder adoptar las medidas de seguridad oportunas. Esto ha hecho que se sientan "absolutamente desconsiderados y sin reconocimiento alguno a su trabajo". Se?alan, adem¨¢s, que la "intolerable publicidad" que el Ministerio ha dado a su decisi¨®n, hace que no solo el "p¨²blico en general", sino todos aquellos involucrados en la criminalidad organizada sepan que los magistrados "ya no 'gozan' de protecci¨®n".

Las protecciones personales se generalizaron "en el momento en que ETA desarroll¨® la estrategia de socializar el terror y empez¨® a asesinar indiscriminadamente a miembros de la carrera judicial, del Ministerio p¨²blico y a todo tipo de personas, lo cual gener¨® alarma social", ha apuntado el ministro. Pero la causa que desencaden¨® esa protecci¨®n "tan intensa y extensa" ha desaparecido porque "ETA est¨¢ derrotada policialmente", ha declarado Fern¨¢ndez D¨ªaz. Ese fue el motivo por el que, en palabras del ministro, el 20 de octubre la banda anunci¨® el cese definitivo de su actividad terrorista. "Por las buenas o por las malas, ETA ser¨¢ disuelta", ha manifestado. Los jueces de la Audiencia Nacional rebaten, sin embargo, este primer motivo, que seg¨²n dicen "contradice el contenido de m¨²ltiples diligencias" que se est¨¢n practicando en los juzgados. En esas investigaciones, recalcan los magistrados, los servicios policiales insisten en que ETA "sigue activa" y en que no es "descartable, como ha sucedido en otras ocasiones, que pueda volver a atentar".

Seis jueces de la Audiencia Nacional dicen sentir "preocupaci¨®n, rechazo e indignaci¨®n" ante la retirada "sorpresiva" de la escolta

El segundo argumento al que Fern¨¢ndez D¨ªaz ha apuntado para acabar con las protecciones generalizadas es la crisis econ¨®mica: "Hay que hacer sacrificios para salir de esta situaci¨®n, una pol¨ªtica de reformas estructurales y de reducci¨®n del d¨¦ficit. Toda la sociedad est¨¢ teniendo que abrocharse el cintur¨®n".

A pesar de reafirmarse en su decisi¨®n, el ministro del Interior ha sostenido que est¨¢ manteniendo conversaciones con el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, y que se reunir¨¢n con distintos representantes de ¨®rganos constitucionales que les han manifestado su posici¨®n al respecto. Fern¨¢ndez D¨ªaz ha querido alabar la "labor encomiable" que desempe?an las autoridades judiciales" administrando justicia al servicio del Estado de Derecho, "que hay que reconocer y agradecer", pese a lo cual "no hay que mantener unas protecciones que no tienen justificaci¨®n".