El Pa¨ªs Vasco aplicar¨¢ el copago y Andaluc¨ªa no podr¨¢ subastar f¨¢rmacos

El Tribunal Constitucional ha admitido hoy a tr¨¢mite un segundo recurso del Gobierno central contra el decreto andaluz de subasta de medicamentos, as¨ª como el conflicto positivo de competencias presentado contra el decreto del Pa¨ªs Vasco que imped¨ªa el copago farmac¨¦utico en esta comunidad, seg¨²n ha adelantado Efe. La primera consecuencia de esta decisi¨®n es que Andaluc¨ªa ver¨¢ paralizada por segunda vez la subasta de f¨¢rmacos y que el Gobierno vasco tendr¨¢ que aplicar el copago. La suspensi¨®n cautelar es autom¨¢tica siempre que la Administraci¨®n central recurre una norma auton¨®mica. Ahora los magistrados tienen cinco meses para decir si mantienen o no la suspensi¨®n, mientras deciden sobre cu¨¢l de las dos Administraciones tiene la competencia cuestionada.?

El Consejo de Ministros aprob¨® el pasado 13 de julio recurrir ante el Tribunal Constitucional sendos acuerdos de Andaluc¨ªa y el Pa¨ªs Vasco, comunidades aut¨®nomas en las que gobierna el PSOE y que se hab¨ªan rebelado contra los recortes sanitarios promovidos por el Gobierno. En el primer caso, el Gobierno entendi¨® que la Junta de Andaluc¨ªa, que preside el socialista Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, invade competencias estatales al sacar a adjudicaci¨®n p¨²blica algunos de los principios activos m¨¢s consumidos.

Es la segunda vez que el Ejecutivo de Mariano Rajoy recurre ante el Tribunal Constitucional el decreto andaluz que establece un sistema de subasta de medicamentos, que hab¨ªa sido paralizado desde el pasado 2 de abril por un periodo de seis meses. Hace unos d¨ªas, el mismo tribunal hab¨ªa ordenado levantar la suspensi¨®n, pero el Gobierno hab¨ªa mostrado su confianza en que se volviera a paralizar. Ahora el Constitucional le ha dado la raz¨®n.

En el auto con el que recientemente levant¨® la suspensi¨®n cautelar anterior, el tribunal se apoya en el ahorro previsto por la Junta con esta medida -40 millones de euros el primer a?o y m¨¢s de 200 millones en pr¨®ximas convocatorias- y advierte de que la cifra es ¡°suficientemente ilustrativa¡± de los efectos de esta iniciativa de la Consejer¨ªa de Salud. ¡°Las Administraciones p¨²blicas con competencias en la materia (gasto farmac¨¦utico) tienen la obligaci¨®n de distribuir equitativamente los recursos p¨²blicos disponibles a fin de garantizar la sostenibilidad del sistema p¨²blico de salud favoreciendo el uso racional de los medicamentos e instaurando pol¨ªticas de contenci¨®n del gasto en este ¨¢mbito¡±, sostiene el tribunal.

El Gobierno vasco va a buscar f¨®rmulas que permitan mantener la gratuidad de los medicamentos

En el segundo caso, el conflicto positivo de competencias promovido por el Gobierno central contra el decreto vasco, el Ejecutivo cuenta con el dictamen favorable del Consejo de Estado, que ha entendido que la norma auton¨®mica "contraviene" la b¨¢sica del Estado, tanto al fijar el porcentaje de la aportaci¨®n del usuario, como en la relaci¨®n de aquellos beneficiarios exentos, que es m¨¢s amplia. El decreto auton¨®mico pretend¨ªa tambi¨¦n evitar la retirada de la tarjeta sanitaria a los inmigrantes irregulares, lo que interpret¨® como "divergente" con la legislaci¨®n estatal e "incompatible" con ¨¦sta.

El Gobierno vasco ha anunciado que acata, "como no puede ser de otra manera", la resoluci¨®n y lo que conlleva para su aplicaci¨®n. Se siente obligado a aplicar el copago, pero va a buscar f¨®rmulas que permitan mantener la gratuidad de los medicamentos. Adem¨¢s, tiene que iniciar ahora el proceso para adecuar c¨®mo aplica el copago en esta comunidad.