Mapfre ofrece 12,7 millones a las v¨ªctimas del accidente de Spanair

Mapfre, la aseguradora de Spanair, ha ofrecido 12,7 millones de euros en indemnizaciones a las v¨ªctimas del vuelo JK5022 que se estrell¨® en el aeropuerto madrile?o de Barajas el 20 de agosto de 2008, en el que fallecieron 154 personas y 18 resultaron heridas graves.

La oferta figura en un escrito que Mapfre present¨® este mes ante el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 11 de Madrid, que investig¨® el caso, tras el archivo de la causa penal por el siniestro a¨¦reo y pretende evitar que los afectados tengan que acudir a un nuevo procedimiento civil para reclamar las indemnizaciones que les pudieran corresponder por la p¨¦rdida de sus familiares.

El abogado de tres familias, Carlos Villacorta, ha expresado la indignaci¨®n de los afectados ante la oferta "insultante" de Mapfre que este a?o obtendr¨¢ unos beneficios de 1.000 millones de euros "a costa de pagar lo menos posible a las v¨ªctimas de sus asegurados".

Villacorta ha precisado que sus clientes han interpuesto una demanda civil que tramita el Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 3 de Barcelona contra Spanair, como transportista, y Mapfre, como aseguradora, para plantear sus reclamaciones.

La compa?¨ªa ha calculado las indemnizaciones de acuerdo con el baremo de accidentes de tr¨¢fico, un sistema de valoraci¨®n del da?o que el letrado de los perjudicados ha calificado de "obsoleto". La pretensi¨®n de Mapfre "est¨¢ fuera de lugar" y busca "seguir engordando su cuenta de resultados", seg¨²n Villacorta, quien ha mostrado su oposici¨®n a la aplicaci¨®n del baremo a "grandes cat¨¢strofes" como este accidente a¨¦reo, el m¨¢s grave de los ¨²ltimos veinticinco a?os en Espa?a.

El baremo no tiene en cuenta el sufrimiento de los familiares por las dificultades de identificaci¨®n de los cad¨¢veres, el luto, las secuelas del duelo o la p¨¦rdida de relaciones afectivas, de distinta intensidad y duraci¨®n en el tiempo en cada caso, ha explicado el abogado.

La aseguradora ha hecho el ofrecimiento a cambio de que los afectados renuncien "para siempre" a ejercer acciones civiles y penales contra Spanair, SAS, Mapfre, Boeing, McDonnell Douglas, Aeropuertos Espa?oles y Navegaci¨®n A¨¦rea y la Direcci¨®n General de Aviaci¨®n Civil, as¨ª como contra cualquier entidad que pudiera resultar responsable por este siniestro.

Villacorta ha se?alado que hace ya cuatro a?os Mapfre tendr¨ªa que haber cumplido con su obligaci¨®n legal de ofrecer las indemnizaciones a las familias -sin otra contrapartida que la firma de un recibo a t¨ªtulo de anticipo-, dejando que los tribunales resolvieran con posterioridad si eran suficientes o no.

La presidenta de la Asociaci¨®n de Afectados del Vuelo JK5022, Pilar Vera, ha manifestado que la propuesta de Mapfre es "una trampa que trata de aprovecharse de la situaci¨®n de extrema debilidad de las familias".

Vera ha considerado "ofensivo, ruinoso y muy doloroso" que Mapfre tan solo ofrezca 12,7 millones a los familiares de las v¨ªctimas y a los supervivientes, cuando la p¨®liza contratada por Spanair asciende a 1.500 millones de euros.

"Sale m¨¢s barato pagar indemnizaciones que invertir en seguridad a¨¦rea", ha apuntado Vera, quien ha resaltado que "es incomprensible que Mapfre pretenda desprenderse de sus responsabilidades contractuales con esta limosna por la vida de los personas".

La compa?¨ªa muestra su disposici¨®n al di¨¢logo con los familiares de los fallecidos en el vuelo y con los lesionados con el objetivo de lograr un acuerdo extrajudicial de indemnizaci¨®n, con una propuesta global que no llega al 10 por ciento de la cobertura de la p¨®liza.

Por ello, consignar¨¢ 12,7 millones de euros en una Notar¨ªa de Barcelona, aunque aquellos perjudicados que no tengan su lugar de residencia en la ciudad condal dispondr¨¢n de los datos de un notario cercano a su lugar de residencia.

Ya el 28 de junio de 2011 Mapfre puso a disposici¨®n de determinados perjudicados a trav¨¦s del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 11 de Madrid, las indemnizaciones que les correspond¨ªan, aplicando el baremo de accidentes de tr¨¢fico, sin obtener respuesta de la mayor¨ªa de las familias.

Esas indemnizaciones oscilaban entre los 27.000 euros para tres abuelos por la muerte de su nieto menor de edad y los 236.000 euros en el caso de uno de los supervivientes, pasando por los 109.000 euros para un matrimonio que perdi¨® a su hija en el siniestro.

A lo largo de los a?os, Mapfre alcanz¨® acuerdos de indemnizaci¨®n con algunos de los afectados, quienes renunciaron al ejercicio de las acciones penales y civiles que pudieran corresponderles.

En una providencia, el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 11 de Madrid, Juan Javier P¨¦rez, ha respondido a Mapfre que no acced¨ªa a comunicar a todas las partes personadas este ofrecimiento, ya que el archivo de la causa penal ordenado por la Audiencia Provincial de Madrid excluye toda actuaci¨®n procesal, incluso de car¨¢cter informativo.